tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post1351676558710349767..comments2024-03-28T02:53:03.930-03:00Comments on Caminante Wanderer: Apuntes para tiempos de pesteWandererhttp://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-68712014421523179172020-09-03T06:02:18.780-03:002020-09-03T06:02:18.780-03:00Sinceramente, no veo por ninguna parte que la pand...Sinceramente, no veo por ninguna parte que la pandemia del coronavirus y sus efectos sean una buena prueba del dominio del NOM.<br /><br />Los romanos descubrieron hace ya muchos siglos la clave del control social: pan y circo. tener a la gente encerada en casa, enfadada y aburrida sin poder salir, y con la angustia de un paro muy probable para muchos, es la peor forma de dominar una sociedad. Ese tipo de acciones provocan que la gente piense y reaccione.<br /><br />Estoy persuadido de que el NOM ha avanzado muchísimo más cuando todo parecía plácido, había aprente prosperidad, y la gente se entretenía con los vicios del vientre y drogados con las tontas distracciones y las tontas apariencias de debates políticos. Cuando había pan y circo.<br /><br />No sabemos si este virus es espontáneo, o fabricado, si su difusión ha sido accidental o provocada, pero (independientemente de que los poderes siempre aprovechen cualquier crisis para intentar ampliar su control) ni el más torpe estratega hubiese pensado en montar todo este quilombo a propósito, porque es un escenario que va a provocar movimiento social y rebeldías. Justo lo contrario de lo que el NOM quiere. Porque el NOM no está intentando hacerse ocn el poder. Lo tiene desde, al menos, 70 años, y probablemente antes.nachetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-36563568780187302352020-08-17T22:32:04.631-03:002020-08-17T22:32:04.631-03:00Soy el Anónimo del 16 de agosto de 2020, 1:10
Me ...Soy el Anónimo del 16 de agosto de 2020, 1:10<br /><br />Me extraña lo que Ud.dice, porque de ninguna manera he minimizado lo que está anunciado en las Sagradas Escrituras.<br /><br />Al contrario, mi intención fue que nos dejemos de discusiones <br />bizantinas y se vuelva al tema central del artículo publicado, porque todo parece indicar que las Sagradas Escrituras están por cumplirse en forma inminente.<br /><br />Y está en juego no sólo el pellejo, sino el alma de cada uno y de nuestros allegados.<br /><br />En breve, los que todavía queden en pie al momento del retorno en gloria de Nuestro Señor Jesucristo, tendrán todas las respuestas respecto a Su reinado y la duración del mismo.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-82235766542002780262020-08-16T23:07:20.525-03:002020-08-16T23:07:20.525-03:00Justamente señor,no es una discusión bizantina. Si...Justamente señor,no es una discusión bizantina. Si esperamos un triunfo de la Iglesia por nuestras fuerzas ,la política o un caudillo, o esperamos la restauración por la intervención de Dios para que Cristo haga justicia. A mí me da más esperanza lo segundo. Y esa esperanza renueva mi fe,fundamental para los tiempos que se vienen. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-14542557753346885622020-08-16T22:28:51.954-03:002020-08-16T22:28:51.954-03:00Anónimo del 16 de agosto de 2020, 1:10
Pelearse y...Anónimo del 16 de agosto de 2020, 1:10<br /><br />Pelearse y discutir esas cosas puede hacer perder de vita la visión global, es cierto.<br /><br />Pero atento porque lo que Ud minimiza está anunciado en las Sagradas Escrituras.Pepito el pistoleronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-1024950167870649702020-08-16T03:52:09.614-03:002020-08-16T03:52:09.614-03:00http://www.quenotelacuenten.org/2020/08/15/leido-p...http://www.quenotelacuenten.org/2020/08/15/leido-para-usted-el-pacto-kirchner-verbitsky/<br />Hace años que la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia viene trabajando contra viento y marea para desenmascarar a este gobierno hipócrita que hoy intenta reinar en el suelo argentino.<br /><br />La justicia que, como todo habitante de mi país lo sabe, no existe más que para algunos, parcializada, ideologizada y tergiversada (basta hablar, nomás, con cualquier abogado para que nos lo confirme).<br /><br />Pero como es importante ser testigos de la verdad conculcada, una vez más, esta Asociación nos ha dado ejemplo publicando un pequeño libro que se lee de una sentada y que, encima, ha sido puesto a disposición de todo el mundo, gratuitamente, aquí: https://elpacto.com.ar/<br /><br />Lo hemos leído de una sentada.<br /><br />¿De qué trata? De la historia del pacto Kirchner-Verbitsky, dos pillos de manual que, con diversos fines políticos más que ideológicos, han perpetrado la colonización de la justicia argentina a través del ariete de los juicios de «lesa humanidad»: la excusa para quebrar el régimen de legalidad de la Argentina y, por ende, hacer, como en la Revolución Francesa, que los jueces dependieran de los politiqueros de turno.<br /><br />Recomendamos vivamente el texto, sencillo, ameno y breve, a todas las personas de buena voluntad y, especialmente, a los más jóvenes que desean saber qué es lo que va a suceder en los próximos años en la Argentina para,<br /><br />Que no te la cuenten…<br /><br />P. Javier Olivera Ravasi, SEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-15300765776268076862020-08-16T03:24:18.653-03:002020-08-16T03:24:18.653-03:00http://www.quenotelacuenten.org/2020/08/15/leido-p...http://www.quenotelacuenten.org/2020/08/15/leido-para-usted-el-pacto-kirchner-verbitsky/<br />Hace años que la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia viene trabajando contra viento y marea para desenmascarar a este gobierno hipócrita que hoy intenta reinar en el suelo argentino.<br /><br />La justicia que, como todo habitante de mi país lo sabe, no existe más que para algunos, parcializada, ideologizada y tergiversada (basta hablar, nomás, con cualquier abogado para que nos lo confirme).<br /><br />Pero como es importante ser testigos de la verdad conculcada, una vez más, esta Asociación nos ha dado ejemplo publicando un pequeño libro que se lee de una sentada y que, encima, ha sido puesto a disposición de todo el mundo, gratuitamente, aquí: https://elpacto.com.ar/<br /><br />Lo hemos leído de una sentada.<br /><br />¿De qué trata? De la historia del pacto Kirchner-Verbitsky, dos pillos de manual que, con diversos fines políticos más que ideológicos, han perpetrado la colonización de la justicia argentina a través del ariete de los juicios de «lesa humanidad»: la excusa para quebrar el régimen de legalidad de la Argentina y, por ende, hacer, como en la Revolución Francesa, que los jueces dependieran de los politiqueros de turno.<br /><br />Recomendamos vivamente el texto, sencillo, ameno y breve, a todas las personas de buena voluntad y, especialmente, a los más jóvenes que desean saber qué es lo que va a suceder en los próximos años en la Argentina para,<br /><br />Que no te la cuenten…<br /><br />P. Javier Olivera Ravasi, SEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-43593455380208419232020-08-16T01:10:36.601-03:002020-08-16T01:10:36.601-03:00Quien conozca la fábula de Tomas de Iriarte sobre ...Quien conozca la fábula de Tomas de Iriarte sobre las liebres que se ponen a discutir si son galgos o son podencos...ya sabe como termina.<br /><br />Tanto debate sobre milenarismo sí o no, kiliasmo, y simple, doble o triple resurrección, me parece que nos puede hacer olvidar sobre lo que está anunciado en la Sagrada Biblia y tiene todos los visos de estar ya mismo cumpliéndose al galope tendido, con la inminencia de otros sucesos de tal gravedad como jamás se ha visto.<br /><br />Una situación de jaque mate en dos jugadas... y le toca mover al maligno y sus secuaces. <br /><br />Con templos cerrados o sin sacramentos en muchos casos. <br />Y a pocos metros de que se nos pueda impedir comprar o vender, si no hacemos lo que el Leviatán dispone (¿alguien lo sigue poniendo en duda después de todo esto que hoy vivimos?).<br /><br />La salvación del alma de cada uno, nada menos, es la que estará totalmente en juego en estos años que siguen, de un modo novedoso y aún no visible. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-25136753131160938572020-08-15T17:41:42.991-03:002020-08-15T17:41:42.991-03:00https://www.youtube.com/watch?v=etmOqjB3-e0
en dir...https://www.youtube.com/watch?v=etmOqjB3-e0<br />en directo desde SaltaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-52844057697131014082020-08-14T21:03:38.339-03:002020-08-14T21:03:38.339-03:00No conocía eso del ritual cisterciense y lo encont...No conocía eso del ritual cisterciense y lo encontré en el apartado del rito funerario<br /><br />Acoge, Señor, a tu siervo en tu feliz morada.<br />R. Kyrie, eleison. <br />Dale el descanso y el Reino, es decir, la Jerusalén celestial.<br />R. Kyrie, eleison. <br />Dígnate colocarlo en el seno de tus patriarcas Abrahán, Isaac y Jacob.<br />R. Kyrie, eleison. <br />Hazle partícipe de la primera resurrección y que resucite entre los santos.<br />R. Kyrie, eleison. <br />Que en el día de la resurrección reciba su cuerpo, junto con los que también han de recibirlo.<br />R. Kyrie, eleison.<br />Que se una a los bienaventurados, que están a la derecha del Padre.<br />R.Kyrie, eleison.<br />Que posea la vida eterna en compañía del grupo de los jus-tos. 11R.<br />Kyrie, eleison. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-58770579044688718752020-08-14T18:37:53.272-03:002020-08-14T18:37:53.272-03:00Si se me permite. Es bueno aportar textos y argume...Si se me permite. Es bueno aportar textos y argumentos, no creo que sea bueno cerrarse enuna trinchera en estos tema. Los "argumentos de barricada" noo convencen a nadie.<br /><br />Por otra parte, no parece que exista posibilidad de anatemizar los unos a los otros (salvo invocar los decretos del Santo Oficio).<br /><br />Sobre los famosos decretos del Santo Oficio, queda claro que ya nadie les presta atención. Los hubo sobre todos los temas, incluso sobre la autenticidad mosaica del pentateuco. De todos modos creo que hay dos explicaciones (hablo desde el lado "milenarista") que vale la pena leer:<br />1. van Rixtel<br />2. el blog en gloria y majestad.<br /><br />Entre todos los autores que nombran, creo que no sería de despreciar al Cardenal Newman.<br /><br />Es graciosos, pero esos 2 decretos son los únicos documentos del Santo Oficio que citan los progresistas. De resto se olvidaron olimpicamente o más aún los denostan.Pepito el pistoleronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-25404777879511431732020-08-14T17:19:15.107-03:002020-08-14T17:19:15.107-03:00Braz Viegas, Tostado, Vieyra, Ribera, Maluenda, Me...Braz Viegas, Tostado, Vieyra, Ribera, Maluenda, Menochio, Mendive, Alcázar son pre Lacunza. <br />Tostado es obispo. <br />El mismo Sales aunque ciertamente no es milenarista, los admite como autores ortodoxos. El paseador de perrosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-41864502927424645982020-08-14T15:40:02.971-03:002020-08-14T15:40:02.971-03:00Que Cristo reine aquí temporalmente es de justicia...Que Cristo reine aquí temporalmente es de justicia: "Dada la admiración que San Jerónimo (342-419) le tenía a Orígenes, hace suya la idea <br />errónea de éste, y se puede apreciar cómo pudo prosperar el Antimilenarismo, entre otras <br />razones, tal como señala el P. Alcañiz: “San Jerónimo, un idólatra de Orígenes, se tragó <br />los infundios origenistas sobre el milenarismo, con su estilo violentísimo machacó tan <br />furiosamente sobre el reino milenario, que toda la Iglesia de Occidente, trastornada por <br />la enorme autoridad del dálmata, abominó del milenarismo. Queda uno asombrado de <br />que el eruditísimo San Jerónimo, que había estudiado los escritos de todos los Santos<br />Padres sobre el milenarismo, no viese que este de los Santos Padres, no es el del hereje <br />Kerintos”. (Ibídem, p.55). Y he aquí el reproche que el P. Alcañiz le hace a San Jerónimo: <br />“Realmente estos dos grandes doctores de la Iglesia procedieron con ligereza inexcusable, <br />tratándose de dogma tan capital, como lo es el plan divino, tocante a la redención en el <br />orden social, en los bienes del cuerpo y el mundo material; precisamente en aquello que <br />hoy más preocupa al mundo; y tratándose de una cuestión muy delicada para el honor <br />del Verbo Encarnado, a saber: si ha de tener en la tierra un reino típico suyo sólo o he de<br />tener solamente el reino de la bienaventuranza eterna, común a las tres Personas <br />Trinitarias. Este fallo de la Iglesia no podía quedar impune en el futuro”. (Ibídem, p. 56.). <br />Léase o entiéndase fallo de los hombres de la Iglesia, para evitar confusiones o errores, <br />pues son errores de los hombres de Iglesia y no de la Iglesia, que no es lo mismo."<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-26369842790778920062020-08-14T15:04:03.542-03:002020-08-14T15:04:03.542-03:00Ud dice entonces:"...Muy simple, porque el re...Ud dice entonces:"...Muy simple, porque el reino milenario no es posterior al anticristo, como falsamente piensa los milenaristas, sino anterior, ..." entonces su problema es el cuándo. Ud también es milenarista,en otro período o no,quién sabe cuándo pero milenarista al fin. <br /> También dice: "Nómbrenme un sólo doctor, Papa u obispo, posterior a San Agustín"....por qué tiene que ser después de san Agustín? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-81063313404593403242020-08-14T14:48:40.954-03:002020-08-14T14:48:40.954-03:0014 de agosto de 2020, 13:41 y 14 de agosto de 2020...14 de agosto de 2020, 13:41 y 14 de agosto de 2020, 14:03 dice:<br /><br />"Argumentos bastante torpes. El problema no es establecer que hay dos resurrecciones, sino en qué consiste cada una".<br /><br />Totalmente de acuerdo con lo que Ud. dice. La oración aludida dice:<br /><br />"Recibe, Señor, a tu siervo en la feliz morada eterna, y dale el descanso y el Reino, es decir, la Jerusalén celestial; dígnate colocarlo en el seno de tus patriarcas Abrahán, Isaac y Jacob, HAZLO PARTÍCIPE DE LA PRIMERA RESURRECIÓN y que resucite entre los que han de resucitar; que en el día de la resurrección reciba su cuerpo, junto con los que también han de recibirlo, y que venga a la diestra de Dios Padre con los benditos que han de venir, que posea la vida eterna entre los que la poseen. Por Cristo, nuestro Señor".<br /><br />Ésa es la oración del ritual cisterciense, tomada del Sacramentario Gregoriano. Allí no cabe la exégesis agustianiana en la que la primera resurrección sería el nacimiento a la gracia, porque la oración es en sufragio de un difunto.<br /><br />Al respecto Mons. Straubinger refiere una acotación de Dom Leclercq citada en la edición de la Biblia de Pirot-Clamer: "[desde san Agustín] el milenarismo cayó en el olvido, no sin dejar curiosas supervivencias, como las oraciones para obtener la gracia de la primera resurrección, consignadas en antiguos libros litúrgicos de Occidente".<br /><br />Hoy en día, esta oración sigue vigente en el Ritual Cisterciense.<br /><br />Por eso le digo que no hay unanimidad antimilenarista, y en esto Lacunza no tiene nada que ver.Palmetanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-43975388156398632992020-08-14T14:38:02.709-03:002020-08-14T14:38:02.709-03:00El milenarismo condenado es el craso.El milenarismo condenado es el craso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-56161339837626986222020-08-14T14:03:04.850-03:002020-08-14T14:03:04.850-03:00"Y en el sacramentario gregoriano hay una ora..."Y en el sacramentario gregoriano hay una oración (luego recogida en el ritual cisterciense) que implora la primera resurrección para los difuntos, contradiciendo la exégesis agustiniana.<br />Por lo que no hay unanimidad antimilenarista".<br /><br />"San Pablo enseña la Resurrección primera y segunda"<br /><br />Argumentos bastante torpes. El problema no es establecer que hay dos resurrecciones, sino en qué consiste cada una. <br /><br />Nómbrenme un sólo doctor, Papa u obispo, posterior a San Agustín, que haya sostenido la tesis milenarista (no teólogos, porque estos surgn ex post Lacunza, y que son precísamente quienes motivan la condena del Santo Oficio), sin hablar de que es negada por Santo Tomás y toda la escolástica medieval. El magisterio no se oscurece con el tiempo, se explicita y aclara. <br /><br />Sólo para terminar de rematar esta seudo herejía judaizante, Ezequiel 39 habla de un reino posterior a la batalla de Gog y Magog. Esto es inexplicable bajo la tesis milenarista, según la cual el reino de los mil años es anterior a Gog y Magog. Dicho reino, se señal,a dura 7 años (muy presumiblemente simbólicos), donde tiene lugar la conversión de los judíos (no les ocultaré más mi rostro) del que habla San Pablo. El supuesto reino milenario, en cambio, concluye con la batalla de Gog y Magog, seguido posteriormente del juicio final. ¿Cómo entonces se puede producir este espacio de tiempo posterior? Muy simple, porque el reino milenario no es posterior al anticristo, como falsamente piensa los milenaristas, sino anterior, y a su derrota no se produce la parusía, sino que sigue la restauración de la Iglesia y conversión de los judíos y, posteriormente, la única y segunda parusía. No hay tres venidas de Cristo sino dos; no hay dos resurrecciones corporales, sino una por la gracia (los mil años) y su realización perfecta (la segunda), corporal y eterna, por la parusía. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-52774930180214094832020-08-14T13:41:16.492-03:002020-08-14T13:41:16.492-03:00"Y en el sacramentario gregoriano hay una ora..."Y en el sacramentario gregoriano hay una oración (luego recogida en el ritual cisterciense) que implora la primera resurrección para los difuntos, contradiciendo la exégesis agustiniana.<br />Por lo que no hay unanimidad antimilenarista".<br /><br />"San Pablo enseña la Resurrección primera y segunda"<br /><br />Argumentos bastante torpes. El problema no es establecer que hay dos resurrecciones, sino en qué consiste cada una. <br /><br />Nómbrenme un sólo doctor, Papa u obispo, posterior a San Agustín, que haya sostenido la tesis milenarista (no teólogos, porque estos surgn ex post Lacunza, y que son precísamente quienes motivan la condena del Santo Oficio), sin hablar de que es negada por Santo Tomás y toda la escolástica medieval. El magisterio no se oscurece con el tiempo, se explicita y aclara. <br /><br />Sólo para terminar de rematar esta seudo herejía judaizante, Ezequiel 39 habla de un reino posterior a la batalla de Gog y Magog. Esto es inexplicable bajo la tesis milenarista, según la cual el reino de los mil años es anterior a Gog y Magog. Dicho reino, se señal,a dura 7 años (muy presumiblemente simbólicos), donde tiene lugar la conversión de los judíos (no les ocultaré más mi rostro) del que habla San Pablo. El supuesto reino milenario, en cambio, concluye con la batalla de Gog y Magog, seguido posteriormente del juicio final. ¿Cómo entonces se puede producir este espacio de tiempo posterior? Muy simple, porque el reino milenario no es posterior al anticristo, como falsamente piensa los milenaristas, sino anterior, y a su derrota no se produce la parusía, sino que sigue la restauración de la Iglesia y conversión de los judíos y, posteriormente, la única y segunda parusía. No hay tres venidas de Cristo sino dos; no hay dos resurrecciones corporales, sino una por la gracia (los mil años) y su realización perfecta (la segunda), corporal y eterna, por la parusía. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-78548484563084422312020-08-13T12:45:58.981-03:002020-08-13T12:45:58.981-03:00No me convence mucho el escrito, pero hay que aten...No me convence mucho el escrito, pero hay que atender igualmente las razones que da. GraciasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-8420271185199559862020-08-13T10:50:54.372-03:002020-08-13T10:50:54.372-03:00San Pablo enseña la Resurrección primera y segunda...San Pablo enseña la Resurrección primera y segunda. Josénoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-12220670222909970492020-08-13T07:30:28.964-03:002020-08-13T07:30:28.964-03:00Siguiendo lo que dice el paseacanes, había un clar...Siguiendo lo que dice el paseacanes, había un claretiano que enseñaba la exégesis tradicional en la universidad urbaniana de Roma, llamado Ramos García. <br />Y en el sacramentario gregoriano hay una oración (luego recogida en el ritual cisterciense) que implora la primera resurrección para los difuntos, contradiciendo la exégesis agustiniana. <br />Por lo que no hay unanimidad antimilenarista. Palmetanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-82699655207847112022020-08-13T00:42:43.414-03:002020-08-13T00:42:43.414-03:00El tiempo es una dimensión sólo terrenal... Un mis...El tiempo es una dimensión sólo terrenal... Un misterio es todo y sólo Dios sabe el día y la hora terrenal de cada uno, de nada sirve hacer conjeturas si ya se acerca o no el fin de la vida terrena. Hay que estar con el "pasaporte" al día. Un amigo sacerdote decía que lo único que teme de la muerte es saber que se acabó el tiempo y deberá rendir cuentas de lo actuado acá, pues de eso dependerá todo, no hay que desperdiciar el "momento" que tenemos para alcanzar la Vida Eterna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-86296009587687516852020-08-12T22:12:30.620-03:002020-08-12T22:12:30.620-03:00Tucu: y hubo muchos otros autores que con el "...Tucu: y hubo muchos otros autores que con el "mote" o no de milenaristas enseñaron la exégesis tradicional.<br />Entre otros el P. Rovira Orlandis, mártir en la guerra civil española.<br />Su obra acaba de publicarse en España.<br />Además de los autores del '600 como Viegas, Tostado, Vieyra, Ribera, Maluenda, Menochio, Mendive, Alcázar o en el siglo XX Caballero Sánchez, Morrondo, Alcañiz...<br />El paseador de perrosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-21521380696898285392020-08-12T18:58:25.242-03:002020-08-12T18:58:25.242-03:00"...El decreto afirma, por tanto, que el mile..."...El decreto afirma, por tanto, que el milenarismo (o quiliasmo), incluso mitigado o espiritual, según el cual Cristo retornaría de forma visible a la tierra, para reinar en ella, antes del juicio final, precedido o no por la resurrección de cierto número de justos, [el decreto afirma] que una doctrina tal no puede enseñarse sin imprudencia respecto a la fe"...dicho milenarismo, no fue del que habló Castellani exactamente, lea su obra. Ud dice: ningún comentador católico sostiene la interpretación milenarista.....se equivoca!!. Castellani sí. Y lo fundamenta y además distingue los errores sobre el tema. Ud se cree que Castellani era un estudiante? Un repetidor? Un aprendiz de teólogo? No señor, era teólogo, sabía Sagradas Escrituras, tuvo s los mejores maestros, leía en griego y traducía y era políglota. Era un maestro en la fe.Tucunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-85971811978023678412020-08-12T16:15:57.002-03:002020-08-12T16:15:57.002-03:00Gracias. Es el décimo domingo. Gracias. Es el décimo domingo. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-57554499149512222462020-08-12T15:52:57.525-03:002020-08-12T15:52:57.525-03:00Volviendo a la tesis de Anzoátegui de que podríamo...Volviendo a la tesis de Anzoátegui de que podríamos estar al borde -o en medio- de las postrimerías, vale recordar que en 1959 Juan XXIII leyó el Secreto de Fátima y disgustado con los "profetas de calamidades" lo volvió a guardar en un cajón. Así que para salvar a la Iglesia convocó al Vaticano II que se convirtió en la bomba de tiempo que nos llevó a esta crisis terminal con un cisma en el horizonte.<br />Si bien por todo el mundo abundan ejemplos de esa crisis terminal, quisiera puntualizar uno que nos toca muy de cerca.<br />En estos días renunció Monseñor Frassia, Obispo de Avellaneda-Lanús, aduciendo que ya estaba cerca de cumplir 75 años (medio raro porque los cumple en diciembre) y también "por otros motivos". <br />Si bien no explicó de qué se trata, el problema sería el siguiente:<br />El año pasado Monseñor Frassia desplazó al Padre Olveira, párroco de la iglesia de la isla Maciel, y lo reemplazó por el Padre Mario Ghisaura. <br />Ocurre que Olveira no sólo era marxista-kirchnerista, además se había declarado en favor del aborto y había pintado el frente de la iglesia con imágenes de las Madres de Plaza de Mayo. <br />Sin embargo, a poco andar Frassia tuvo que acudir en auxilio del Padre Ghisaura y sacarlo de allí porque las Madres de Plaza de Mayo -con la Bonafini a la cabeza- lideraron una rebelión que Ghisaura no pudo soportar.<br />El 18 de julio pasado la Bonafini denunció que recibió dos amenazas de muerte, una en el portero eléctrico de su casa y otro por teléfono: "para que te calles, te vamos a matar", le habrían dicho.<br />Según la Bonafini, la llamada telefónica se habría hecho desde el teléfono de una exmonja (sic), por lo cual acusó veladamente de su autoría intelectual a Monseñor Frassia.<br />Pero la cosa no quedó ahí, porque en la ronda habitual de las Madres de Plaza de Mayo del último jueves, la Bonafini se preguntó insistentemente, ¿Por qué renunció el obispo? como queriendo demostrar que él fue el autor de las amenazas.<br />No obstante, por lo bajo circula otra versión según la cual, aprovechando la amistad que la une con el Papa, la Bonafini le habría pedido que eche al obispo. <br />Más allá de las conjeturas, lo cierto es que Frassia tuvo que renunciar derrotado por un cura comunista que cuenta con el poderoso apoyo de las Madres y toda la izquierda atea.<br />¿Por qué el Papa no le rechazó la renuncia a Frassia y lo confirmó en su cargo? ¿Por qué le soltó la mano en medio de un escándalo policial?<br />Bergoglio estaba perfectamente al tanto de los pormenores del caso y sabía que al aceptarle la renuncia al obispo de alguna manera le estaba dando la razón a la Bonafini que ahora se ufana de su victoria. <br />¿Por qué lo hizo el Papa? Es una pregunta sin respuesta como tantas otras a las que ya nos tiene acostumbrado. <br />La casualidad es que siempre ganan los enemigos de la Iglesia.Fuenteovejunanoreply@blogger.com