tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post7418142340103521907..comments2024-03-28T02:53:03.930-03:00Comments on Caminante Wanderer: Encuentro de bloggers y una oferta imbatibleWandererhttp://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-6337621730508656342011-05-09T19:24:49.460-03:002011-05-09T19:24:49.460-03:00Quédese tranquilo anónimo que no me empaco. Y enti...Quédese tranquilo anónimo que no me empaco. Y entiendo bien lo que quieren decir (que como uds. bien dice es una obviedad). Estoy tratando de que noten que el caso no se aplica. Que así lo han entendido los canonistas de todo el mundo. Y que no traten de solucionar los problemas con el tratado de Derecho Penal que tienen en la biblioteca.Gelfandhttps://www.blogger.com/profile/13334698432697639719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-80431031154081581282011-05-08T22:43:23.234-03:002011-05-08T22:43:23.234-03:00Grave error. Cometer un pecado no significa negar ...Grave error. Cometer un pecado no significa negar el hecho concreto del pecado, ni la posibilidad del pecado.<br /><br />Errar en el hecho, no significa errar en el derecho.<br /><br />Pueden darse cuatro situaciones:<br /><br />a. Tomo lo que es mío, aunque alalguien cree que no es mío.<br />b. Tomo lo que no es mío, creyendo que es mío.<br />c. Tomo lo que no es mío, sabiendo que no es mío, pero admitiendo que es un pecado.<br />d. Tomo lo que no es mío, pensando que no es un pecado tomar lo que no es mío.<br /><br />La explicación de Soler y Fontán Balestra en este caso son válidas (Núñez es más pobre, Z. ni hablar), porque se trata de derecho penal canónico.<br /><br />El caso del cisma es el "d", el "c" es pecado, el "b" puede ser o no pecado, depende si el error es culpable o no. El "a" nunca es pecado.<br /><br />ACAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-32083044476598675762011-05-08T21:23:22.981-03:002011-05-08T21:23:22.981-03:00GELFAND.
No me quiero meter en esta trifulca, pero...GELFAND.<br />No me quiero meter en esta trifulca, pero le digo al menos que aquellos tratadistas hablaron de los PRINCIPIOS GENERALES de todo hecho ilícito y su tipificación.<br />Es por eso que TAMBIÉN se aplican sus enseñanzas en otras materias como ser sanciones administrativas, contravenciones, etc., y no solo en delitos comunes.<br /><br />Lo que han explicado es sencillamente que hay acciones descriptas por verbos que no se pueden agotar en un solo acto instantaneo. Es una obviedad. No se empaque.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-15492345619843977192011-05-08T19:27:37.405-03:002011-05-08T19:27:37.405-03:00Será que Soler, Nuñez y Zaffaroni son canonistas. ...Será que Soler, Nuñez y Zaffaroni son canonistas. Si en la Fraternidad les enseñan estas cosas, mejor quédense donde estan...<br />AC, en que parte del código dice que para caer en cisma hay que realizar "continuos actos cismáticos".<br />Los obispos consagrantes y consagrados rechazaron la sujeción en materia grave (y al menos 4 siguen rechazando el magisterio ordinario del que habla el c.752 que uds. parece olvidar). Suficiente.Gelfandhttps://www.blogger.com/profile/13334698432697639719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-4036683339995360002011-05-08T14:12:06.099-03:002011-05-08T14:12:06.099-03:00Es adecuada la explicación a partir del delito con...Es adecuada la explicación a partir del delito continuado. Más que nada porque se trata de derecho penal y el cisma también.<br /><br />Ahora bien, la expresión "acto cismático" no parece exacta, porque de hecho el canon 1382 no dice "el que consagrare obispos sin mandato pontificio es cismático" sino que dice que le corresponde la excomunión latae sentientiae. Y cuando define el cisma (canon 751) habla del RECHAZO a la sujeción al Papa, no la mera desobediencia.<br /><br />ACAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-51264384588229198792011-05-07T20:17:35.081-03:002011-05-07T20:17:35.081-03:00O miente Gelfand o miente Sebastián Soler en su Tr...O miente Gelfand o miente Sebastián Soler en su Tratado, Tomo II, página 354 y sigs. cuando trata sobre el "delito continuado".<br /><br />También mentirían Nuñez, Donna, Sancinetti y hasta el juez Zaffaroni.<br /><br />Lo que hay que escuchar...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-66057108600902333512011-05-07T19:56:45.364-03:002011-05-07T19:56:45.364-03:00¡Uy!
Una persona que niega la existencia del deli...¡Uy!<br /><br />Una persona que niega la existencia del delito en su especie continuada carece de autoridad, siquiera, para comenzar a discutir lo que aquí se plantea.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-19224242086477576282011-05-07T19:46:48.411-03:002011-05-07T19:46:48.411-03:00No vale la pena hablar muchos más, lo del cisma de...No vale la pena hablar muchos más, lo del cisma de la SSPX es una "gilada"... y la situación de la SSPX en relación a Roma es tan normal como la de cualquier otra institución religiosa en la Iglesia (obispos, órdenes religiosas, etc.).<br /><br />Lo que hizo Juan Pablo II fue una chapuza...<br /><br />Esta todo bien, no pasa nada, etc...<br /><br />Después nos sorprendemos de que idiotas ideologistas (kirchneristas) florezcan en Argentina, sepamos que florecen también en el tradicionalismo... y aunque vacas, camellos y elefantes desfilen volando a su lado ellos no verán nada y dirán que pasan rodando autos, motos y bicicletas.<br /><br />Imbéciles, bah...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-79923854606526100412011-05-07T17:49:37.334-03:002011-05-07T17:49:37.334-03:00Si, anónimo, mejor ríndase. Por que lo de delito &...Si, anónimo, mejor ríndase. Por que lo de delito "instántaneo" y delito "continuado" es un absurdo total. <br />Dígame sino en que parte de la "continuidad" empieza a ser delito. <br />Por favor!Gelfandhttps://www.blogger.com/profile/13334698432697639719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-67511445623196631982011-05-07T14:18:17.069-03:002011-05-07T14:18:17.069-03:00Muy leguleyo todo, pero es la única forma de expli...Muy leguleyo todo, pero es la única forma de explicar un tema estríctamente técnico.<br />No todo es poesía, por desgracia...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-4770520055112952172011-05-07T12:49:00.285-03:002011-05-07T12:49:00.285-03:00No se ve que alguien haya humillado a España, solo...No se ve que alguien haya humillado a España, solo le dieron duro a la prensa católica de algunos españoles. El hombre se subió al caballo porque quiso y humilló a la Argentina y a los aregntinos, qué tanta cosa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-46659335370532001202011-05-07T11:13:19.220-03:002011-05-07T11:13:19.220-03:00Uno lee al gallego -dicho con aprecio- y se acuerd...Uno lee al gallego -dicho con aprecio- y se acuerda del diagóstico del filólogo platense... Sin generalizar, por supuesto.<br /><br />Saludos.Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-56640314143325380892011-05-07T11:09:41.024-03:002011-05-07T11:09:41.024-03:00Hay una sola España , la de ayer es la misma que ...Hay una sola España , la de ayer es la misma que la de hoy , eso es valido para Argentina y para muchos otros países ( cada uno con cualidades y defectos propios de sus habitantes ) <br />Nosotros argentinos tenemos el defecto de gustar humillar a los demás ( adentro y afuera ) , y los chistes gallegos son una prueba contundente .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-65117672162339299342011-05-06T23:58:49.562-03:002011-05-06T23:58:49.562-03:00Lupus: aquí va lo que dijo Savater (extractado de ...Lupus: aquí va lo que dijo Savater (extractado de Clarín):<br />Savater: “Proclamarse peronista es igual a llamarse Tiranosaurio Rex”<br /><br />20/04/11<br />Etiquetas<br /><br /> * Savater<br /><br />El escritor y folósofo español Fernando Savater, se presentó hoy en la escuela N° 11 “Roberto Noble” de Villa Ballester y dio cátedra.<br /><br />El autor del célebre “Ética para Amador” se despachó con una serie de frases que dejaron sin aliento. Luego de exponer frente a unos 300 alumnos, padres y maestros, habló con la prensa. Uno de sus disparos vino de la mano de una definición: autoproclamarse “peronista es semejante a llamarse Tiranosaurio Rex o algo por estilo” , dijo Savater.<br /><br />El peronismo “es un fenómeno que viví de pequeño. Lo relaciono con el franquismo porque el dictador Francisco Franco era un entusiasta de Juan Domingo Perón y yo no era un entusiasta de Franco. Por extensión, tampoco fui un entusiasta del peronismo. Ahora ya es un poco arqueología”, agregó.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-927154562743994472011-05-06T23:08:05.292-03:002011-05-06T23:08:05.292-03:00Señor, no me hizo falta cuidarme de ofender a Espa...Señor, no me hizo falta cuidarme de ofender a España y a su historia, porque no lo hice ni lo haría. Demasiado amo a España y la respeto para tener siquiera que cuidarme de agraviar con una sola palabra tanto bien, tanto santo, tanto héroe que heredó de ella mi Argentina, y que en mi Argentina heredaron mi padres y luego yo, y a través de este indigno heredero, junto a su esposa, nuestros hijos.<br /><br />Márqueme ud. una sola letra en donde haya cometido el acto del que ud. me acusa, y pediré perdón. Pero piénselo bien. No me pida que no le dé mi propia respuesta a quienes dividen y hostigan a los fieles cristianos definiendo nuevos status para la vida de la fe. Sólo en boca de gentes superiores cabe aquello de "así pensamos España y yo". No todos los argentinos son la Argentina fundada, no todos los españoles son la España fundadora.<br /><br />Mientras tanto, lamento no el habérmelo encontrado, pues no lo conozco, sino el habérmelo leído. Quiera Dios que entienda haber sido arrebatado por el enojo antes que seguir ofendiendo usted mismo una heredad que, en sus palabras, desconozco.<br /><br />LupusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-38205501875059780022011-05-06T22:15:53.638-03:002011-05-06T22:15:53.638-03:00"La próxima vez que alguien insulte a españa ..."La próxima vez que alguien insulte a españa y a su fidelidad católica histórica"...<br /><br />Esto en la práctica se desarrolla como papolatría. <br /><br />No son un chiste de gallegos, son gallegos!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-55775235564278512572011-05-06T22:02:28.877-03:002011-05-06T22:02:28.877-03:00Lupus, para saber de la argentina, con solo dos si...Lupus, para saber de la argentina, con solo dos siglos y medio de historia, no hace falta mucho. <br /><br />A Gardel se le encasilla en los karaokes de señoras de más de 65 años. Ese es su lugar.<br /><br />Y si usted quiere hablar de españa, de su historia, de su fidelidad a la iglesia católica desde siglos, antes de insultarla como se ha hecho aquí, debe echar la vista atrás 1000 años. Algo que se le escapa a su entendimiento y a otros como usted.<br /><br />Vivir a más de 3000 kms de Roma se nota y mucho.<br /><br />Asi que, mutatis mutandis, absténgase de ofender a españa y a su historia, la cual, ustedes jamás podrán alcanzar en 1000 años que pasen.<br /><br />Mientras tanto, aliméntese de indigenismo, de La Reja, de peronismo esquizofrenico y de lo que su patología bi-polar les alcance.<br /><br />La próxima vez que alguien insulte a españa y a su fidelidad católica histórica, no esperen más que ponerles en su justo lugar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-47956545970462655992011-05-06T21:48:19.067-03:002011-05-06T21:48:19.067-03:00Estimado, créame que lo primero lo tuve en cuenta....Estimado, créame que lo primero lo tuve en cuenta. (No lo segundo, lo de Savater, pues no sé qué dijo ni adónde fue.) Pero el hombre de España no lo refirió coloquialmente, mucho menos cortésmente, sino en forma agresiva respecto de la Argentina.<br /><br />----<br />"Hágaselo mirar, porque ustedes baten record en todo lo que hay que evitar hacer en este mundo. En todos los campos posibles."<br />----<br /><br />Le acerqué el obsequio como me salió, y sin acercarme hasta sus blogs a decirle: ¿Y Franco, que les empernó un Borbón? Con lo mucho que admiro a Franco, sin demasiado admirar a Perón... (casi versito).<br /><br />Tampoco doy por seguro que el señor sea un anciano, pues casi todos los españoles, cuando se ponen cabrones, hablan o escriben como viejos. Es más probable que sea un catolicúmeno de mediana edad, que se ofuscó porque quiere entender a como dé lugar que hay muchos argentinos filolascaramañolas que trabajamos contra los curas.<br /><br />Es más: fui demasiado suave, y me estoy arrepintiendo. Que se vaya a leer Infocats. Total, con un solo comentario del apologeta Arraiz tiene para toda la noche.<br /><br />LupusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-83030328634926720282011-05-06T20:52:58.590-03:002011-05-06T20:52:58.590-03:00"No es verdad que sean necesarios varios acto..."No es verdad que sean necesarios varios actos para incurrir en cisma".<br /><br />Nuevamente: ¡QUÉ DICE!<br /><br />Sigo con el mismo ejemplo:<br />Hay rapto "duarante todo el tiempo que se prive de la libertad a una mujer con fines deshonestos". El delito es "continuado". Continuan las secuencias de privación de la libertad en el tiempo.<br /><br />En cambio, hay homocidio "en el instante" que el hombre muere. Antes hay lesiones leves, graves o gravísimas. Si finalmente el tipo no muere no se le achacará homicidio, aunque se haya salvado de refilón.<br /><br />Entonces, está el delito "instantaneo" y el "continuado".<br /><br />De esta segunda especie es el cisma, pues una no sujeción supone "no estar sujeto" (la continuidad se impone por el mismo verbo que tipifica la conducta ilícita), en cambio la desobediencia se podría dar en un solo instante. Exactamente en el instante en que se desobedece.<br /><br />Mientras confundan desobediencia con cisma no lo entenderán y la mejor forma de entenderlo es precisamente desde la continuidad del hecho y desde la intención deliberada de separación de la Iglesia (también necesaria para que exista cisma).<br /><br />Ahora bien, el "consagrar obispos sin mandato" se da en el instante (nada que ver con Kierkegaard) mismo de hacerlo. El cisma no. Luego, "un acto cismático" es un invento desafortunado, pero "eficaz".<br /><br />¿Ahora está claro?<br /><br />Si no, igual me rindo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-71818102852653616692011-05-06T20:32:24.079-03:002011-05-06T20:32:24.079-03:00No, Gelfand, la remisión de las censuras es cancel...No, Gelfand, la remisión de las censuras es cancelatoria del delito.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-13596886868519268032011-05-06T20:24:53.233-03:002011-05-06T20:24:53.233-03:00..."es cismático porque es desobediencia al S......"es cismático porque es desobediencia al S.P. en "materia grave" o sea no cualquier materia".<br /><br /><br />¡QUÉ DICE!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-69552654612273193342011-05-06T20:21:42.828-03:002011-05-06T20:21:42.828-03:00Gelfand, parece que nunca lo entenderá.
Allá usted...Gelfand, parece que nunca lo entenderá.<br />Allá usted.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-36217980070399025482011-05-06T19:21:57.800-03:002011-05-06T19:21:57.800-03:00Lupus: tenga en cuenta que seguramente el escriba ...Lupus: tenga en cuenta que seguramente el escriba español, sobre si tiene cierta edad, relaciona (y con bastante razón y enhorabuena a mi juicio) a Perón con el nacionalcatolicismo/franquismo; más aún, en Europa en general a Perón se lo considera de extrema derecha (recuerde las recientes afirmaciones de Savater en una escuela porteña).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-14020449093526525692011-05-06T17:41:27.984-03:002011-05-06T17:41:27.984-03:00Gritar "cisma" cuando no lo hubo fue par...Gritar "cisma" cuando no lo hubo fue para la propaganda.<br />La propaganda tiene sus hijos y éstos miran la realidad por TV.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-87578677158325330392011-05-06T17:14:20.324-03:002011-05-06T17:14:20.324-03:00Estimado SP5: El M.P. habla de "acto cismátic...Estimado SP5: El M.P. habla de "acto cismático" y también de "pena de excomunión". Y es cismático porque es desobediencia al S.P. en "materia grave" o sea no cualquier materia. Y claramente la tipificación y delito coinciden.(¿Dígame sino donde no coinciden?) No hay un solo canonista de relieve que diga lo contrario. (No me hable del cura americano, porque hasta los que le aprobaron la tesis, De Paolis y Ghirlanda, dicen que el acto es cismático). No es verdad que sean necesarios varios actos para incurrir en cisma. De hecho el código tipifica que la consagración de obispos sin mandato pontificio es penada con la excomunión latae sententiae sin necesidad de realizar otros actos. Así como para ser herejes no es necesario decir varias herejias o decir una varias veces. <br />El levantamiento de las excomuniones significan un levantamiento de la pena pero no del delito. Como si a un delincuente le dan un indulto eso no quiere decir que no haya cometido el delito. O sea, respondiendo a su pregunta, para la S.S. quién "creo la realidad" no fueron ellos con la excomunión sino Lefebvre con las consagraciones. Y la situación solo sera subsanada cuando la S.S. reconozca que los obispos aún vivos participan de la comunión jerárquica. (Dejo la pregunta que fue de Lefebvre a quién no lo pueden desexcomulgar después de muerto) <br />Este ponerse en situación de igualdad entre la FSSPX y la Santa Sede es lo que pierde a los primeros. Todavía no entienden que el Vaticano los esta tratando de atraer para no romper la unidad. Y leen estos actos de acercamiento como si fueran de debilidad.Gelfandhttps://www.blogger.com/profile/13334698432697639719noreply@blogger.com