tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post771493660086650181..comments2024-03-28T02:53:03.930-03:00Comments on Caminante Wanderer: Atmósfera enrarecidaWandererhttp://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comBlogger82125tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-58451064058871104032021-09-03T18:35:51.194-03:002021-09-03T18:35:51.194-03:00Señor anónimo, como suponía, usted no es ni médico...Señor anónimo, como suponía, usted no es ni médico, ni tampoco tiene mucha idea de lo que habla.<br />Para empezar, por supuesto que he tratado directamente pacientes COVID. El hecho de no ser internista quiere decir que lo hacía con supervisión de un internista, no que no tratara directamente.<br /><br />Su experiencia es que dos amigos suyos médicos le han contado cosas. Pues no le han contado mucho, o no se ha enterado usted muy bien: los tratamientos con anticoagulantes, corticoides o antibióticos son exactamente los estandarizados en todo el mundo. Ha descubierto usted el mediterráneo.<br /><br />Por último, no hay médico en el mundo que no trate a un paciente según los síntomas, esté vacunado o no. Con frases como esta deja usted palmariamente claro que no tiene ni idea de lo que habla, lo cual en un tema tan traumático y doloroso como el de la pandemia deja de ser una frivolidad más o menos simpática, para convertirse en una imprudencia grave.<br /><br />Si "se libraron gracias a esos tratamientos de ser intubados", o "son más eficaces que la vacuna", sírvase enlazar usted un estudio científico que lo demuestre.<br /><br />Mire, no tengo problema en debatir sobre temas médicos con legos en la materia, pero me parece que usted no tiene ningún interés en debatir, sino en intentar (de forma bastante patética) dejar en evidencia a quien no piense como usted. <br />Vaya con Dios.nachetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-52202815220810482762021-09-02T21:10:18.563-03:002021-09-02T21:10:18.563-03:00Anónimo, me resulta curiosa su lógica. La discusió...Anónimo, me resulta curiosa su lógica. La discusión con Nachet era la incidencia del COVID en personas vacunadas. Usted, ahora, injustificadamente intenta desacreditarlo porque no es internista, y aprovecha para cambiar completamente el tema de la discusión. Ya no se trata solamente de oponerse a las vacunas sino también a los tratamientos estandarizados, proponiendo en cambio terapias alternativas sobre las que no hay ningún estudio científico serio.<br />Vendría bien un poco de lógica.Wandererhttps://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-9857835621630336012021-09-02T18:31:23.911-03:002021-09-02T18:31:23.911-03:00Señor Nachet,como lo suponía ud no ha tratado dire...Señor Nachet,como lo suponía ud no ha tratado directamente a pacientes covid o por lo menos eso es lo que manifiesta. Y refiere que no es internista. Yo no me refería a pacientes internados sino a pacientes con covid simplemente. Cuál es el punto? Que conozco médicos , en particular dos,en mi provincia,que han tratado a estas alturas a más de mil pacientes que no fueron internados gracias al tratamiento recibido y en contra de los protocolos oms. Pacientes con neumonías unilaterales y bilaterales se les administró anticoagulantes,corticoides,antibióticos, se hizo control de dímeros. Por supuesto en cada caso según lo ameritó. Pacientes todos que se libraron de ser ser intubados. Y sobre todo sin muertes o con escasisimo número que tiene relación con la demora en recibir la cura. Depositar toda la confianza en la vacuna y no tratar al paciente según los síntomas y sólo siguiendo protocolos es lo que más ha matado enfermos covid. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-79177303178992783372021-09-02T09:06:29.628-03:002021-09-02T09:06:29.628-03:00Estimado y querido Anónimo, por si le sirve el dat...Estimado y querido Anónimo, por si le sirve el dato, hasta que Nachet aporte el suyo, hoy jueves 2 de septiembre, el reporte es que en promedio y en toda España, el 80% de los pacientes ingresados por Covid no está vacunado.Wandererhttps://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-39782298953190732732021-09-02T03:50:16.587-03:002021-09-02T03:50:16.587-03:00Anónimo, querido (no sé qué anónimo, porque es el ...Anónimo, querido (no sé qué anónimo, porque es el seudónimo que sale por defecto para quienes no quieren poner ninguno), no sé dónde me ha hecho usted esa pregunta.<br />Por lo demás, yo no he dicho que haya tenido responsabilidad directa sobre pacientes con COVID-19, ya que no soy internista, aunque durante las peores semanas de abril de 2020 y enero-febrero de 2021 llevé a cabo labores de asistencia a otros compañeros en sala y con pacientes, así que lo he vivido en primera persona. Si tiene tanto interés preguntaré a los internistas cuáles son los porcentajes de fallecidos sobre ingresados en nuestro centro según sus propias estadísticas, pero si mira las estadísticas generales a nivel del ministerio de salud en España, serán muy parejas.nachetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-58834581041507075532021-09-01T23:24:00.246-03:002021-09-01T23:24:00.246-03:00Nachet, querido, todavia no me contestó si de todo...Nachet, querido, todavia no me contestó si de todos los pacientes que ud trató ,qué porcentaje tuvo de fallecidos.( Wanderer no me censure,es un simple dato el que estoy pidiendo. )Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-62907410110002868072021-09-01T15:50:30.851-03:002021-09-01T15:50:30.851-03:00Sí, este es uno de los favoritos que circulan por ...Sí, este es uno de los favoritos que circulan por internet en el cibermundo de la consipración mundial. Habla de un brote de COVID-19 variante delta en un grupo de 69 trabajadores sanitarios vacunados en Vietnam. En el abstract no pone con qué vacuna, pero dentro especifica que es la Astra Zeneca.<br />Se ha hecho popular porque el estudio afirma que la carga viral en las PCR de estos trabajadores es "251 veces mayor que la obtenida en las viejas variantes obtenidas en marzo y abril de 2020", o sea, al principio de la pandemia.<br /><br />En el hilo de comentarios al artículo varios lectores lo ponen de relieve: no puedes comparar la carga viral en una muestra relativamente pequeña de infectados de variante delta en junio de 2021 con una muestra general de infectados por otras variantes el año pasado. No hay grupo control (muestra similar epidemiológicamente de infectados no vacunados) de junio 2021, que sería definitivo para saber si estar vacunado provoca más carga. En lugar de eso, se echa mano de una estadística de hace 18 meses hecha con técnicas diversas en una población general. Es un sesgo de manual y los autores, aunque son prudentes evitando sacar conclusiones, meten la pata, porque ambos grupos no son comparables (no sabemos la edad, el sexo, los factores patológicos concurrentes, los tratamientos empleados, etcétera, de ninguno de los dos grupos).<br /><br />Pero lo más gracioso es que nadie parece reparar en el dato principal: de 69 infectados, 20 no tuvieron ningún síntoma; 48 tuvieron síntomas o "presíntomas", o sea desde simple tos a neuonía asintomática que no precisa ingreso; sólo uno necesitó oxígeno (que es la prueba clínica de neumonía moderada o grave), y por supuesto todos se recuperaron perfectamente.<br /><br />O sea, y en términos epidemiológicos, 1,45% cuadros patológicos de alguna consideración (no necesitó UCI, por lo que parece), y 0% de mortalidad. Sobre las series generales en no vacunados es una protección magnífica, y ese 1,45% de oxígeno aún me parece elevado.<br /><br />O sea, que el estudio demuestra que la vacuna efectivamente protege del cuadro grave del COVID-19, que es para lo que se hizo. <br /><br />No importa la carga viral si el virus no provoca síntomas relevantes. Si nos pusieramos a jugar a ver las cargas virales de las diversas cepas de la gripe dentro de cada año o de año en año nos podríamos divertir mucho con las comparaciones, pero la vacuna seguiría siendo eficaz.nachetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-33335183830961084472021-09-01T09:05:38.452-03:002021-09-01T09:05:38.452-03:00Para Nachet...https://papers.ssrn.com/sol3/papers....Para Nachet...https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-5816676514421683252021-09-01T06:17:48.485-03:002021-09-01T06:17:48.485-03:00El premio nobel de medicina de 2008 hizo una aport...El premio nobel de medicina de 2008 hizo una aportación fundamental a la ciencia siendo uno de los codescubridores del VIH (el virus del SIDA), pero eso no lo hace infalible. Hace unos años se postulo también a favor de introducir la homeopatía en los tratamientos médicos estándar, contra la opinión casí unánime de la comunidad médica, puesto que la eficacia de la homeopatía no ha podido ser demostrada en ningún estudio diseñado según el método científico actual.<br />Sin desmerecer en absoluto su sapiencia, tiene 89 años y a esa edad las facultades mentales pueden fallar, sin culpa alguna por su parte. <br /><br />Por lo demás, en la clasificación de evidencias científicas según el tipo de fuente, el argumento de autoridad (menganito es muy experto y dice esto) ocupa el lugar más bajo (el 4 en la clasiicación que enlazo).<br />https://portal.guiasalud.es/egpc/lupus-niveles/<br /><br />La activación dependiente de anticuerpos sólo se ha podido demostrar en la vacuna contra el dengue y en unas pocas de la vacuna contra el virus respiratorio sincitial. En toda la inmensa gama del resto de vacunas que llevan funcionando décadas (a veces casi un siglo) no se ha detectado jamás. Por tanto, hasta que pueda demostrarlo en el COVID-19, la opinión del señor Montaigner es sólo especulación.<br /><br />Dicho todo esto, si usted no se quiere vacunar, me parece muy bien. Haga lo que le parezca: según su edad y estado de salud, puede que asuma un riesgo muy pequeño (los eventuales efectos adversos de la vacuna a largo plazo podrían ser incluso más peligrosos que contraer la enfermedad) o muy elevado (es mucho más probable por su edad avanzada y problemas crónicos de salud que el virus le cause un cuadro grave con secuelas o riesgo de muerte que lo que la vacuna pudiese hacerle).<br /><br />Un saludo.nachetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-9337683818050372512021-08-31T22:15:15.194-03:002021-08-31T22:15:15.194-03:00Muy bueno. Me gustó. Saludos desde Chile.Muy bueno. Me gustó. Saludos desde Chile.Emiliohttps://www.blogger.com/profile/15267355944719051051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-91615725065922667202021-08-31T21:18:45.583-03:002021-08-31T21:18:45.583-03:00Gracias por su información, doctor. El dato de que...Gracias por su información, doctor. El dato de que la variante delta fue detectada por primera vez en noviembre de 2020 me resulta sumamente valioso. No cabe duda que si la vacunación recién empezó en enero-febrero 2021 es imposible que la misma haya sido provocada por las vacunas como afirma el doctor Luc Montagnier.<br />Sin perjuicio de lo dicho, permítame alimentar la duda que sólo el tiempo podrá despejar. No creo que el Dr. Montagnier, siendo un científico tan prestigioso, pueda haber dicho lo que dijo ignorando igual que yo un dato tan fundamental del que gracias a usted recién me vengo a enterar ahora. <br />Así que en honor a la ciencia quisiera creer que si el Premio Nobel de Medicina ya conocía este dato que usted me acerca y aún así dijo lo que dijo, sus razones debe tener. <br />Siguiendo ese consejo, creo que lo más razonable sería esperar entonces un tiempo prudencial hasta que los científicos de un lado y del otro puedan aportar las pruebas necesarias que nos permitan llegar a una conclusión definitiva.<br /> <br />Fuenteovejunahttps://www.blogger.com/profile/09531664477167110772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-61268597652489589382021-08-31T15:56:38.887-03:002021-08-31T15:56:38.887-03:00Nunca he pertenecido a ningún grupo creado por don...Nunca he pertenecido a ningún grupo creado por don Plinio, pero conozco algo de su obra y de esos grupos. Que tenga su gente devoción por él, pues que más da si fue un gran católico en la teoría y en la práctica? Hasta mandamiento de Dios es honrar a padre y madre, y a él en todas sus obras.<br />Y eso de hacer eco de difamaciones gratuitas, como lo de “esotérico” es eso, algo gratuito. A los Heraldos ? No veo en ellos el espíritu de don Plinio. En resumen, en mi caso, NADA ‘raro’ o ‘esotérico’ he visto jamas en el acusado o en su obra. Xaveriusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-82565358114128157402021-08-31T05:00:49.831-03:002021-08-31T05:00:49.831-03:00Luc Montagnier habla de un fenómeno conocido como ...Luc Montagnier habla de un fenómeno conocido como "activación dependiente de anticuerpos" por el cual un virus mutaría más facilmente por el empleo de vacunas. Para empezar, debería demostrarlo para el caso concreto del coronavirus, que aún no lo ha hecho (o sea, es una especulación), pero además la variante delta, la última y la que más está extendida actualmente por el mundo, se detectó en noviembre de 2020, mientras las vacunaciones masivas no comenzaron antes de enero-febrero de 2021. Por tanto, no puede ser la vacuna la responsable.<br /><br />Pero todo eso da igual, porque el objetivo no es conseguir la inmunidad de grupo, espejismo que ya se ha visto irrealizable: el coronavirus muta mucho y se disemina con una enorme capacidad. El objetivo de la vacuna, y sí lo está cumpliendo, es acabar o disminuir ostensiblemente con las formas graves de la enfermedad.<br />En el pico de enero, en mi hospital (tamaño pequeño-medio, unas 200 camas) había ingresados 240 pacientes con coronavirus, todos ellos con oxígeno y otras terapias. Se habilitaron quirófanos, salas de recuperación, hospital de día, gimnasio... de milagro no se hubo de habilitar la capilla. En la UCI había una media de 24 pacientes ingresados por COVID-19, y los días malos era normal que murieran 4-5 personas por esta patología. No hablemos de las terribles secuelas que han sufrido y siguen sufriendo los que tuvieron el cuadro grave. A parte del drama de las personas que sufren y mueren en soledad por este motivo, los centros sanitarios se colapsan literalmente con estos pacientes, y el resto de enfermos crónicos o graves sufren una merma dramática en su atención sanitaria, ya que casi todos los profesionales y recursos están dedicados al bicho. Eso se traduce en otra pila grande de enfermos crónicos o graves muertos o deteriorados en su calidad y expectativas de vida por no poder acceder al servicio sanitario que requieren.<br />Actualmente, con una incidencia de positivos apenas menor que en enero, pero una vacunación que ronda el 66% (incluyendo a prácticamente todos los vulnerables) sólo hay ingresadas 8-10 personas por ese motivo. 2-3 en la UCI (todos ellos no vacunados) y que yo recuerde en un mes habrán muerto un par de la enfermedad. No afectan en nada al funcionamiento habitual de un servicio de salud. La diferencia es tan evidente y ostensible que no necesita explicación.<br /><br />El batiburrillo de cifras, o la extracción de datos parciales, cuando no manipulados, de los estudios científicos (por gente que evidentemente no lee habitualmente estudios científicos, ni ha hecho una investigación científica en su vida), no sustituye a la evidencia científica y médica.<br /><br />Desde el momento en que la vacuna evita los cuadros graves de la enfermedad, por lo que a mí respecta que se vacune el que quiera, y el que no, no.<br />nachetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-40264186426913192432021-08-30T15:26:17.167-03:002021-08-30T15:26:17.167-03:00Estimado "Caminante Wanderer". Sería un ...Estimado "Caminante Wanderer". Sería un honor conocer su nombre. Yo soy María Fernanda Yugdar tu hermana en la fe. <br />Has hablado despectivamente de alguien que está haciendo mucho bien a mucha gente. Alguien que acerca la gente a Dios y no los aleja. <br />Si mi lógica es correcta; al ser vos cristiano: amas a Dios.<br />Y me animaría a decir que lo amas por sobre todas las cosas... Entonces sí; lo ‘primero’ sería Dios ¿qué problema podría haber con Ariel Álvarez Valdés? <br />Salvo que; en tu escala de valores, la iglesia de Roma esté por encima de Dios.<br />La Biblia es inspiración divina. Y nadie que se diga creyente lo puede negar. Pero inspiración divina, escrita por mano humana.<br />Si Dios hubiera querido un texto exactamente fiel a su Palabra y que no se perdiera ni alterara en el tiempo, por qué no nos envió el material, así como lo hizo con Moisés, ya escrito, y de paso, no en papiro así podíamos hoy contar con los originales.<br />El Dr Ariel Alvarez Valdés está licenciado en Teología Bíblica por la Facultad Bíblica Franciscana de Jerusalén (Israel), y doctorado en Teología Bíblica por la Universidad Pontificia de Salamanca (España) donde alcanzó la distinción máxima de “Summa Cum Laude”. Y entre muchas competencias, pertenece a la ABA (Asociación Bíblica Argentina), ABE (Asociación Bíblica Española) y a la FEBIC donde todos sus miembros son evaluados por un comité, antes de ser aceptados como miembros. Son demasiadas personas (muchas), estudiosos todos, que dedicaron su vida al estudio bíblico, los que lo admiran y lo respetan.<br />Un día tuve la oportunidad de preguntarle a Ariel de qué Biblia estudia él. Pero me respondió que el, debido a su profesión, debía ser fiel a las escrituras originales por eso estudia de las versiones en lenguas bíblicas originales (hebreo, arameo y griego). <br />Que no compartas la misma teología que el Dr Ariel (y tantísimos otros teólogos que sostienen lo mismo), eso es bueno!! Acordate que fue el mismísimo Jesús que quiso a sus discípulos distintos (y ¡BIEN QUE LO ERAN! si hasta había un zelote entre ellos!!). Jesús así nos daba una brillante lección de convivencia: respetar al que piensa distinto mientras todos estemos animados por el bien (y créame; los que aprendemos de Ariel, así lo estamos!!) <br />Te leo y te noto tan preocupado por los sacramentos… Y Cristo “hizo prácticas” nunca habló de sacramentos. Al leer esto, tal vez quieras hacerme recordar Mt 16:19. Pero mi intensión hoy no es discutir ni exponer nada de Biblia. Sí lo siguiente: Si Cristo hubiera querido dejar algo tan fundamental para nuestra fe, lo hubiera establecido y dejado perfectamente claro, sin haber dejado lugar para dudas que llevaran a discusiones que requirieran interpretaciones, para ocasionar más discusiones, y así durante siglos, para que finalmente y luego de tanto tiempo y “almas perdidas”, recién en el siglo XIII, en el Concilio de Florencia fueran instituidos los sacramentos y ratificados en Trento siglo XVI.<br />Te describiste como “un cristiano en comunión con Roma”. <br />Yo me describo como tu hermana en Cristo, “en comunión con Cristo”.-<br /><br /><br /><br /><br /><br />MFernandahttps://www.blogger.com/profile/01876323105422186180noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-52689289272607300802021-08-30T11:22:56.357-03:002021-08-30T11:22:56.357-03:00Nachet
Aprecio su punto de vista porque como médic...Nachet<br />Aprecio su punto de vista porque como médico puede opinar con la autoridad que no tengo, pero justamente por eso me gustaría conocer su opinión sobre un tema que al menos a mi me desconcierta. <br />Luc Montagnier, descubridor del virus del SIDA y Premio Nobel, en una entrevista del 18 de mayo dijo que las variantes como la Delta del virus que salió de Wuhan son causadas por las mismas vacunas. Agregó que está trabajando sobre el tema y en breve espera publicar las pruebas científicas que avalen su parecer.<br />Demás está decir que si tiene razón sería una catástrofe. ¿Qué podrán decir entonces los gobiernos y los laboratorios que no sólo aconsejan sino que hasta obligan a la gente a vacunarse? <br />Y algo más grave aún, ¿qué dirá la gente ante esa revelación? ¿no se sentirá estafada? ¿hasta dónde llegará su indignación?<br />Esas son las preguntas que le derivo, ¿qué opina usted de lo que dice el Premio Nobel?<br /><br />Fuenteovejunahttps://www.blogger.com/profile/09531664477167110772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-76597813256457022622021-08-30T11:19:02.137-03:002021-08-30T11:19:02.137-03:00*Un fracaso indisimulable*
Juan Manuel de Prada
S...*Un fracaso indisimulable*<br />Juan Manuel de Prada<br /><br />Señalaba Unamuno con su vehemencia característica que «es una disposición del espíritu muy frecuente en todas partes, pero mucho más en los pueblos de cultura incipiente o advenediza -y como advenediza, pegadiza-, […] la fe ciega en la ciencia, tanto mayor cuanto menor es la ciencia de los que la poseen». Y añadía el maestro, refiriéndose a estas masas cretinizadas que profesan la fe ciega en la ciencia, que «tienen siempre algún mote con que defenderse de nuestros asaltos: nos llaman místicos o teólogos o paradojistas o, en último caso, ignorantes». Para concluir que «apenas sospechan el mar desconocido que se extiende por todas partes en torno al islote de la ciencia, ni sospechan que a medida que ascendemos por la montaña que corona el islote, ese mar crece y crece y se ensancha a nuestros ojos, que por cada problema resuelto surgen veinte problemas por resolver».<br />Ocho meses después de que las terapias génicas experimentales fuesen presentadas como la purga de Benito, su fracaso se ha vuelto indisimulable. Como ha señalado Robert Malone, el inventor de la técnica del ARN mensajero, la administración masiva de terapias génicas experimentales no servirá para erradicar el virus. Además, se ha probado que provocan multitud de efectos secundarios a corto plazo (muchos más que otras vacunas que, con una incidencia negativa mucho menos relevante, han sido retiradas); y se ha probado también que su acción protectora es muy limitada temporalmente, amén de muy débil, como prueba el hecho de que los vacunados se infecten con una carga vírica semejante a los no vacunados y contagien a personas sanas. Estas afirmaciones no las hace un negacionista locoide, sino el inventor de la técnica empleada en esta terapia génica experimental.<br /><br />Falta todavía por determinar si, como aseguró Luc Montagnier, la administración masiva de estas terapias génicas experimentales está relacionada con la emergencia de nuevas variantes del virus. Tampoco sabemos todavía los efectos secundarios que estas terapias génicas tendrán a medio y largo plazo. Ese mar infinito de problemas sin resolver se empezará a atisbar este invierno; pero habrán de pasar muchos años antes de que conozcamos su extensión. Lo que sabemos por el momento es que las muertes por coronavirus no hacen sino crecer semana tras semana en pleno verano; y que la inmensa mayoría de los muertos son ancianos vacunados. Sin embargo, la propaganda sistémica trata de maquillar esta evidencia dando publicidad a los casos de no vacunados; y asegurando grotescamente sin ninguna base científica que, en caso de que no se hubiesen administrado las terapias génicas experimentales, la mortandad habría sido mucho mayor.<br /><br />Desagraciadamente, quienes más obligados estaban a explorar el mar desconocido que se extiende por todas partes en torno al islote de las terapias génicas experimentales -médicos y periodistas- han resuelto apuntarse al silencio de los corderos. Así, mientras callan, los fecundan al modo que Zeus fecundó a Dánae.anastasiahttps://www.blogger.com/profile/12045893247937077727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-21418756827427484162021-08-30T06:12:14.459-03:002021-08-30T06:12:14.459-03:00Isaac
Seguimiento por la agencia europea del medi...Isaac<br /><br />Seguimiento por la agencia europea del medicamento:<br /><br />La vacuna Corminaty (la de Pfizer) y la Spinevax (Moderna), que son similares: en 197 millones de dosis, han aparecido 138 casos de pericarditis/miocarditis. 5 murieron de esa circunstancia. 5 personas de unos 100 millones de vacunados. Saque usted el porcentaje.<br />https://www.ema.europa.eu/en/documents/covid-19-vaccine-safety-update/covid-19-vaccine-safety-update-comirnaty-14-july-2021_en.pdf<br /><br />nachetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-8675977827979412702021-08-29T22:33:37.110-03:002021-08-29T22:33:37.110-03:00Estimado: Como ex-alumno puedo decir que los sales...Estimado: Como ex-alumno puedo decir que los salesianos de este país se han alejado de Don Bosco y del catolicismo. En sus colegios tienen la malignidad evangélica de "escandalizar a los pequeños". Deberían formalizar su conducta formando otra secta protestante. Por otra parte, los obispos hace rato que no son católicos, sólo funcionarios de una ONG con privilegios.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/11610732864519316238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-83906411119935098302021-08-29T20:13:16.046-03:002021-08-29T20:13:16.046-03:00Isaac, su comentario es el ejemplo perfecto de la ...Isaac, su comentario es el ejemplo perfecto de la confusión y la falsa información carente de método científico.<br />Tanto la base de datos de EudraVigilance como la análoga americana, recaba la información de todos los eventos que se suceden DESPUÉS de la aplicación de alguna droga y vacuna, y no DEBIDO a la aplicación de ellas. Lo suyo no es más que la vieja y elemental falacia del "post hoc, propter hoc". <br />Si Europa aplica, por ejemplo, cinco millones de vacunas semanales, los vacunados seguirán sufriendo los eventos de salud que habitualmente sufre la población humana. Varios de esos cinco millones, sufrirán infartos, otros un ictus y a otros le saldrán granos en los labios, y esos son los eventos reportados en la base de datos que usted menciona. Pero eso no significa que sean causados por la vacuna.<br />¿A usted le parece que, si fuera como usted dice, los malvados aplicadores de vacunas, publicarían esos datos?<br />Sí estoy de acuerdo con usted es que se trata de la vacunación que más efectos secundarios negativos ha tenido en la historia, lo cual no es sorprendente. La historia de las vacunaciones es muy corta --menos de un siglo--, y nunca ha tenido la extensión que tiene la actual. Es natural, entonces, que los efectos sean proporcionales a ese número. Wandererhttps://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-44104124784368763652021-08-29T14:45:29.457-03:002021-08-29T14:45:29.457-03:00Fuente donde se encuentran datos como los que menc...Fuente donde se encuentran datos como los que menciona Andreas:<br /><br />The European database of suspected drug reaction reports is EudraVigilance, which also tracks reports of injuries and deaths following the experimental COVID-19 vaccines.<br /><br />The EudraVigilance database reports that through June 19, 2021 there are 15,472 deaths and 1,509,266 injuries reported following injections of four experimental COVID-19 shots:<br /><br />COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECHCOVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S)<br /><br />From the total of injuries recorded, half of them (753,657) are serious injuries.<br /><br />“Seriousness provides information on the suspected undesirable effect; it can be classified as ‘serious’ if it corresponds to a medical occurrence that results in death, is life-threatening, requires inpatient hospitalisation, results in another medically important condition, or prolongation of existing hospitalisation, results in persistent or significant disability or incapacity, or is a congenital anomaly/birth defect.”<br /><br />Los datos que copié arriba son de su penúltimo informe. <br /><br />En su último informe, el cual no obtuve desglosado, el número de muertos entre los vacunados se elevó ya a 21,766 y el número de personas con daño se elevó a 2,074,410<br /><br />Estamos ante la vacunación que más efectos secundarios negativos ha tenido en la historia. <br /><br />Isaac<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-30611848726163969082021-08-29T04:14:51.905-03:002021-08-29T04:14:51.905-03:00Los datos los saco del hospital donde trabajo como...Los datos los saco del hospital donde trabajo como médico, un centro terciario de España.<br />Ahora me interesaría saber de donde saca usted los suyos.<br />El término “paciente” es impreciso para hablar del coronavirus, como de cualquier otro virus respiratorio. Hay muchos portadores asintomáticos. Entre los infectados sintomáticos, la mayoría, sobre todo entre jóvenes sanos, desarrollan un cuadro leve tipo gripe. Una minoría (mayoría entre los ancianos) desarrolla una neumonía que fácilmente necesita oxígeno hospitalario. Entre estos, un porcentaje que oscila alrededor del 20 al 50% (mayor cuanto más edad se tiene) sufre un cuadro autoinmune que conduce a una trombosis arterial en órganos vitales. Estos precisan ingreso en unidad de cuidados intensivos y con frecuencia mueren pese a los mismos.<br /><br />Esto es el covid-19 y lo demás charlas de salón. Las vacunas disminuyen dramáticamente el número de pacientes de las fases más graves hasta el punto de prácticamente hacerlos desaparecer, y también disminuyen los leves.<br /><br />No hay efectos adversos graves o duraderos de las vacunas, excepto que en mujeres jóvenes hay un mínimo riesgo de trombosis con las de astrazeneca y Johnson, que se evita fácilmente aplicándoles otras.<br /><br />Ahora cuénteme usted sus fuentes para lo que afirma. Por favor, que no sea “escuché a un inmunologo en un programa de YouTube”. La investigación científica funciona con estudios diseñados para minimizar sesgos, aleatorios si se puede y multicentricos, basados en muestras significativas, o sea, grandes. Esto es muy serio para jugar a especulaciones.nachetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-74474604073987225932021-08-29T00:07:24.673-03:002021-08-29T00:07:24.673-03:00¡Qué haríamos sin la depuración lógica del comenta...¡Qué haríamos sin la depuración lógica del comentarista Bulgarov! El punto 6 es de colección. xD. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-39584447352547875772021-08-28T23:06:17.162-03:002021-08-28T23:06:17.162-03:00Anónimo 25 de agosto de 2021, 23:42
Eso se llama ...Anónimo 25 de agosto de 2021, 23:42<br /><br />Eso se llama "mining".<br /><br />("mining" de información, como excavar en una mina para encontrar los diamantes)<br /><br />Por eso cuando usted está conectado al internet le aparecen constantemente anuncios comerciales de objetos o servicios que usted haya manifestado interés navegando por la red, aunque ni siquiera haya manifestado intención de comprar.<br /><br />Hay programas que están constantemente analizando millones de datos y sacando conclusiones.<br /><br />incluso calculan el tiempo que usted tarda en leer el anuncio (si tarda mucho significa que le interesa) para volverselo a poner hasta que compre.<br /><br />naturalmente del mismo modo que descubren sus gustos consumistas, descubren sus ideas políticas y su confesión religiosa.<br /><br />y naturalmente que adivinan su sexo, edad, nacionalidad, nivel de educación, Banco...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-45009465708985598912021-08-28T18:17:50.148-03:002021-08-28T18:17:50.148-03:00Don Wanderer, le aconsejó ser más cuidadoso en el ...Don Wanderer, le aconsejó ser más cuidadoso en el control de los comentarios. No por qué publicó el de Bulgarav, a no ser que haya sido nomás que para mostrar su ignorancia. <br />Resulta que quiere hacer una "depuración lógica" de sus argumentos y utiliza un silogismo de cuatro términos para refutar una de sus afirmaciones. Si la lógica no me falla, el concepto "opinable" en relación a las decisiones prudenciales que usted utiliza --y muy bien utilizado-- no es lo mismo que entiende el señor Bulgarov. <br />No arruine el blog con malos comentarios.Rusovnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-24108319207515038242021-08-28T15:17:25.936-03:002021-08-28T15:17:25.936-03:00Bulgarov, lo suyo hace gracia, como decimos en Esp...Bulgarov, lo suyo hace gracia, como decimos en España. Para hacer una depuración lógica, como usted pretende, lo mínimo que se necesita es saber lógica, que es una disciplina qué hay que estudiar seriamente. Pareciera que usted se la salteó en la universidad.Anonymousnoreply@blogger.com