tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post8084329236805568197..comments2024-03-19T00:29:34.899-03:00Comments on Caminante Wanderer: Beria en el VaticanoWandererhttp://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comBlogger76125tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-87369858370902598912017-01-11T18:12:06.991-03:002017-01-11T18:12:06.991-03:00Buen apodo: "Beria Bergoglio". ¿Será el ...Buen apodo: "Beria Bergoglio". ¿Será el fin de Bergoglio similar al de Beria?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-77576468811513392792017-01-11T16:21:46.339-03:002017-01-11T16:21:46.339-03:00No Cacho, su comentario no estuvo exento de ojeri...No Cacho, su comentario no estuvo exento de ojeriza para con monseñor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-39735404263324163862017-01-09T19:50:34.361-03:002017-01-09T19:50:34.361-03:008 de enero de 2017, 17:56
Relato un hecho. El com...8 de enero de 2017, 17:56<br /><br />Relato un hecho. El comentarista Jorge Mario B dijo:<br /><br />"Yo respeto muchísimo a Mons. A. Schneider, pero no estoy muy seguro que Mons. Lefebvre (q.s.G.h)firmase un acuerdo con la Santa Sede. Si no lo firmó con el Magno, ¿cómo iría a firmarlo con el Migno?"<br /><br />Pues yo le contesté que sí lo firmó con el Magno, aunque después, por diversos motivos, lo rompió.<br />Cachonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-26365170064547486692017-01-09T19:06:40.503-03:002017-01-09T19:06:40.503-03:00Muy interesante la información sobre los últimos m...Muy interesante la información sobre los últimos momentos del Sr. Beria (D. Lorenzo). Y aún se puede completar con una anécdota que ilustra sobre las técnicas de «reescribición» de la historia que se usaban en aquellos remotos tiempos de «soporte papel». Su caída en desgracia y desaparición en 1953 planteaba un problema a los editores de la <i>Enciclopedia Soviética</i>, que habían incluido un extenso y laudatorio artículo sobre el personaje en uno de los primeros tomos de la nueva edición, todavía en curso. Para resolverlo imprimieron unos cuadernillos que debían reemplazar en cada ejemplar del vol. 5 a las dos hojas que contenían la voz «Beria» (pp. 21-24), y los enviaron a los responsables de todas las bibliotecas e instituciones suscriptoras de la <i>Bolshaia</i>, con instrucciones para cortar las originales y efectuar la sustitución. Este procedimiento haría desaparecer el artículo no deseado sin alterar la paginación. El cuadernillo ampliaba la información de tres artículos: la voz «Mar de Bering», que era la que seguía inmediatamente a «Beria», y los dos que lo antecedían, que eran las biografías de Friedrich Wilhelm von Bergholz y de George Berkeley (obispo anglicano irlandés). La <i>Enciclopedia Soviética</i> no tenía una entrada titulada Bergoglio: de ser así habría sido afectada por el cambio. A pesar de su celo ideológico, hubo muchos bibliotecarios que no cumplieron las instrucciones de los editores, y aquellos cuadernillos permanecieron como separatas convirtiéndose en una rareza muy apreciada por bibliófilos de todo el mundo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-53128736153735284392017-01-09T14:44:44.500-03:002017-01-09T14:44:44.500-03:00¿ y con eso que cacho? los del entorno le decían ...¿ y con eso que cacho? los del entorno le decían que firme pero él no quería, se dejó llevar, es cierto, pero reaccionó a tiempo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-1166556828937281432017-01-08T17:56:49.980-03:002017-01-08T17:56:49.980-03:00Jorge Mario B:
Mons. Lefevbre sí firmó un acuerdo...Jorge Mario B:<br /><br />Mons. Lefevbre sí firmó un acuerdo con el Magno.<br />Luego lo rompió al día siguiente por diversos motivos.Cachonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-3560515390696244802017-01-07T15:03:22.331-03:002017-01-07T15:03:22.331-03:00Lo del 6 de enero de 2017, 9:12 falta la referenci...Lo del 6 de enero de 2017, 9:12 falta la referencia:<br /><br />http://statveritasblog.blogspot.com.ar/2017/01/no-queremos.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-59751459093136065532017-01-07T13:57:37.457-03:002017-01-07T13:57:37.457-03:00Off topic, pero creo que digno de saberse:
fue rea...Off topic, pero creo que digno de saberse:<br />fue realmente patético y grotesco el final de Laurenti Beria, y del todo indigno de alguien que llegó a manejar tanto poder. <br />Al saber que sería ejecutado entró en tal colapso nervioso, y llantos, y pedidos de clemencia, que ni siquiera pudieron fusilarlo como a los otros condenados junto a él. El General Pavel Batitsky tuvo que meterle un trapo en la boca para que dejara de aullar, y puso fin a tan deprimente espectáculo pegandole un tiro en la cabeza con su pistola, en presencia del fiscal Rudenko y del General Moskalenko .<br />De la Wikipedia:<br />Beria and all the other defendants were sentenced to death on 23 December 1953. When the death sentence was passed, Beria pleaded on his knees for mercy before collapsing to the floor and wailing and crying energetically, but to no avail.[35][not in citation given] The other six defendants were executed by firing squad on the same day the trial ended.[36] Beria was executed separately. He was shot through the forehead by General Pavel Batitsky who had to stuff a rag into Beria's mouth to silence his bawling (his final moments bore great similarity to those of his own predecessor, NKVD Chief Nikolai Yezhov, who begged for his life before his execution in 1940).[37] The body of Lavrentiy Pavlovich Beria was subsequently cremated. The remains were buried in a forest near Moscow.<br /><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lavrentiy_Beria" rel="nofollow">Laurenti Beria</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-16970729811102184132017-01-07T12:51:45.999-03:002017-01-07T12:51:45.999-03:00MIentras tanto, los neocones haciendo encaje de bo...MIentras tanto, los neocones haciendo encaje de bolillos en este triste pontificado. Algunas veces he pensado que en otras épocas más dichosas que ésta, el hombre que ocupa la Sede de Pedro no habría llegado más allá de una modesta vicaría episcopal. Y eso con algo de suerte...<br />¿Y con esta tropa francisquita quiere llegar a un acuerdo Mons. Fellay? Yo respeto muchísimo a Mons. A. Schneider, pero no estoy muy seguro que Mons. Lefebvre (q.s.G.h)firmase un acuerdo con la Santa Sede. Si no lo firmó con el Magno, ¿cómo iría a firmarlo con el Migno?Jorge Mario B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-79983119527781739202017-01-07T09:22:02.512-03:002017-01-07T09:22:02.512-03:00
Son MINISTROS en lo sacramental , siempre son v...<br /><br />Son MINISTROS en lo sacramental , siempre son validos , independientemente de la intención , recta o no o de la fe .....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-27859449888052316852017-01-07T03:57:44.941-03:002017-01-07T03:57:44.941-03:00Gracias por su aclaración, Wanderer.
Mas insisto...Gracias por su aclaración, Wanderer.<br /><br /><br />Mas insisto: para usted y para, sin duda, millones de católicos ya hoy día, en la dramática hora presente, Jorge Mario Bergoglio es un pésimo Papa. Solo que también para cientos de miles de católicos de todo el orbe, el actual Francisco fue un pésimo obispo, un irenista y relativista cardenal, un trepa eclesial de tomo y lomo ya como sacerdote jesuita, y en todo momento un clérigo ávido de gloria y de poder mundanos.<br /><br /><br />"Ergo", es probable que no sea "trigo limpio" el papa Francisco no ya como sucesor de Pedro -"cargo" que le queda muy grande y en el que por ende su desempeño es espantosamente malo-, sino simplemente como persona.<br /><br />Saludos.atalayacanarianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-37135030537707753422017-01-06T21:08:03.341-03:002017-01-06T21:08:03.341-03:00Al de hoy a las 17:25:
Para que el sacramento sea...Al de hoy a las 17:25:<br /><br />Para que el sacramento sea válido el ministro tiene que tener la intención de hacer lo que hace la Iglesia. Esto se ve clarísimo en el caso del bautismo, que puede ser administrado incluso por un no bautizado.<br /><br />Aprovecho para notar que en mi párrafo que Ud citó yo había mezclado capacidades inherentes al orden sagrado, como ordenar sacerdotes, con capacidades inherentes al oficio de "ordinario", como conceder autorización para oir confesiones. La excomunión latae sententiae de un obispo, por la causa que sea, NO le hace perder automáticamente ni lo primero, lo cual probablemente nadie discute, ni lo segundo, que es lo relevante para el caso del Papa hereje,El de las 12:43noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-3821140227521871902017-01-06T19:34:43.685-03:002017-01-06T19:34:43.685-03:00Reyes Magos Colonia
http://static.panoramio.com/...Reyes Magos Colonia <br /><br />http://static.panoramio.com/photos/large/485952.jpgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-50017420016577819852017-01-06T17:25:17.783-03:002017-01-06T17:25:17.783-03:00Al de las 12:43:
"Es claro que cuando aposta...Al de las 12:43:<br /><br />"Es claro que cuando apostató en el fuero interno incurrió en excomunión latae sententiae como persona particular, pero es también claro que no perdió el oficio de obispo por ello, y que por lo tanto las confesiones, confirmaciones y ordenaciones sacerdotales que haya administrado son válidas, así como la concesión de la autorización para confesar a los presbíteros de su diócesis."<br /><br />¿No es que si el cura/obispo/ministro/clérigo no tiene la intención de "llevar a cabo" el Sacramento, no hay tal sacramento válido? Si el tipo apostató y no tiene fe, no va a tener la recta intención de poner lo humano para el sacramento, y por tanto no habrá sacramento válido, no?<br />Digo, ¿la recta intención para el oficio sagrado no viene por la fe?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-8116738525525849512017-01-06T09:12:29.008-03:002017-01-06T09:12:29.008-03:00No queremos...
La mayoría de la gente, influenciad...No queremos...<br />La mayoría de la gente, influenciada por los medios y el espíritu que reina, y hacen reinar, en la sociedad, piensan y sienten que un buen gobierno es aquel en el que no se sufrirían trastornos económicos. Ignorando que los problemas económicos son efecto de la destrucción moral que existe en todos los órdenes. Pero también ignoran que la moral no es una mera convención o contrato (implícito o no) entre los hombres. Si Dios no es el Supremo legislador no hay moral alguna que valga. Sin una conversión verdadera a Jesucristo nada es posible. Y, al parecer no habrá nunca un “cacerolazo” para pedir esto. En realidad: parecen decir todos a coro - alentados por los falsos profetas de hoy y de siempre: -“No queremos que Ése reine sobre nosotros.” No abandonaremos el barro que amamos. “Voz que clama en el desierto”.<br /><br /><br /><br />“San Juan Bautista señalando a Cristo ante la multitud”.<br />Por el pintor ruso Alexander Ivanov (1806-1858)<br /><br />Carlos Pérez Agüero, 12-Abr-2016, tomado de su archivo personal.<br />así los dejó woytila naturalistas inmanentistas que no quieren que ÉL reine pues no lo conocen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-62535850049847382132017-01-06T00:42:38.616-03:002017-01-06T00:42:38.616-03:00Desgraciadamente quien podría haber hablado más so...Desgraciadamente quien podría haber hablado más sobre Bergoglio como provincial (su segundo) y dar algunas datas que faltan ya partió de este mundo. Desconozco los últimos años o en el postrer momento haya dicho algo... una pena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-70396536467583033572017-01-05T22:18:05.046-03:002017-01-05T22:18:05.046-03:00Don Wanderer,
Dos cosas Dos (como decían antes lo...<br />Don Wanderer,<br /><br />Dos cosas Dos (como decían antes los carteles en las tiendas anunciando una liquidación "de temporada"; ahora dicen SALE para que uno entre):<br /><br />1. Las críticas a San Juan Pablo II son razonables pero salvo lo de Asís (que fue no sólo un error político) al resto le cabe el aforismo de ese olvidado gran argentino: "La política es una opción entre dificultades" -Indalecio Gómez. Esto en virtud de que la "función" o el trabajo de un Papa es esencialmente político (si alguien quiere más precisiones, que recuerde que la política es un asunto experimental o no es nada, como dijo el maestro Maurras).<br /><br />2. El aquelarre no hubiese llegado a este extremo si aún existiera la sabia institución que forjó la Cristiandad con un Emperador bien plantado, como San Carlos V. Habiendo desaparecido para siempre, nos queda el sucedáneo -bastante desteñido en todo sentido- de Donald Trump. Que ha probado ser mucho más sensato que este papa y que con un poco de esmero lo pondría en vereda. Y quizás no convenga descartar al anfitrión de diplomáticos norteamericanos en Moscú.<br /><br />Conclusión: A falta de pan buenas son tortas.<br /><br />Atentamente<br /><br />El Aprendiz II<br /><br />Ps. Mi hijo me recuerda que en el corto plazo igual nos van a cacarear. <br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-39447440755579136412017-01-05T20:51:44.722-03:002017-01-05T20:51:44.722-03:00El canon 1364 citado por W muestra justamente la l...El canon 1364 citado por W muestra justamente la lógica de lo que digo. Planteemos el caso de un obispo que comete directamente apostasía en el fuero interno. El tipo ha dejado de creer en todo, pero como ya es grande y sabe que no podría conseguir otro laburo, decide seguir trabajando de obispo y de hecho haciéndolo bien, enseñando correctamente la fe católica, celebrando dignamente la liturgia, etc. No porque tenga fe sino porque así no tiene problemas y además es lo que está acostumbrado a hacer.<br /><br />Es claro que cuando apostató en el fuero interno incurrió en excomunión latae sententiae como persona particular, pero es también claro que no perdió el oficio de obispo por ello, y que por lo tanto las confesiones, confirmaciones y ordenaciones sacerdotales que haya administrado son válidas, así como la concesión de la autorización para confesar a los presbíteros de su diócesis.El de las 12:43noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-20881373101995679152017-01-05T20:29:44.743-03:002017-01-05T20:29:44.743-03:00El caso de profesión pública de herejía es esencia...El caso de profesión pública de herejía es esencialmente el mismo tanto para un Papa como para un obispo. El obispo en cuestión, incluyendo al de Roma, puede quedar excomulgado como persona particular pero no por ello pierde automáticamente el oficio. La diferencia entre los dos casos es que la remoción de un obispo por la Santa Sede, ya sea por herejía o por cualquier otra causa, es un procedimiento bien definido. <br /><br />Lean este artículo de los autores de un libro reciente refutando al sedevacantismo que fue prologado por Mgr. Fellay:<br /><br />http://www.trueorfalsepope.com/p/whyfr.html<br /><br />Por otro lado, no responder a los dubia nunca puede ser herejía. Es faltar gravemente a su deber de enseñar la verdad revelada, de confirmar a los hermanos en la fe, pero no es herejía.El de las 12:43noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-79637603427273119242017-01-05T20:22:14.848-03:002017-01-05T20:22:14.848-03:00El problema no es solo quién declara con autoridad...El problema no es solo quién declara con autoridad que el Papa ha incurrido en herejía. Que no hay quién. Sino que el delito de herejía, tal como está tipificado por la Iglesia requiere que haya habido pertinacia. Y para eso hace falta también que alguien con autoridad sobre el Papa haya condenado específicamente sus errores, y que tras la amonestación el Papa haya vuelto a proferirlos. Y no hay nadie con jurisdicción sobre el Papa para hacer esto. Es lo que intentan resolver los Tres Mosqueteros con el acto formal de corrección. Pero es dudosísimo que tal acto pueda considerarse un límite a partir del cual toda ulterior reincidencia en esos errores sería pertinaz y por tanto herejía.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-39324534947703995272017-01-05T19:52:44.618-03:002017-01-05T19:52:44.618-03:00Interesante el comentario del Anónimo de las 19:37...Interesante el comentario del Anónimo de las 19:37. <br />Estoy muy lejos de ser canonista, pero me parece que tiene sentido. Corríjanme si estoy diciendo un disparate, pero el canon 1364 dice: <br />"El apóstata de la fe, el hereje o el cismático incurren en excomunión latae sententiae, quedando firme lo prescrito en el c. 194 § 1, 2; el clérigo puede ser castigado además con las penas enumeradas en el c. 1336 § 1, 1, 2 y 3".<br />Con lo cual, si Bergoglio afirma con pertinacia una herejía, por ejemplo, no respondiendo a las dubia y enseñando la verdad católica sobre el matrimonio, caería en excomunión latae sententiae, es decir, nadie debería excomulgarlo sino que se excomulgaría el solito. <br />El problema es quién le pone el cascabel al gato, es decir, quién puede decir con autoridad que el Papa sostiene pertinazmente una herejía y que, por tanto, está excomulgado.Wandererhttps://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-40146777997213379502017-01-05T19:39:31.599-03:002017-01-05T19:39:31.599-03:00Estimado Atalayacanaria:
Yo no sé si Francisco es...Estimado Atalayacanaria:<br />Yo no sé si Francisco es un redomado malvado. Sí sé que es un pésimo papa. Pero esta coyuntura no afecta en nada a la credibilidad de la Iglesia. Como muchas veces hemos comentado en este blog, la catolicidad de la Iglesia no implica solamente la universalidad en el espacio sino también en el tiempo. La Iglesia es "madre y maestra" en sus dos mil años de historia. Si quiere ser enseñado por la Iglesia, no tiene más que recurrir a la innumerable cantidad de enseñanzas que encontrará entre sus Padres y Doctores a través de los siglos. Olvide estos último tres años. Francisco no es más que una anécdota, como anécdota son los malos papas como Honorio y Vigilio.Wandererhttps://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-10935130887400576252017-01-05T19:31:12.568-03:002017-01-05T19:31:12.568-03:00Es genial ese epigrama de Castellani. No puedo dej...Es genial ese epigrama de Castellani. No puedo dejar de recordarlo cada vez que se habla de palomas y serpientes, o de ambientes clericales enrarecidos.<br /><br />Corrijo ligeramente la versión que da Wing, aunque también de memoria:<br /><br />Este padre —lo dicen en Roma—<br />es piadoso a la par que prudente:<br />Es prudente como una paloma<br />y piadoso como una serpiente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-46916178409056571722017-01-05T17:55:44.431-03:002017-01-05T17:55:44.431-03:00Wanderer:
Según su ilustrado comentario, tampoco...Wanderer:<br /><br /><br />Según su ilustrado comentario, tampoco Juan XXIII merece haber sido elevado a la santidad,a la gloria de los altares... Usted sin duda está más informado que yo sobre estas cuestiones, pero permítame: si alguien sin duda más espiritual, eclesial y católico que Jorge Mario Bergoglio (ni que aclarar que me refiero al papa Juan XXIII)probablemente tampoco merece el honor de la santidad, ¿cuál es en verdad la altura moral de un personaje como Jorge Mario Bergoglio?<br /><br />El asunto es serio, pues debemos concluir con que Bergoglio tiene una talla moral a la altura del betún, pero sobre todo debemos tomar conciencia de que a la luz de la teología tradicional, cuando la Iglesia proclama que un hijo o hija suyos son santos, lo que hace es proclamar a los cuatro vientos, orbe et orbe, que ese católico "ejemplar" goza del Cielo, de la visión beatífica de Dios.<br /><br />Y en definitiva: si siquiera una cuarta parte de lo que se viene diciendo sobre Jorge Mario Bergoglio en este blog -y en por lo menos 15 0 20 sitios de Internet más, y me quedo corto- es verdad, verdad de la buena, el papa Francisco no solo no atesora ninguna santidad sino que es un redomado malvado. Entonces, ¿qué es de la credibilidad de la Iglesia en estos momentos, de la Iglesia creída como "madre y maestra"? ¿Adónde vamos a llegar con todo esto? ¿Se avisora alguna solución a este drama?<br /><br />Saludos. atalayacanarianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-20283787744846847942017-01-05T17:32:34.712-03:002017-01-05T17:32:34.712-03:00Vitandus, no vitatum. Sorry.
Vitandus, no vitatum. Sorry.<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com