tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post8689101538493116053..comments2024-03-28T17:57:20.201-03:00Comments on Caminante Wanderer: ¡Bienvenidos a la Iglesia, muchachos!Wandererhttp://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comBlogger80125tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-58399727242170545822015-05-15T07:30:07.037-03:002015-05-15T07:30:07.037-03:00Tulkas la diferencia es que en el novus desordo ha...Tulkas la diferencia es que en el novus desordo hacen bajar a las especies a Jesucristo las más de las veces para humillarlo, no para edificar las almas y adorarlo. Al bautizado de la neoiglesia solo le enseñan a adorar al hombre.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-40518401990285624612015-04-24T01:57:06.536-03:002015-04-24T01:57:06.536-03:00Mire, el tema de la comunión plena, la verdad que ...Mire, el tema de la comunión plena, la verdad que pareciera importar un corno. En vista de los encuentros Asís I, II y III, del ecumenismo para todos y todas, de los festejos (futuros) por los 500 años de la deforma (sic) de Lutero, etc. etc. etc.... que no me vengan conque es necesario estar en comunión plena con Roma para salvarse. O será que todos se van al cielo, menos los "lefes"?JBUnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-63109754181665744842015-04-22T15:46:01.624-03:002015-04-22T15:46:01.624-03:00Agrago a mi comentario anterior una cita de algo q...Agrago a mi comentario anterior una cita de <a href="http://caminante-wanderer.blogspot.com/2014/06/ludovicus-y-el-cura.html?showComment=1401807913154#c7259139959718375909" rel="nofollow">algo que escribió uno de los más lúcidos comentaristas de este blog</a>:<br /><br />"Descartado que sea infalible, en el caso de Bergoglio, hay que preguntarse si es magisterio, si hay intención suficiente y seria de enseñar algo de modo vinculante. Cosa que dudo por las formas de expresión que emplea, por decir lo menos...."<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-28047356063535010422015-04-22T15:39:56.461-03:002015-04-22T15:39:56.461-03:00Este hilo ya está inactivo, pero puede ser util de...Este hilo ya está inactivo, pero puede ser util dejar una respuesta al comentario de Jerónimo Vincent.<br /><br />1. "Reconocer al Papa como autoridad suprema pero que les importe un joraca lo que diga o haga (excepto para criticarlo, claro), no es estar en comunión."<br /><br />En este punto es crucial <b>jerarquizar las expresiones del Magisterio.</b> No es lo mismo lo que el Papa dice en una carta privada, en una homilía de Santa Marta, en un discurso de circunstancia, en una exhortación apostólica o en una encíclica. Dentro mismo de una encíclica, no todas las verdades se proponen con igual fuerza. No tiene igual peso lo que se afirma por primera vez, que lo que se afirma en consonancia con doctrina previa, que lo que se afirma precedido por: "Por tanto, con la autoridad conferida por Cristo a Pedro y a sus Sucesores, en comunión con los Obispos de la Iglesia católica,".<br /><br />No tenga ninguna duda de que si Francisco llegase a usar la última fórmula para definir solemne y definitivamente que la anticoncepción es intrínsecamente inmoral, todos los lectores de este blog brindarán asentimiento de fe divina y católica a esa definición. Claramente la probabilidad de que lo haga es cercana a cero.<br /><br />Dicho lo anterior, que a un fiel le importe un joraca la inmensa mayoria de lo que diga o haga el pontífice presente no es algo trivial, sino una salvaguarda de su salud espiritual, mental y física. Y no afecta en lo más mínimo el estado de comunión de fe, sacramentos y disciplina con la Sede de Roma de dicho fiel.<br /><br />2. "No están en comunión ni con el Papa, ni con los demás Obispos de la Iglesia universal, ni con nadie."<br /><br />Quien puede definir con autoridad si alguien está en comunión con el Papa es ... el Papa. Y Benedicto XVI lo hizo el 2 de julio de 2009 en su Motu Proprio "Ecclesiae Unitatem":<br /><br />"Pero las cuestiones doctrinales, obviamente, persisten y, mientras no se aclaren, la Fraternidad no tiene un estatuto canónico en la Iglesia y sus ministros no pueden ejercer legítimamente ningún ministerio."<br /><br />3. "Contrario es a lo que menciona Ud., Wanderer, cuando compara con las parroquias. En ellas no hay sectarismo; hay comunidad, de esas mismas de las que habla san Pablo en sus cartas."<br /><br />Con el criterio del sectarismo cierta prelatura podría quedar fuera de la comunión eclesial. Por rasgos tales como que prohibe, o al menos "desaconseja fuertemente", a sus miembros confesarse con sacerdotes que no pertenezcan a la prelatura.<br /><br />4. "y se reza por el diocesano y por el Papa."<br /><br />¿Sabe Ud, o alguien, si en las Misas de la FSSPX se reza o no por el Obispo local y el Papa?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-79069169143900204702015-04-20T10:23:18.911-03:002015-04-20T10:23:18.911-03:00Qué macana !!! A mi me gustaba más la Fraternidad ...Qué macana !!! A mi me gustaba más la Fraternidad cuando estaba proscripta. ¿ Qué me van a decir?. ¿Que ahora Mons Poli no puede ir al Priorato de la Calle Venezuela y agarrarlo del cogote al Padre Rubio para que le prepare un altar y celebrar su "rito ordinario"?. ¿O caer por La Reja con 10 curas proges y empezar a patear tipos a diestra y siniestra que ni entre ellos están de acuerdo con EL famoso "ACUERDO"?. Yo puedo entender que con "simplemente cristiano alcanza" para calificativos. De hecho sobra. Wanderer lo ha dejado muy bien claro, congratulatios !. Pero nadie aclara satisfactoriamente y sin perorata ciberteológica, qué cornos es ser cristiano hoy en día. No hace dos mil años, ni antes del V2 (no el misil alemán, sino el Concilio). Hoy, hodie reclama San Expedito. Y eso lo deberían hacer las autoridades religiosas. Pero han perdido autoridad. Esto es una crisis de autoridad. Como la perdidad de autoridad de un padre borracho en su patético intento por imponer orden en su propria casa. Será padre pero orden, no va a haber. Asique luego, el que dice que no está de acuerdo con la borrachera pastoral del Vaticano II, se tiene que bancar las trompodas de los merengues que en su casa no les alcanzan los huevos ni para hacer tortillas; e irse. Y si, irse. Es cierto, o se está o no se está en comunión con la Iglesia. Pero también es cierto que se está o no se está con la enseñanza de Cristo. Y eso es más grave y también el no ponerlo sobre el tape, como se dice hoy en día. Yo les dejo esta pregunta: Los que van a Misa Tridentina (Codificada por S Pio V, y con o sin las modificaciones de Juan XXIII)¿a dónde van a ir en Domingo y precepto cuando los lefes terminen siendo "asimilados en la perfecta comunión con la Iglesia"(si por desgracias la FSSPX desaparece con esta desastrosa conducción acuerdista). o ¿porqué creen que hay todavía Sacerdotes que dan el ritual tradicional?. ¿Porque SU obispo se olvidó de él?. NO, los dejan porque desde hace 40 años los únicos que pulseaban bien con Roma eran los "lefes". Desaparecida la FSSPX , creo que muchos van a tener que hacer el sanguchito litúrgico: primero novus ordo y a la tarde en el sótano, con no más de dos fieles mudos de miedo y dos velas tétricas el ritual católico. Y luego, "chau Papá !" (como dijo Luder en el 85 .... y todo se fue al carajo tres meses después). Pero tranqui ¡ entonces todos vamos a ser los mismos y únicos católicos en perfecta y total comunión con el novus ordo seclorum, PERDÓN !, novus ordo apostolorum. Amén. Rafael.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-64452531318745864232015-04-18T00:10:08.633-03:002015-04-18T00:10:08.633-03:00Hola soy Guillermo y asisto a misas tradicionales ...Hola soy Guillermo y asisto a misas tradicionales pero no de la fraternidad porque gracias a Dios hay lugares donde las celebran. Estoy de acuerdo con ir a esas misas antes que a las de bombos y guitarras como dijo de Wanderer, pero como abogado me remito a lo que he consultado y ha publicado Ecclesia Dei que creo es bien claro y autoriza a asistir a estas misas:<br />Asistencia a Misa en una capilla o iglesia de la FSSPX<br /><br />a) Los fieles que asisten a una Misa celebrada por un sacerdote de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X no cometen pecado ni incurren en delito canónico, si solo lo hacen por devoción a la Misa de San Pío V u otro motivo legítimo, excluyendo la adhesión al cisma o la separación de la obediencia al Papa y a su Obispo.<br />b) Los fieles no pueden asistir a estas Misas si lo hacen por adhesión a los postulados doctrinales erróneos de la FSSPX o como manifestación de desobediencia a la legítima Jerarquía de la Iglesia.<br />c) Quienes asistan, cumplen con el precepto dominical.<br />d) No es recomendable asistir a estas Misas. Tampoco es recomendable frecuentar sus iglesias y capillas. Ello porque a largo plazo existe el peligro de imbuirse de su espíritu cismáticoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-5864785553731646382015-04-17T12:33:29.422-03:002015-04-17T12:33:29.422-03:00Sería bueno que mucha gente que habla sin saber lo...Sería bueno que mucha gente que habla sin saber lo que dice, comprenda de una buena vez que no existen "misas ilícitas" en la Iglesia católica. La Misa es válida o no, y punto.<br />La "misa ilícita", repito, no existe; en todo caso, existe un sacerdote que tiene una situación canónica irregular, cualquiera que fuera, y que celebra la Misa pese a que podría tenerlo vedado o prohibido, cánon 900. El código canónico establece que cumple con el precepto quien asiste una Misa celebrada por un sacerdote válidamente ordenado, siempre que el rito sea católico, canon 923.<br />Así que no hay "misas ilícitas".<br />Y por consiguiente, no hay "cisma" lefebvrista, ni nada de nada, salvo la obcecación de los últimos papas modernistas, que lo fueron todos en casi todo desde Juan XXIII para acá, y el ya clásico despotismo clerical, que exige que se le pida permiso al cura, al papa, o al clérigo de turno, para todo o casi todo. Eso no es catolicismo, por supuesto.<br />Ser lefe no es nada ilícito en la Iglesia, como ser sedevacantista, o cosas afines. Si hay unidad en la fe aunque haya discrepancias personales, todo va bien...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-7652374076558795012015-04-17T06:02:45.969-03:002015-04-17T06:02:45.969-03:00Y yo que pensaba que lo mejor de ser lefe era que ...Y yo que pensaba que lo mejor de ser lefe era que no me leían los mensajes del Obispo local, ¡ay!flequillo stonenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-76476298957721333262015-04-16T11:17:59.876-03:002015-04-16T11:17:59.876-03:00Quizás sea línea media 3/4.
Descubrí cuál es el pr...Quizás sea línea media 3/4.<br />Descubrí cuál es el problema. No digo MI problema, porque no es mío, sino de la "Frat.". Y es que no están en comunión con la Iglesia. Podrán tener templos con aspecto católico, curitas bien ensotanados, blandirán Summas y Sylla-obuses, obispos que usen mitras pretiosas de dos metros y lo que quieran. Incluso podrán tener un papelito que diga que son una ONG dentro de la Iglesia romana.<br />Pero siguen sin estar en comunión. Y aquí no hay grises que valgan. Reconocer al Papa como autoridad suprema pero que les importe un joraca lo que diga o haga (excepto para criticarlo, claro), no es estar en comunión. Tampoco lo es confesar el mismo Credo (para el caso muchos protestantes tradis confiesan el mismo que nosotros y NO están en comunión con nosotros).<br />No están en comunión ni con el Papa, ni con los demás Obispos de la Iglesia universal, ni con nadie. Y la Misa no es una fábrica de sacramentos que puede funcionar sola con obreros sublevados que les importe un carajo el sindicato, los dueños de la empresa, la policía o el fiscal. Ojalá. Me encantaría. Pero no: necesariamente debe haber comunión eclesial. "Salieron de nosotros, pero en realidad no eran de nosotros, porque si hubieran sido de nosotros, habrían permanecido con nosotros; pero salieron, a fin de que se manifestara que no todos son de nosotros" (1 Jn II,19).<br />Y la comunión, por supuesto, exige obediencia, y por tanto, humildad. Tienen por caso la FSSP, el IBP, el ICRSS y varios más.<br />En la capillita tal, en el priorato cual, no hay comunión con la Iglesia. Sólo hay reunión de gente. Una asociación pública de fieles de Lefebvre.<br />Contrario es a lo que menciona Ud., Wanderer, cuando compara con las parroquias. En ellas no hay sectarismo; hay comunidad, de esas mismas de las que habla san Pablo en sus cartas. Y cada comunidad tienen sus características, como siempre las hubo. Pero hay un fuerte sentido eclesial; y se reza por el diocesano y por el Papa. Y se leen los mensajes del Obispo local y del Papa. Y el Obispo local visita a sus parroquias. Y eso se siente, se percibe. Y no se siente ni se percibe en la capillita. Y he ido varias veces; cada tanto voy. Las gracias actúan igualmente, creo. Pero no hay comunión eclesial, hay fábrica de Sacramentos.<br />La FSSPX, con todas sus virtudes, no está en comunión con la Iglesia, ni aunque ahora tenga un papelito legal.Jerónimo Vincenthttps://www.blogger.com/profile/17821264856999316027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-10425989332323435042015-04-16T07:04:45.188-03:002015-04-16T07:04:45.188-03:00El abogado consultado por Adelante la Fe hoy mismo...El abogado consultado por Adelante la Fe <a href="http://www.adelantelafe.com/polemica-fsspx-argentina-el-jurista-responde/" rel="nofollow">hoy mismo se ha reafirmado</a>:<br /><br />«Una vez más digo que la resolución tiene consecuencias canónicas, a pesar de los comunicados en contrario, salvo que las cosas –contra toda Lógica- puedan ser y no ser al mismo tiempo.»<br /><br />O eso, o Poli y Papancho se han vuelto «dialécticos», no sé si idealistas o materialistas. O, más probablemente, no sea más que otra chapuza «pastoral» a la que nos tienen acostumbrados: ¿acaso no se dice que no son más que construcciones ideológicas?javcusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-75421017814921557492015-04-15T11:46:33.059-03:002015-04-15T11:46:33.059-03:00Los de Adelante la Fe han ampliado su análisis jur...Los de Adelante la Fe han ampliado su <a href="http://www.adelantelafe.com/analisis-juridico-del-reconocimiento-de-la-fsspx-en-argentina-un-avance-mas-alla-de-benedicto-xvi/" rel="nofollow">análisis jurídico</a>:<br /><br />ACTUALIZACIÓN (14/04) En Adelante la Fe hemos pedidos a este destacado jurista que hiciera una valoración de las diversas informaciones, de ambas partes, que tratan de quitar importancia a esta noticia indicando que es algo meramente “administrativo”. Esta es su respuesta:<br /><br />«Luego de la noticia del reconocimiento del estado argentino a la FSSPX han salido comunicados, de uno y otro lado, que oscurecen más que aclarar.<br /> <br />»Releí las partes pertinentes del Código de Derecho Canónico y estoy más convencido aún que no hay forma de considerar a la FSSPX parte de la Iglesia en Argentina y no en el resto del mundo. Viola toda lógica jurídica.<br /> <br />»Lo de un trámite meramente administrativo —con el fin de ejercer libremente la vida apostólica— no tiene sustento alguno porque hace décadas que están en nuestro país, con seminarios, templos, escuelas y demás bienes, que bien pudieron adquirir como asociación civil sin fines de lucro. ¿Cuál es la mejora administrativa? ¿Evadir Impuesto a las Ganancias? ¿Obtener sueldos y subvenciones?<br /> <br />»Se estaría ante una gravísima situación donde no comulgan con Roma pero sí reciben los beneficios en Argentina por ser “romanos”.<br /> <br />»El trámite tardó unos quince días hábiles, impropios para cualquier trámite burocrático, salvo que la presentación fuera hecha absolutamente prolija, sin faltar nada y gestionada de antemano con la autoridad. El Expediente es barra quince (/15) lo que demuestra que se inició este año y no es una mera nota de Poli acompañando un trámite del 2011, como lo afirma Agencia DICI.<br /> <br />»Es imposible que a esto se llegue sin el acuerdo de Roma y de Econe.»javcusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-28722176198802099532015-04-14T16:13:23.526-03:002015-04-14T16:13:23.526-03:00Dick Winters, pues me quedé sin retiro cuando me e...Dick Winters, pues me quedé sin retiro cuando me expulsaron del de los friki-tradi-filo-sedevacantosos. <br />¿Quién habló de sacrificar la Fe? No ponga en mi boca palabras que yo no he dicho. <br />Acolythus Exorcistaehttps://www.blogger.com/profile/13286196822826643344noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-4344869659478656522015-04-14T14:48:09.523-03:002015-04-14T14:48:09.523-03:00Yo debo de ser del sindicato de los tres cuartos o...Yo debo de ser del sindicato de los tres cuartos o del uno y medio arriba mencionado.<br />Estando totalmente de acuerdo en que el Novus Disorder es una tentación contra la Fe, la Esperanza y la Caridad (Waugh), ojo, sólo lo es en cuanto rito, no en cuanto sacramento válido y lícito: el rito será una bazofia modernista maleable, pero allí hay (la mayor parte de las veces, supongo) Sacrificio y Presencia, gracia y adoración. Punto.<br /><br />Se detesta el rito inventado por un grupito de modernistas en los años sesenta pero se adora LO que allí está tan cierto como en las misas tradicionales.<br /><br />Dicho lo cual la FSSPX tiene un problema canónico objetivo, más allá de las causas y las responsabilidades. Es más, un problema canónico que es un escándalo, por más que la causa haya estado, siga estando y permanezca en Roma, en el Vaticano y en el Papa desde Montini hasta Bergoglio.<br /><br />La regularización canónica sólo preocupa a los de las sectas intraeclesiales (kikos y opus por antonomasia en España), a los pazguatos oficialistas pro-CEE, a los neocones que van de reencarnación de Savonarola y, finalmente, a los iraburus que son la correa de transmisión de la destrucción de la Iglesia en este país en las últimas seis décadas, por más que ahora se anden con remilgos.<br /><br />Como en España hubiera un atisbo de regularización canónica yo tendría claro donde ir a Misa y a los otros sacramentos.<br /><br />Acuerdo doctrinal nunca lo puede haber, porque la ortodoxia católica de la FSSPX nunca casará con los confusos y confesores discursos de las sectas, los pazguatos, los neoconoes y los iraburus.<br /><br />Tulkas<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-22322466714740148582015-04-14T12:15:11.482-03:002015-04-14T12:15:11.482-03:00Continúan las muertes misteriosas acompañando al p...Continúan las muertes misteriosas acompañando al papa Francisco. Ahora le tocó el turno a un artista alemán, autor de una cruz esperpéntica:<br /><br />http://www.catapulta.com.ar/archivos/14506<br /><br /><br />Dick Wintershttps://www.blogger.com/profile/17708915584754585303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-11685825556092656412015-04-14T11:04:43.580-03:002015-04-14T11:04:43.580-03:00En medios neocones se apresuran en minimizar el he...En medios neocones se apresuran en minimizar el hecho todo lo posible<br /><br />http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=23725Francisco Javiernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-59076196281675941152015-04-14T09:49:23.272-03:002015-04-14T09:49:23.272-03:00Acolythus E.,
En que retiro de movimiento neocon ...Acolythus E.,<br /><br />En que retiro de movimiento neocon ha aprendido semejante argumento? Es conciente de lo que ello implica? Para salvar la "estructura" hay que sacrificar la Fe? Dick Wintershttps://www.blogger.com/profile/17708915584754585303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-309905131141305692015-04-14T08:50:14.279-03:002015-04-14T08:50:14.279-03:00Al exorcista,
¿está seguro, mi amigo, que fue Dios...Al exorcista,<br />¿está seguro, mi amigo, que fue Dios el que le dio a Bergoglio el don de la política? No lo juraría, pero de esto Usted debería saber más.<br /><br />El Pulpero de la RecoletaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-10213699026836784752015-04-14T02:10:05.025-03:002015-04-14T02:10:05.025-03:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-40541518473320448662015-04-13T23:29:38.735-03:002015-04-13T23:29:38.735-03:00http://www.adelantelafe.com/analisis-juridico-del-...http://www.adelantelafe.com/analisis-juridico-del-reconocimiento-de-la-fsspx-en-argentina-un-avance-mas-alla-de-benedicto-xvi/<br /><br />La página española ADELANTE LA FE hace un análisis igual al suyo. La FSSPX está dentro de la Iglesia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-1181827679690386982015-04-13T22:21:28.835-03:002015-04-13T22:21:28.835-03:00Si no me informaron mal, el mismo Francisco, ya ha...Si no me informaron mal, el mismo Francisco, ya habría hecho anteriormente un reconocimiento similar cuando era Arzobispo de Buenos Aires. Por lo cual, este nuevo reconocimiento que ahora hace Poli, a mí no me sorprendió en absoluto. <br /><br />Me da bronca la terquedad de algunos, y me sorprenden otros que tanto les cuesta creer las buenas intenciones del Papa Francisco.<br /><br />Yo entiendo sobre sus imperfecciones, sobre sus debilidades, sus errores, sus metida de pata. Pero lo veo desde otra perspectiva. El don que Dios le ha dado es el de la política. Por tanto, no esperen de él un Papa pío como Benedicto ni mucho menos. Con ese don y con sus limitaciones, pero con la confianza puesta en Dios, él conduce la Iglesia. Como puede, hasta donde le da el cuero y luego que sea lo que Dios quiera. Ese es mi parecer sobre su forma de actuar. Pero no dudo en lo más mínimo de sus buenas intenciones. <br /><br />Acá lo que está en juego es la "estructura oficial de la Iglesia Católica", que en la línea que llevaba Benedicto iba directo al colapso institucional. Hacía falta un cambio grande, y eso es lo que está haciendo Francisco. Asegurar dicha estructura. Y creo que lo está haciendo perfectamente bien. Hay que considerar también el alma que se logran salvar con esta estructura y las que se logran salvar sin ella.Acolythus Exorcistaehttps://www.blogger.com/profile/13286196822826643344noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-23353383861562371342015-04-13T21:33:00.862-03:002015-04-13T21:33:00.862-03:00Me parece que es solamente algo Civil. El reconoci...Me parece que es solamente algo Civil. El reconocimiento de Poli diciendo que son Catolicos, es demasiado acotado. Suponemos que Francisco esta detras y si es funcional quedara en pie, y sino caera el reconocimiento junto con Poli... esto es politica por la ordenacion que hicieron en Brasil... yo no me haria ilusiones ni nada. Roma no se pronuncio, sino un arzobispo de una una republiqueta bananera... aca estan jugando al ajederz... hay que esperar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-14148334575280134982015-04-13T19:42:17.228-03:002015-04-13T19:42:17.228-03:00Este artículo de Adelante la Fe viene al caso, hay...Este artículo de Adelante la Fe viene al caso, hay mucho más de lo que se puede apreciar a simple vista:<br /><br /><a href="http://www.adelantelafe.com/analisis-juridico-del-reconocimiento-de-la-fsspx-en-argentina-un-avance-mas-alla-de-benedicto-xvi/" rel="nofollow">«Análisis jurídico del reconocimiento de la FSSPX: un avance más allá de Benedicto XVI»</a><br /><br />«La noticia del reconocimiento, por parte la Secretaría de Cultos de la Nación Argentina, de la Fraternidad Sacerdotal San Pio X como parte de la Iglesia Católica Romana es un acto jurídico muy importante por las implicancias que conlleva.<br /><br />»Este análisis en modo alguno se refiere a las cuestiones que se suscitaron desde las ordenaciones de cuatro Obispos por Monseñor Lefevbre, ni a los posteriores acercamientos con la Santa Sede, ni a todas las cuestiones que se han debatido en estas décadas acerca de la inserción de la FSSPX en la Iglesia Católica Apostólica Romana. Es un estricto análisis jurídico de la Resolución de la Secretaría de Cultos dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la República Argentina. Trataré de ser lo más esquemático, claro y sintético posible. [...]»javcusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-936125274835667532015-04-13T19:04:17.934-03:002015-04-13T19:04:17.934-03:00¿Escuelas?
En La Reja, Pcia. de Bs As; en Godoy Cr...¿Escuelas?<br />En La Reja, Pcia. de Bs As; en Godoy Cruz, Mendoza y en Alta Gracia, Córdoba.<br /><br />Ex Alumno Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-17224184658616109472015-04-13T18:08:17.922-03:002015-04-13T18:08:17.922-03:00Me llegó esto:
Queridos Fieles
Acaban de publica...Me llegó esto:<br /><br />Queridos Fieles<br /><br />Acaban de publicar los medios la Resolución del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto incorporando a la Fraternidad dentro del marco jurídico de la Iglesia Católica en nuestro país.<br /><br />Esta resolución, por la cual bregó el padre Bouchacourt durante años, es puramente de carácterAdministrativo y no del orden doctrinal por donde se ve la falacia y la malicia del articulista del diario Clarín afirmando que nuestro clero local estaría dividido aceptando el Concilio Vaticano II.<br /><br />El clero brasilero al que hace referencia el mismo, tampoco era un desprendimiento de la Fraternidad, sino era la diócesis de Campos.<br /><br />Ante la preocupación que alguno de ustedes pudiese quedar turbados por la noticia y a punto de entrar en nuestro retiro espiritual anual, les hago saber las cosas encomendándonos a sus oraciones.<br /><br />+P. Rubio<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-4190806142068692332015-04-13T17:59:03.050-03:002015-04-13T17:59:03.050-03:00Tiene razón Wanderer, la agencia informativa de la...Tiene razón Wanderer, la agencia informativa de la FSSPX dijo que "el documento del Card. Poli no tiene insidencia canónica" http://www.dici.org/en/documents/argentina-el-estado-argentino-reconoce-administrativamente-la-fraternidad-san-pio-x/<br /><br />O sea que es un simple trámite judicial y lo mas importante del asunto, es que el Papa, a través de un purpurado, la considere parte de la Iglesia y no un cisma!Augustinusnoreply@blogger.com