tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post5383322875151508219..comments2024-03-28T02:53:03.930-03:00Comments on Caminante Wanderer: A vueltas con MauricioWandererhttp://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comBlogger84125tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-7781858042994975642016-05-09T20:35:08.545-03:002016-05-09T20:35:08.545-03:00Las LEBACS ayudarían a contener la inflación absor...Las LEBACS ayudarían a contener la inflación absorbiendo circulante, pero la inflación no baja y la bola de nieve de los altos intereses a pagar crece, y demandará más emisión. Falló.<br /><br />Atacarían la inflación cortando drásticamente la asistencia del Central al Tesoro, pero es cuatro veces más que el año pasado, a esta misma altura del año, en buena medida porque los tarifazos fueron diseñados de modo que la baja de subsidios no mejoró las cuentas fiscales, sino las de las empresas. Falló.<br /><br />Macri convocó a los empresarios a Olivos para pedirles que inviertan más, aumenten menos los precios y no despidan gente. Falló<br /><br />La inflación "núcleo" (es decir sin los efectos de los tarifazos) bajaría a partir del primer trimestre. Falló.<br /><br />El crecimiento llegaría en abril, luego "en el segundo semestre", ya hablan de 2017, con suerte. Falló.<br /><br />Denunciaron a Kicillof y la conducción del BCRA a cargo de Vanoli por los contratos de dólar futuro, y la denuncia se les volvió en contra, implicando a funcionarios del gobierno y a miembros del actual directorio de Central. Falló.<br /><br />Apostaron a la desaparición del kirchnerismo poniendo toda la artillería en el eje de la corrucpión y "la ruta del dinero k", pero aparecieron los Panamá paper's, las sociedades off shore de Macri, su familia y buena parte del gabinete; y Lázaro Báez dijo que su principal socio en los negocios es Calcaterra. Falló. <br /><br />Se cruzaron de frente contra la ley antidespidos apostando a frenarla en el Senado con apretadas a los gobernadores. Falló.<br /><br />Después de decir que la ley no es necesaria les piden a los empresarios que firmen un compromiso púiblico por escrito de que no van a despedir gente. Falló.<br /><br />¿Es el de Macri un gobierno fallido? <br /><br />No, por el contrario es muy exitoso en sus propósitos centrales: transferir cuantiosos recursos de los que menos tienen, a los que más tienen, y organizar un país "atendido directamente por sus propios dueños".<br /><br />El problema lo tienen los que creyeron en "la revolución de la alegría" y "la pobreza cero". Y todos los demás, por supuesto, por carácter transitivo. Salvo los que siempre están en la pomada, y tenían claro de entrada como venía la cosa.<br /><br />La duda es hasta cuando el experimento Macri les seguirá resultando útil, o se les empieza a volver contraproducente, y en consecuencia, descartable. De algo de eso se empezó a hablar en los diarios del fin de semana, si lo sabemos ver. Manuelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-29307796932712172902016-05-09T20:34:36.571-03:002016-05-09T20:34:36.571-03:00Con la sóla llegada de ellos al gobierno y el leva...Con la sóla llegada de ellos al gobierno y el levantamiento del "cepo", se iba a producir un shock de confianza, y lloverían los dólares. Falló.<br /><br />La devaluación no traería inflación, porque los precios ya estaban alineados desde el 2015 con un dólar a 16, y al dólar oficial nadie le daba bola. Falló.<br /><br />Cuando los precios aumentaron, les iban a pedir a los empresarios que los retrotraigan a noviembre del 2015. O se olvidaron, o no les dieron pelota. Falló.<br /><br />La devaluación más la eliminación de las retenciones reactivaría de inmediato a las economías regionales. Están peor que antes. Falló.<br /><br />Hubo que arreglar de apuro y como sea con los buitres, porque era imprescindible para que -ahora sí- llovieran los dólares y empezáramos a crecer. Se arregló, y nada: no hay inversiones, hay recesión y están empezando a blanquear de a poco que el PBI caerá. Falló. <br /><br />La suba de las tasas, la baja del gasto público y la menor emisión monetaria harían harían ceder la inflación, a más tardar en abril. Hicieron todo eso junto, pero siguió subiendo. Falló.<br /><br />Los tarifazos no causarían inflación porque al mismo tiempo disminuiría el consumo que recalienta la economía y genera inflación, y mermarían el gasto y el déficit por la baja de los subsidios. La baja de los subsidios fue a pagar a las privatizadas, el consumo mermó pero la inflación llegó al nivel más alto desde abril del 2002. Falló.<br /><br />Las reservas del Banco Central no serían un problema porque entrarían más dólares de los que saldrían, pero en cinco meses el balance de la cuenta capital es claramente negativo, los únicos dólares que entran son los del campo (a cuenta gotas) y del endeudamiento, aumentó drásticamente la fuga de capitales y las reservas van mermando día a día. FallóManuelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-90268568067829439752016-05-06T19:05:28.894-03:002016-05-06T19:05:28.894-03:00De Nicolás Gómez Dávila (Escolios escogidos):
&qu...De Nicolás Gómez Dávila (Escolios escogidos):<br /><br />"La facilidad con la cual el capitalismo industrial construye y destruye –obedeciendo a claros preceptos de rentabilidad– transforma al hombre medio en nómada intelectual, moral y físico. Lo permanente hoy estorba".<br /><br />"Si se aspira tan sólo a dotar de un número creciente de artículos a un número creciente de seres, sin que importe la calidad de los seres, ni de los artículos, el capitalismo es la solución perfecta".<br /><br />"La industria moderna rebosa de artículos inútiles no sólo, como es obvio, para la perfección espiritual del hombre, sino también para la perfección material de la civilización".<br /><br />"El charlatanismo de grandes cautivó al siglo XIX; al XX lo cautivan charlatanes pequeños".<br /><br />... ¿Y al XXI?<br /><br />Prilidiano McCulloch, haragán jubilado y discípulo de Pepe BiondiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-66174952393165889262016-05-06T14:52:30.047-03:002016-05-06T14:52:30.047-03:00"me parece que vos caés en el exceso de las c..."me parece que vos caés en el exceso de las categorizaciones desatendiendo a las variables que tenemos hoy ("es un '97", "es un 2000")"<br /><br />Obviamente me referia solamente a similitud en algunos rasgos, no a identidad rigurosa. Son comentarios, no papers, y aun así me salen bastante largos.<br /><br />"es fiero aguantar un año sabiendo que pueden explotar las bombas que comenta Johannes."<br /><br />A lo que hay que prestar atencion no es a si pueden explotar, sino a si siguen siendo potenciadas, en otras palabras a si se sigue acumulando panes de C4.<br /><br />"No entiendo cómo es que puede haber opiniones aparentemente bien formadas y tan opuestas. Sólo puedo deducir que es una cuestión de crédito/escepticismo en el gobierno."<br /><br />Por mi parte es una cuestión de actitud de ingeniería. En ingeniería, de la rama que sea, es inconcebible dejar abierta una línea de falla tan evidente. <br /><br />Pero en economía juegan aspectos psicológicos, el humor de los mercados externos e internos, el cual, en el caso de los internos, es convenientemente "orientado" por los medios para el lado que convenga. Por ej., antes del 10/12 los medios enfatizaban permanentemente que las reservas netas del BCRA, descontando el swap con China, eran casi cero. Ahora del swap con China ya no se habla porque hay que crear "buena onda".<br /><br />En resumen, es posible que la situación evolucione para bien como dice Ludovicus. Pero para un ingeniero como yo, basar una estrategia en que es posible que funcione es totalmente impensable. <br />Johanneshttps://www.blogger.com/profile/05371418313799513738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-73246753755336697082016-05-06T09:37:09.529-03:002016-05-06T09:37:09.529-03:00No, Iohannes, si baja abruptamente la tasa de leba...No, Iohannes, si baja abruptamente la tasa de lebacs se inunda de pesos que el mercado no quiere. Tiene que bajarla gradualmente, pari passu la caída de la inflación. Esto ya se hizo en el período 2003/2005 y se salió bien, magüer los agoreros del "deficit quasi fiscal". <br />Subir las retenciones es matar la gallina de los huevos de oro. Hay que dejar actuar a los animal spirits de los productores, que en diciembre estaban ahogados, sobre todo las economías regionales. Deje que ganen ahora, se va a equilibrar con los impuestos ordinarios y el efecto derrame. En cuanto arranque construccion y venta de inmuebles tenemos otro clima. <br />Es un error obsesionarse con el gasto cuando este es coyuntural y va acompañado de la firme voluntad de reconstruir la economía, impulsar la inversión y recrear la demanda de dinero agregado. Con el mismo criterio en 2008/2009 la Reserva Federal no hubiera salvado el sistema, asustada por los salvatajes, la emisión y el quantative easing. Y sin embargo, funcionó aunque Roubini y Stiglitz chillen.<br />Ya se cortó el hilo colorado, ahora hay que sacar la bomba a un baldío y terminar de desactivarla. Un poco de paciencia.Ludovicushttps://www.blogger.com/profile/18258221460916001789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-39212922250050305482016-05-06T09:01:28.755-03:002016-05-06T09:01:28.755-03:00Seré binaria y cortoplacista pero tengo bien claro...Seré binaria y cortoplacista pero tengo bien claro que por la inflación los pobres comen menos en Argentina y en cualquier país del mundo. Van a la tienda y compran menos pan, menos leche, menos carne, y eso es perverso. Deberíamos mirar la inflación como al diablo...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-76942912569990000112016-05-05T20:44:23.850-03:002016-05-05T20:44:23.850-03:00Coincido con Martin en lo didáctico del artículo y...Coincido con Martin en lo didáctico del artículo y destaco este pasaje relacionado con lo que escribí en mis comentarios anteriores:<br /><br />"El gobierno se ahorrará unos $ 160.000 millones por la suba de las tarifas de los servicios públicos pero pierde otros $ 170.000 millones en el gasto cuasifiscal con la suba de la tasa de interés. Paga esa cifra por la deuda en LEBACs. Es decir, el gobierno asume el costo político de subir las tarifas pero no se traduce en una mejora fiscal porque el ahorro se le escapa por otro rubro."<br /><br />Respecto a lo que dice Ludovicus...<br /><br />"Aquí la clave es salir provisionalmente de la restricción externa (escasez de dólares) para después, sobre la base del freno a la inflación y un incipiente superávit comercial, se pueda gradualmente ir descargando el gasto público."<br /><br />... notemos que la política de LEBACs es exactamente opuesta a este objetivo: por un lado impide equilibrar el frente externo al demorar la suba del dólar, por otro lado aumenta las presiones inflacionarias por los intereses generados. Lo que se necesita es lo opuesto: bajar abruptamente la tasa de las LEBACs y subir las retenciones a la exportacion para capturar parte de la renta exportadora adicional que se generará con la suba del dólar. ¿Causaría esto un pico de inflación? Por supuesto, pero cuanto mayor es la bola de nieve mayor es el pico de inflación causado por pararla. <br /><br />Recordemos que el país ya pasó por una experiencia similar de acumulación de deuda cuasifiscal, siendo su salida la licuación de esa deuda por la hiper de 1990. Creer que "éstos" podrán evitar terminar resolviendo el problema (que ELLOS están generando) de la misma manera que lo hicieron "aquéllos" es un simple acto de fe.<br /><br />De paso, el artículo responde la pregunta de qué significa eso de que "los números tienen que cerrar", lo cual, si bien finalmente va a suceder, dependiendo de las decisiones de los gobernantes lo hará por diferentes caminos, no siendo igual la calificación moral de todos ellos.Johanneshttps://www.blogger.com/profile/05371418313799513738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-87579274672153632202016-05-05T20:18:33.112-03:002016-05-05T20:18:33.112-03:00A la señora no argentina: googlee la hiperinflació...A la señora no argentina: googlee la hiperinflación que explotó en junio de 1989 durante el gobierno del inútil de Alfonsín, que por supuesto que no terminó su mandato. Se asombrará de que hayamos pasado por todos los nombres posibles terminados en "flación".<br /><br />A Johannes: te pregunto para aprender. Tuve varias materias de macroeconomía en la facultad pero mis conocimientos del área no pasan de la generalidad. Con tus argumentos sos más claro que Ludovicus; aunque me parece que vos caés en el exceso de las categorizaciones desatendiendo a las variables que tenemos hoy ("es un '97", "es un 2000"). Y Ludovicus cae en un optimismo excesivo, me parece. Además no es muy claro cuando usa coloquialismos que dificultan la comprensión. <br />Lo voté a Macri, pero es fiero aguantar un año sabiendo que pueden explotar las bombas que comenta Johannes. No entiendo cómo es que puede haber opiniones aparentemente bien formadas y tan opuestas. Sólo puedo deducir que es una cuestión de crédito/escepticismo en el gobierno.<br />Al final pareciera que no podemos corregirnos ni con los muchachos de la escuela ortodoxa, que parecen ser calculines de la economía. ¿Estamos condenados a un Estado populista que derrocha y luego sufre crisis cíclicas?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-17198445162424949712016-05-05T17:36:19.490-03:002016-05-05T17:36:19.490-03:00Y si, lo diabólico es la modernidad.
El albañilY si, lo diabólico es la modernidad.<br /><br />El albañilAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-22737037058334751422016-05-05T17:33:36.926-03:002016-05-05T17:33:36.926-03:00"En economía los números tienen que cerrar y ..."En economía los números tienen que cerrar y en ingeniería civil las estructuras tienen que ser estables".<br /><br />Le agregaría que las estructuras también deberían tener, si no belleza, al menos algo de decoro, no como los palomares espantosos que están construyendo por todos lados, sobre todo en los barrios de moda, espantosos monumentos para parejas grises, grandes jodones sin hijos, al valor de palacios en Recoleta. Las catedrales se construyeron también con geometría, obvio, pero por encima de todo con teología, arte y trascendencia.<br /><br />En cuanto a lo primero, sería bueno explicar qué significa eso de que "los números tienen que cerrar", grande epopeya que ya no se ve a quién beneficia. No es oponible: los numeros tienen que cerrar a favor de las personas que tienen que vivir dignamente, aspirar a la felicidad y salvar el alma. Ahí tiene ud. su autonomía.<br /><br />A la señora que no es argentina: no se confunda señora, no sea binaria, discernir la nueva trampa en la que estamos cayendo no equivale a caer en el juego de la Kakarula. La cortoplacista es ud. que mide la vida en porcentajes de inflacion. Si este sujeto presidente mejora las cuentas, pintense de amarillo, pase el que sigue. No lo creo, pero se agradece. Y lo lamento por ud. y por su pais, sea el que sea, pero ya no se trata de las administraciones locales. Hay un solo numero importante que al final va a cerrar.<br /><br />Maestro mayor de obrasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-30892149345459705912016-05-05T17:26:51.459-03:002016-05-05T17:26:51.459-03:00Iohannes, la situación es difícil, pero no veo la ...Iohannes, la situación es difícil, pero no veo la dinámica insustentable. O mejor, la veo si la bicicleta se para o el avión deja de impulsarse. Aquí la clave es salir provisionalmente de la restricción externa (escasez de dólares) para después, sobre la base del freno a la inflación y un incipiente superávit comercial, se pueda gradualmente ir descargando el gasto público. Los bajos precios de la energía están ayudando en este sentido, no olvidemos que en la fuente del desmadre kristinista está el déficit energético que escaló el gasto público y de allí la inflación.<br />La deuda que se contraiga, si va a proyectos de infraestructura como anuncia el gobierno puede dinamizar la economía: y es deuda blanda, de los organismos internacionales. La tasa de endeudamiento del Estado en el segundo semestre bajará. Y si comienza a crecer la demanda de dinero doméstico, no será tanto problema el de las lebacs. Son obligaciones en moneda nacional. Nada que ver con la bomba de 2001. Y todavía queda room para que los bancos colaboren en las políticas restrictivas, subiéndoles los encajes o ampliándoles las líneas de inversión obligatoria. También hay potentes usinas de inversión, como la ANSES, por ejemplo.<br />Dentro de un año hablamos. Ludovicushttps://www.blogger.com/profile/18258221460916001789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-21479717354552373862016-05-05T16:54:18.371-03:002016-05-05T16:54:18.371-03:00De acuerdo o no, la explicación es didáctica:
ht...De acuerdo o no, la explicación es didáctica: <br /><br />http://www.infobae.com/2016/05/05/1809340-terminemos-el-cinismo<br /><br />Saludos.<br /><br />Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-48221286279071981872016-05-05T16:26:48.424-03:002016-05-05T16:26:48.424-03:00Al Asombrado del 4 de mayo de 2016, 22:20.
Yo no ...Al Asombrado del 4 de mayo de 2016, 22:20.<br /><br />Yo no estoy diciendo que todas las medidas están mal. La salida del cepo, la quita de los subsidios a los servicios públicos y al transporte, e incluso el aumento de la nafta estuvieron bien, aunque en el último caso hay que decir por qué hubo que hacerlo: para evitar un ajuste brutal en YPF, que durante la gestión anterior se endeudó en dólares como parte de la estrategia de mantener el dólar barato.<br /><br />Lo que está mal, con Macri y con cualquier otro, es la implementación de dinámicas insostenibles. En este tema es clave el factor tiempo. Si alguien en 1979, 1987 o 1997 decía que la dinámica monetaria-cambiaria-fiscal en curso era insostenible, era un agorero, aguafiestas, malaonda y desubicado. Pero esas dinámicas conducían inexorablemente a las llamaradas inflacionarias, defaults y/o expropiaciones de 1981-82, 1989-90 (plan Bonex) y 2001-02 (pesificación). Era cuestión de números y de que en algún momento el viento de la "confianza del mercado" tornase en contra.<br /><br />Este gobierno heredó una dinámica insostenible: el endeudamiento cuasi-fiscal externo (swap con China) e interno (LEBACs). Pero lo que ha hecho es precisamente profundizarla: hacer un swap adicional con bancos privados y emitir más LEBACs a mayor tasa y menor plazo. Si desactivasen esta bomba cambiándolas por un bono a un año, estaríamos en 2000. Si en un escenario utópico las cambiasen por un bono a 5 años, estaríamos en 1997. (La última posible diferencia entre deuda fiscal y cuasi-fiscal fue disipada ayer por la AFIP al declarar que las LEBACs no pagan impuesto a las ganancias ni a los bienes personales.)<br /><br />Por supuesto Ud puede creer que, a diferencia de todas las etapas pasadas que mencioné, esta vez el desequilibrio se corregirá virtuosamente porque este gobierno, en los años subsiguientes de su mandato, va a seguir reduciendo el déficit fiscal para no entrar en una dinámica de endeudamiento insostenible. También puede creer que Papá Noel vendrá en trineo el 25/12 y los Reyes en camello el 6/1. Si esto último le molestó, examine el fundamento de su optimismo y dígame si no es en última instancia que Ud percibe que este gobierno es gente presentable y "como uno" mientras que los anteriores no lo eran. <br /><br />La promesa de Macri de "pobreza cero" ante la situación que le dejaban los K es exactamente el mismo caso que las promesas de Menem de "salariazo" y "revolución productiva" ante la situación que le dejaba Alfonsín. Querer diferenciar un caso del otro es puro argumento ad hominem, el cual es falaz tanto cuando se usa en contra como cuando se usa a favor del hominem en cuestion, y me da fiaca buscar la declinación correcta del segundo caso.<br /><br />No captar las dinámicas insostenibles en curso es un problema de orden puramente temporal. Negar su existencia por apego afectivo a este gobierno es un problema de orden espiritual muchísimo más grave. Por lo menos para los lectores de este blog.<br />Johannesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-87752046199953614922016-05-05T16:26:15.225-03:002016-05-05T16:26:15.225-03:00A mi me enseñaron que la economia es la distribuci...A mi me enseñaron que la economia es la distribucion de los bienes para la subsistencia material. Fuera de eso, los manuales actuales y modernos, finanzas, et ita porro, me parecen tremenda boludez....<br /><br />La cuenta es simple: trabajad la tierra con sudor<br />Trabajar: hacer un esfuerzo (nada viene gratis)<br />la tierra: lo real, nada de cosas magicas que salen de la nada<br />con sudor: mas esfuerzo todavia, encima que trabajamos, va a ser dificil...<br /><br />Cuando dicen que Santo Tomas es solo teologia...pues bien, ahi tienen el ppio. de la historia economica con Teologia pura, y de la misma boca de Dios.<br /><br />Lo que siempre nos olvidamos, y aca vuelvo a los cinoféfalos (indirectaliter), es que estamos de los pelos con lo anti natural del aborto y no nos damos cuenta de que la modernidad misma es antinatural (donde entran, en la prediccion biblica, las mil y un propagandas de Sprayette?)Pensadornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-10643208909514386522016-05-05T16:25:43.942-03:002016-05-05T16:25:43.942-03:00"Pero vea, más sencillo aún, confirmo la para..."Pero vea, más sencillo aún, confirmo la parada: la economía se subordina a la política y la política es parte de la moral."<br /><br />Tanto la economía como la ingeniería civil (en las obras públicas) se subordinan a la política, pero ambas tienen autonomía en su campo propio. En economía los números tienen que cerrar y en ingeniería civil las estructuras tienen que ser estables. Caso contrario hay inflación y/o expropiaciones varias en un caso y derrumbes en el otro.L'inyenierenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-22088137275031610432016-05-05T14:23:21.013-03:002016-05-05T14:23:21.013-03:00Bueno Alfredo, en ese sentido, todas las ciencias ...Bueno Alfredo, en ese sentido, todas las ciencias sociales y políticas, en fin, humanas (si es que a todas se las puede llamar ciencias, coincido con Miguel, aunque todo lo que es conocido por la razón es o puede ser objeto de una ciencia... pero: autonomía con subordinación), desde la filosofía política hasta la economía y la estadística sociológica, cumplen o deben cumplir una función subsidiaria respecto de la moral. <br />La politica es ciencia práctica y pertenece al ambito de la filosofía moral, pues enlaza con el fin último del hombre; y con ella la economía, que la secunda. Lo que no entiendo es en qué cambia esto si se presentan sus objetos, como porej la producción, disfrute y usufructo de los bienes materiales, e implícitamente el valor de esos bienes para satisfacer necesidades y deseos, ya que todas se vinculan o se deberian vincular con la felicidad y perfección humanas. Si bien atienden objetos específicos, no creo que ninguna pueda declarar su independencia respecto de la moral.<br />Pancho atentoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-9362354274512169472016-05-05T13:01:33.653-03:002016-05-05T13:01:33.653-03:00No soy argentina pero me queda claro que Cristina ...No soy argentina pero me queda claro que Cristina es una persona malvada. Los ha acostumbrado a pagar tarifas de luz, gas, etc., por debajo de su precio real para obligar al próximo presidente a sincerar los precios y el pueblo molesto lo saque a patadas para luego ella o su hijo regresar victoriosos por la puerta grande. Es diabólico. Ludovicus tiene razón, muchos no entienden las bombas que dejó el gobierno anterior precisamente esperando la reacción airada -con justa razon- que se lee en los comentarios. Están pisando el palito....¿no les indigna caer en el juego de Cristina? ¿No les indigna que triunfe la maldad? Me la imagino leyendo sus comentarios con una sonrisa y frotándose las manos...Me queda claro que el argentino es cortoplacista (Ella lo sabe mejor que ustedes). Los veo quejarse por una inflación de 40 o 50%. Ustedes todavía no han tocado fondo, no conocen la hiper-inflacion, no tienen idea qué es 400% de inflación. A eso van a llegar si le siguen haciendo el juego a la malvada...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-30420717487611731812016-05-05T11:43:31.236-03:002016-05-05T11:43:31.236-03:00Me sorprende que un tipo que parece inteligente co...Me sorprende que un tipo que parece inteligente como Ludovicus tenga esos berrinches cada vez que confrontan su pensamiento, y diciendo que no va a escribir más, que no entienden lo que dice,,, ¿no se le ocurre pensar que no es tan dificil de entender y que simplemente puede haber personas que no están de acuerdo con él? Ademas demasiada historia, como si se quisiera imponer un respaldo a Macri: que el mal menor, que no había ninguno rosista, carlista, nacionalista ¿de qué hablan? Ahí está Macri, escondido detras de las lacras que dejó la negraza y desvelado por los buitres, finishela, lo podemos ver en accion, por los frutos lo conoceran (el que no lo conoce ya), en tres años volvemos a hablar. Y estoy absolutamente de acuerdo con que la economia es una cuestión política y la política es una cuestión moral.<br /><br />Alfredo NigrosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-34554717216764270642016-05-05T09:33:40.580-03:002016-05-05T09:33:40.580-03:00Creo que por apurarme le pifié al paisano: Rothbar...Creo que por apurarme le pifié al paisano: Rothbard, no Ruthford.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-45322871873892630482016-05-05T09:29:51.551-03:002016-05-05T09:29:51.551-03:00Jajaja, buena manera de rajar. O quizás una demora...Jajaja, buena manera de rajar. O quizás una demora para consultar; hágalo nomás. No estimado, puedo equivocar el modo de expresarlo (ilústreme), pero lo único que saqué de la red es el nombre de Ruthford, que no me acordaba: puse "anarcocapitalismo", absurdo que en su momento no me resultó antipático. Oiga, tengo alguna biblioteca (y no tiene nada de malo usar la Suma que está en la red, supongo: "el objeto propio de una facultad o hábito lo constituye el aspecto bajo el cual lo considera todo tal facultad o hábito"). Pero vea, más sencillo aún, confirmo la parada: la economía se subordina a la política y la política es parte de la moral. Salvo que ya no tengan importancia las causas y las finalidades, o que ya no sea la virtud, para el cristiano, la principal nuancé del gobernante. Haga sus averiguaciones y oponga. Discutamos autonomías de las ciencias. Tendrá una ventaja: los tecnicismos económicos me irritan; tienen su lugar y su importancia, pero, a mi entender, en la modernidad se convirtieron en máscara de una degradación.<br /><br />MiguelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-34808149967143330552016-05-05T05:56:46.834-03:002016-05-05T05:56:46.834-03:00Miguel: definitivamente no se los presentaron, ape...Miguel: definitivamente no se los presentaron, apenas buscó a estos señores en fb. Làstima, otra vez será.<br />Toto corde,Ludovicushttps://www.blogger.com/profile/18258221460916001789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-15582700004066744062016-05-05T00:23:44.036-03:002016-05-05T00:23:44.036-03:00Y qué sé yo... según un buen muchacho como Rothbar...Y qué sé yo... según un buen muchacho como Rothbard, el OF de la economía es "la deducción de las implicaciones lógicas de la acción humana", cosa que no se entiende de ninguna manera lógica pero alcanza y sobra para fastidiarnos un poco más y aumentar la separación de los OF de la economía, la política y la moral, a fin de convertirlas definitivamente en forasteras de una ciudad deshumanizada, aunque decorada. Y también para hacerle pito catalán al Aquinate cabezota, que todo lo quería elucidar con la teología y el sentido común y no se anotaba en ningún piquete contra la ley natural.<br /><br />El objeto formal es aquel aspecto del ente inmediatamente alcanzado por un sentido, facultad o hábito: aquello bajo cuya razón son referidas todas las cosas a la potencia o al hábito (S.Th.I, q.1, a.7)., , es decir, aquello con lo que tal facultad entra primero en contacto: del fuego su color o su calor, del cerdo su rosadez o su redondez, de la percanta su femenina elegancia... o su orgánica mutación. Epa, qué problema: ¿acaso los OF pueden ser desfigurados, pueden ser ciertos para unos e inciertos para otros, pueden trocarse o mutar según la época?<br /><br />La razón de su cognoscibilidad no acompaña necesariamente al ser en sí, ya que sólo comporta un orden a la inteligencia que conoce. Entre otras cosas, amén de los defectos del receptor, puede ser alterado, escamoteado, demorado, contenido, etc y etc (como percibir sólo el olor del incendio detrás de la puerta, o unas engañosas curvas en las penumbras urbanas, donde hasta los cerdos usan perfume). ¿Puede ser que nuevas categorías conceptuales permuten o degraden a los OF, incluso a los materiales, en cuanto a su aprehensión por parte del hombre, pretendiendo establecer o habiendo establecido ya nuevos cánones "científicos", sobre todo en lo que se refiere a las "ciencias" que tienen que ver con el comportamiento y la vida humana?<br /><br />Llegados acá, ilustrísima, quizás tengamos que plantarnos, porque ud. me pide que baraje los OF de tres (por el momento y acá, dado el tono), más que ciencias, aspirantes a ciencias –la moral, la política y la economía–, a lo cual yo no pondría ningún reparo; pero mejor apóyese en mi hombro e irrumpamos juntos como novatos en estas discusiones arcaicas, nunca completadas en las facultades de "cienciass políticas" o "cienciass económicas" de ninguna universidad moderna, ni argentina ni de las otras. Entonces, para ser justos, primero tendría que oírlo hablar a ud. sobre rudimentos similares a los que me encomendó: qué es lo que hace que una disciplina sea verdaderamente ciencia, si acaso no todo es ciencia; cuál es la jerarquía de estas "ciencias" de las que hablamos, si acaso existe una jerarquía; y de qué manera se subordinan, si acaso se subordinan. <br /><br />Sé que mis estúpidas preocupaciones son indignas de anteponerse a sus estúpidas convicciones, así que casi casi desisto de que me ilustre para seguir conversando. Pero con intentarlo no pierdo nada y me sobra un 2x1 de freddo.<br /><br />MiguelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-75233970874639647942016-05-04T22:20:46.359-03:002016-05-04T22:20:46.359-03:00Johannes explicó la inutilidad y el fracaso de las...Johannes explicó la inutilidad y el fracaso de las políticas económicas al día de hoy.<br />Mi pregunta es: ¿qué hay que hacer entonces? ¿Qué plan económico, qué medidas tomaría, de ser ministro de Economía? Digo, me quedé con esta inquietud.<br /><br />Por lo demás, me parece insólitamente platónica la actitud de los que critican a Macri porque no es un nacionalista católico rosista carlista del séptimo día que va a Misa tridentina diaria hecho a su medida personal. A las elecciones no se presentó ningún cristiano como Dios manda, así que nadie pudo votar la opción beata. Y que yo sepa el P. Pío, cuando votó, tampoco votó por santos. Y ahí lo tiene al fraile, bien canonizado.Asombradonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-11951459604892791832016-05-04T17:52:50.539-03:002016-05-04T17:52:50.539-03:00"La economía sólo existe como subsidiaria de ..."La economía sólo existe como subsidiaria de la política, y la política como integrante de la moral; cualquier otra cosa es charlatanería al paso. Será vetusto lo que digo"<br /><br />No, no es vetusto: es una estupidez. Pídale a alguien que le presente a los Señores Objetos Formales, y seguimos conversando. <br /><br />Toto corde,Ludovicushttps://www.blogger.com/profile/18258221460916001789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-6939249162429042112016-05-04T14:49:12.691-03:002016-05-04T14:49:12.691-03:00Macri es un palurdo bobo que tiene que cumplir una...Macri es un palurdo bobo que tiene que cumplir una agenda. Que es distinta a la agenda que tenían que cumplir los mierdosos anteriores. Son dos clases de lacayos que producen dos clases de males con un único resultado: la inflación esencial, la de la masa damnata. ¿Qué más?... Si no fuera por los cinocéfalos, también pasar por acá sería un suplicio.<br /><br />MiguelAnonymousnoreply@blogger.com