tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post5778803954372043012..comments2024-03-28T17:57:20.201-03:00Comments on Caminante Wanderer: CoterucoWandererhttp://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comBlogger84125tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-39527965928338395672014-08-24T03:49:46.585-03:002014-08-24T03:49:46.585-03:00Rosas fue una pérdida de tiempo, algo que solo dur...Rosas fue una pérdida de tiempo, algo que solo duró por la cobardía de los argentinos.<br /><br />El cambio que se produjo en Argentina después de la caída de Rosas sólo es comparable al que se produjo en Japón, que pasó de ser un país feudal a derrotar a Rusia en una guerra con tecnología moderna en menos de 40 años.<br /><br />Si Argentina hubiera tenido 20 años más de inmigración europea en el siglo XIX hoy sería un país irreconocible.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-79262273492183725272014-08-24T03:17:38.702-03:002014-08-24T03:17:38.702-03:00Llegue tarde a la discusión, mi desacuerdo es con ...Llegue tarde a la discusión, mi desacuerdo es con la opinión de que hay un falso federalismo en Argentina por el predominio de Buenos Aires (con Buenos Aires me refiero a la provincia y la ciudad juntas).<br />Argentina no es Federal, pero no se debe a Buenos Aires.<br /><br />Las 2 Buenos Aires se quedan con muy poco de los impuestos nacionales que recaudan, en el caso de la Ciudad, casi nada, la mayoría se reparte entre otras provincias.<br />Y la provincia de Buenos Aires está muy subrepresentada en el congreso nacional.<br /><br />La única razón por lo que Tierra del Fuego o Formosa son provincias en vez de haber sido anexadas a Santa Cruz y Chaco, es que de ese modo pueden licuar más aún la influencia de Buenos Aires en el congreso, además de crear empleos públicos para una nueva administración provincial.<br /><br />Buenos Aires fue independiente de 1852 a 1961, en esos 10 años prosperó, comenzó a recibir inmigración europea, expandió las líneas férreas. Los que no podían sobrevivir sin Buenos Aires eran los de la Confederación Argentina.<br /><br />Es una situación parecida a la división entre Bajo y Alto Egipto.<br />Estuvieron muchas veces divididos en su historia, pero siempre el valle del Nilo terminó reconquistando al Delta, porque no podían sobrevivir sin él, era una cuestión de vida o muerte.<br /><br />Buenos Aires fue invadida, perdió la guerra, y los que la conquistaron hicieron de Buenos Aires su capital como los turcos a Constantinopla.<br /><br />En un siglo no hubo un presidente porteño, y en general, los gobernadores de Buenos Aires nunca llegan a la presidencia. (Duhalde no llegó por derechas).<br /><br />De hecho, nuestros 2 últimos presidentes importantes (Ménem y Kirchner) eran caudillos feudales del interior de provincias con una población menor a la de Bahía Blanca.<br /><br />Argentina se parece a una coalición de países pobres lationamericanos que conquistaron a un país rico y le hacen pagar tributo para mantener así a las oligarquías provinciales locales. Gobiernan en provincias donde casi todos son empleados públicos, y mientras puedan pagar los sueldos en la fecha correcta tienen un poder casi absoluto en sus provincias.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-36262605047374872102014-08-23T18:46:02.466-03:002014-08-23T18:46:02.466-03:00Estimados:
en el libro NOTAS SOBRE JUAN...Estimados:<br /> en el libro NOTAS SOBRE JUAN MANUEL DE ROSAS ,de Antonio Caponnetto, se tratan muchos de los temas a los cuales se están refiriendo en los comentarios.<br /><br />Considero que sería de utilidad su lectura.<br /><br /><br />Ing. Carlos José Díaz<br />EDITORIAL KATEJONAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-28039741741257224932014-08-22T12:15:21.647-03:002014-08-22T12:15:21.647-03:00J, yo no "le pegué" a Rosas.
Relea todo ...J, yo no "le pegué" a Rosas.<br />Relea todo el hilo. <br />Mientras sigamos pensando con categorías de barrabrava intelectual, no vamos a avanzar. Se trata de pensar, discernir, matizar. Nadie gana ni nadie pierde, a nadie se le "pega" ni se le deja de pegar.<br /><br />Y además, nombre dado pero no concedido,"pegarle" a Rosas, en este blog, evidentemente no es barato. Es como criticar a Juan Pablo II en una reunión de focolares.<br /><br />SaludosLudovicushttps://www.blogger.com/profile/18258221460916001789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-62266157519269679432014-08-22T12:11:22.820-03:002014-08-22T12:11:22.820-03:00
Me gusta mucho el espíritu desmitificador del b...<br /><br /><br />Me gusta mucho el espíritu desmitificador del blog ,..... y de varios comentaristas ..<br />Desmitificación de Obipos . Papas , Politicos , Proceres verdaderos , y pseudos Proceres etcétera ,..estamos madurando ...<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-6629538863395942772014-08-22T11:08:00.117-03:002014-08-22T11:08:00.117-03:00Ludovicus, quisiera decirle que su comentario me c...Ludovicus, quisiera decirle que su comentario me cayó mal por lo agradable. <br />Pegarle a Rosas es barato. Otra cosa son los seguidores de Rosas. Que en el fondo son kirchneristas y no lo saben, y que si se sientan a hablar con Moreno se afilian en 10 minutos. Jhttps://www.blogger.com/profile/12634293172724647135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-21830710220583786112014-08-22T06:35:04.340-03:002014-08-22T06:35:04.340-03:00Muy cierto el comentario anterior, se es rosista-c...Muy cierto el comentario anterior, se es rosista-cabeza-dura por el tema de "un referente".<br />Lo mismo que "sanmartineano", pero esto es peor.<br />Si tuvieran como referente a Liniers no cambiarían nada, pero entenderían por qué llegamos hasta acá y que no muy lejos iremos a parar. Nada bueno nos depara. Cuando esto se entiende no se es "angelista", sino inteligente.<br /><br />El Chino reconoce al populismo como sino inevitable de este país, pero no lo ve malo... y no se puede hacer un país como la gente con material humano degradado. Se gobierna sobre las personas concretas, no sobre abstracciones.<br /><br />Hoy la única opción política es a muy largo plazo y consiste en dedicar los próximos 30 o 40 años a enseñar ininterrumpidamente el Catecismo, pero eso les entusiasma mucho menos.sangre azulnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-80537384523423101842014-08-22T00:18:52.223-03:002014-08-22T00:18:52.223-03:00Sumo a la cita del post si se puede, el inmortal p...Sumo a la cita del post si se puede, el inmortal pasaje de Chesterton en Herejes:<br /><br />"Supongamos que en la calle se produce una conmoción general por algo, digamos que por una farola de gas, con la que muchas personas influyentes pretenden acabar. Un monje de hábito gris, que es el espíritu de la Edad Media, es convocado para que dé su opinión, y empieza por decir, a la manera ardua de los escolásticos: «Consideremos en primer lugar, hermanos míos, el valor de la luz; si la luz, en sí misma, es buena...». Llegado a este punto, la gente, no sin excusarse, se aleja de él. Todos se acercan apresuradamente a la farola que, en cuestión de diez minutos, acaba en el suelo. Y se felicitan unos a otros por su practicidad nada medieval. Pero con el tiempo se ve que las cosas no resultan tan fáciles. Hay gente que ha derribado la farola porque quería instalar luz eléctrica; otros porque prefieren las viejas, de hierro; otros porque desean que reine la oscuridad y poder, de ese modo, obrar mal. Algunos creen que no basta con derribar una farola; otros, que ya es demasiado; algunos han actuado porque querían destruir el mobiliario municipal; otros, porque querían destruir algo. Y en medio de las tinieblas estalla la guerra, y nadie sabe contra quién lucha. De modo que, gradual e inevitablemente, hoy, mañana, pasado, regresa la convicción de que el monje tenía razón y de que todo depende de cuál sea la filosofía de la luz. La diferencia es que lo que podríamos haber discutido a la luz de la farola de gas, nos vemos obligados a abordarlo a oscuras."<br /><br />Los leo siempre que puedo.<br /><br />un saludoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-59142000558087714542014-08-21T23:17:08.319-03:002014-08-21T23:17:08.319-03:00Cuando leo a Chino B me veo a mi hace 25 años atrá...Cuando leo a Chino B me veo a mi hace 25 años atrás, cuando militaba en el nacionalismo y quería tener un referente porque quería una certeza. Hoy tengo más certezas que antes, y por ello me deshice del lastre rosista. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-25705210285089321202014-08-21T19:28:35.882-03:002014-08-21T19:28:35.882-03:00Flor de Ceibo dijo,
Este blog es una joya. Sólo a...Flor de Ceibo dijo,<br /><br />Este blog es una joya. Sólo aquí se puede debatir con esta libertad. Lástima que algunos son poco dados al matiz y no entienden que hay que ser amigos de Rosas, pero más amigos de la verdad. Ludovicus ha hecho comentarios extraordinariamente equilibrados, resalta aspectos positivos y negativos. No creo que sea un parti pris antirrosista. Algunos ponen más pasión que cabeza en los comentarios y quieren canonizarlo a Rosas. Pero un tipo que gobernó 20 años la Argentina es una expresión de lo malo y lo bueno del país. Lo mismo digo de Perón y de Kichner, sin necesidad de igualarlos, porque uno fue un señor, el otro un sinvergüenza, y el tercero un monstruo.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-16850508864705807092014-08-21T16:57:34.939-03:002014-08-21T16:57:34.939-03:00
Andrés Flake tiene razón.
Pero el tema en la Arg...<br />Andrés Flake tiene razón.<br /><br />Pero el tema en la Argentina tiene este desemboque,no necesariamente medio ramplón, como se dio.<br /><br />En fin...<br /><br />No me imagino TODAVÍA cómo presentar mejor el asunto.<br /><br />Pero que el artículo merece reflexiones, sin duda.<br /><br />Muy bueno, Wanderer.<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-58414239579576092272014-08-21T16:53:27.672-03:002014-08-21T16:53:27.672-03:00Vamos, Dummy todavía!
Muy bien!!
´
Ése es mi poi...Vamos, Dummy todavía!<br /><br />Muy bien!!<br /><br />´<br />Ése es mi poio!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-1373426608904801422014-08-21T16:34:34.218-03:002014-08-21T16:34:34.218-03:00Wanderer: Rosas era más inglés de lo que a usted l...Wanderer: Rosas era más inglés de lo que a usted le gustaría reconocer. Lejos de reducir un asunto tan poliédrico como su gestión a un sólo punto (el populachismo); su concepción de la política tiene mucho más que ver con el pragmatismo del common law, que con los "doctores del cuadernito" de las universidades jesuitas modernosas americanas.<br />Él estaba más interesado por poner un orden eficaz y duradero; que en "ordenar" cartesianamente este terruño elegido por Dios.<br />Y éso, mi querido amigo, no lo hace un populista.<br /><br />Alf "Dummy" Ross.<br /><br />PD: gente, no seamos tan estúpidos de canonizar a Rosas, es de otra cosa de la que se está hablando aquí.Bulgarovhttps://www.blogger.com/profile/17826590724158422190noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-82623293235915271412014-08-21T16:33:37.976-03:002014-08-21T16:33:37.976-03:00Para quienes me pidieron un mail a fin de comunica...Para quienes me pidieron un mail a fin de comunicarse con Ludovicus, pueden escribir a: pissavini06@yahoo.com<br />Mazorqueros abstenerse!!!Wandererhttps://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-18058778962446034782014-08-21T16:32:33.396-03:002014-08-21T16:32:33.396-03:00¿Qué son las "personalizaciones argumentales&...¿Qué son las "personalizaciones argumentales"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-31986064181582494772014-08-21T16:13:19.547-03:002014-08-21T16:13:19.547-03:00La pena es que, con todo esta pelotera a cuenta de...La pena es que, con todo esta pelotera a cuenta de Rosas, se ha perdido de vista la gran recomendación de leer la novela de Pereda. Y era una recomendación muy meritoria, tanto por el valor de la novela en sí, como porque nadie se acuerda hoy día de Pereda.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11580047977525071104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-7787043754122272882014-08-21T14:56:50.235-03:002014-08-21T14:56:50.235-03:00Rosas era obsesivo con su estampa. Vanidoso. Urqui...Rosas era obsesivo con su estampa. Vanidoso. Urquiza cenaba antes que sus invitados, para después acercar la banqueta a cada uno y quemarle los oídos mientras el otro lastraba. A algunos ni siquiera les gustaban las minas, a otros las minas de otros. Y no olvidemos que Belgrano tenía voz de pito, como nos recordó el maestro García Hamilton. En fin, sí, está buena la historia con gustito ético-psicoanalítico y cerrar apelando al alma tanguera del criollo, su devoción paternalista, etecé. El barrio norte de la historia, donde no caben ni Rosas ni Rosa, malditos patanes con la mera fe de los ancestros. No importa para qué nos sirve, pero es más o menos católico y confortable.<br />Chino B.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-26280444612907838672014-08-21T14:29:47.511-03:002014-08-21T14:29:47.511-03:00¡Dejese de divagues psicólogistas don Freud!
¡Mir...¡Dejese de divagues psicólogistas don Freud!<br /><br />¡Mire que mezclar de esta forma libido y Política, para explicar el problema argentino!<br /><br />Esa añoranza (que puede cristalizarse), por el héroe, el jefe, el prócer es un rasgo general de la humanidad caída y no una tara exclusiva del argentino.<br /><br />El Emperador chino, el Califa o el Rey son figuras que evocan, de algún modo, a la autoridad paterna. Y no por eso todo súbdito que admiré a un "duce" es un trolo en potencia! <br /><br />En una cosa tiene razón: somos todos guachos. Y el mal no está en la condición de tal, sino en considerar "padre" a quién no lo es.<br /><br />Porque uno sólo es Padre: y Ese, está en el Cielo.<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-64012711806806131492014-08-21T12:59:29.824-03:002014-08-21T12:59:29.824-03:00Wanderer, una sugerencia:
¿Por qué no avisa que t...Wanderer, una sugerencia:<br /><br />¿Por qué no avisa que todo comentario que incluya malas palabras, groserías y personalizaciones argumentales no se publicará?<br /><br />Esto está perdiendo categoría y estas cosas tiran por la borda los mejores artículos.<br /><br />Así es inútil pensar.<br /><br />Atentamente<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-86946994594118944132014-08-21T12:55:01.128-03:002014-08-21T12:55:01.128-03:00Además, no veo que nadie le haya levantado un alta...<i>Además, no veo que nadie le haya levantado un altar a Rosas.</i><br /><br />No, para eso lo tenemos a Rosas, que obligó a poner su retrato en todas las iglesias.<br /><br />x Rosista sí, leyendo rosa noAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-44560197275068238812014-08-21T12:51:14.436-03:002014-08-21T12:51:14.436-03:00Muy bueno lo de Dr. Freud.
Aventuro que quizás se...Muy bueno lo de Dr. Freud.<br /><br />Aventuro que quizás sea uno o el más más inteligente de los comentarios.<br /><br />Para destilarlo bien habría que leer un poco más y -lo que es más difícil- pensar con grandeza.<br /><br />Triste, no?<br /><br />Cordialmente<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-41704101418803000802014-08-21T10:31:51.902-03:002014-08-21T10:31:51.902-03:00¿Lo qué, republicano? ¿Es que lo único que quería ...¿Lo qué, republicano? ¿Es que lo único que quería era demostrar que hubo gobernantes mejores y no hacía falta la mazorca? Entonces le doy la razón. Gracias al Supremo Arquitecto, hubo algo como un cambio de mundo entre mitad del s. XIX y mitad del XX. Las logias empezaron a blanquearse, el liberalismo y el socialismo hallaron su raíz cristiana y la vida de las naciones se derrite al calor de la democracia. Cuitiños y populismos, ¡nunca más! A nuestra república sólo le falta evolucionar.<br />Chino B.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-7064819350886148082014-08-21T10:09:07.222-03:002014-08-21T10:09:07.222-03:00Y basta ya de hacer la exploración moral de la vid...Y basta ya de hacer la exploración moral de la vida de los grandes hombres para convertirlos en hombres de nuestro tamaño. La magnanimidad no se asocia automáticamente a la pureza, si es que se asocia. Está clara la debilidad moral de Rosas en algunos asuntos, sin olvidar que Urquiza lo superó ampliamente en el afecto del lecho. Arquetipo es el Cid, pero acá no estamos hablando de arquetipos, más bien de los mestureros que buchoneaban: cortesanos prolijos y cuidadosos. Todos los grandes tienen miserias pero evitan ser miserables. Nuestro problema es el número de los miserables que se sienten grandes y la tropa de mamertos que lo cree.<br />Chino B.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-9884146584600089782014-08-21T09:51:44.226-03:002014-08-21T09:51:44.226-03:00"Por supuesto que hay tipos de jefes y gobern..."Por supuesto que hay tipos de jefes y gobernantes mejores"<br /><br />Bueno, eso es lo único que estoy diciendo, no hablo de ideales, hablo de errores de hombres de carne y hueso. No hacía falta Ciríaco Cuitiño.<br /><br /> Chino Benítez, se embaló solo.<br /><br />Nacionalista republicano.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-44508449401583414642014-08-21T09:43:20.800-03:002014-08-21T09:43:20.800-03:00Me llama un poco la atención que las críticas parc...Me llama un poco la atención que las críticas parciales a Rosas, después de todo fue un hombre, susciten tanta reactividad emocional y tanta desilusión. Parece que la figura de Rosas está como cristalizada, congelada en virilidad, en forma parecida a como lo hicieron los gobiernos liberales con sus próceres y ahora lo hacen los populistas con Perón o con Kirchner. Este síntoma muestra algo más.<br />Sin comprar la tesis de Martínez Estrada, hay un problema de identidad parental innegable en el argentino, del que da cuenta la proliferación de la bastardía y los lamentos por la vieja y hasta el tema de los desaparecidos.<br />Con un padre inexistente, en la búsqueda, típico de la etapa de indeterminación adolescente. La estructura parental argentina, decía Martínez Estrada, adolece de padre y genera una sexualidad de contornos poco definidos. No es casualidad que el matrimonio gay tuviera tan poca oposición. Del mismo modo que la equiparación de los hijos legítimos con los ilegítimos en época de Perón. El populismo argentino se metió con la familia, para desordenarla más.<br />Como reacción, aparece una necesidad atávica de rescatar la figura del padre, cristalizado en un Padre de los Argentinos, San Martín,Irigoyen, Rosas, Perón (todos además fueron malos padres o no fueron) al que no se le puede encontrar ningún defecto, inmaculado, grandioso. Paternísimo,dentro de una visión idílica infantil prepuberal. El pueblo argentino busca al viejo, perdido irremisiblemente, y lo lamenta en el tango y en la política.<br /><br />Dr. FreudAnonymousnoreply@blogger.com