tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post6677247504087324284..comments2024-03-28T17:57:20.201-03:00Comments on Caminante Wanderer: Get Back!. El documental sobre los Beatles de Peter JacksonWandererhttp://www.blogger.com/profile/12627188765184070835noreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-28885613945385934752022-01-05T23:39:35.275-03:002022-01-05T23:39:35.275-03:00Los bitles -así, hispanizado- son una banda sobrev...Los bitles -así, hispanizado- son una banda sobrevalorada. Musicalmente no aportaron nada: composiciones sencillas, instrumentistas y cantantes mediocres. De igual manera el rock es un género sobrevalorado que viaja por el mundo gracias a la hegemonía política y económica que ostenta el mundo angloprotestante.Carlos Romerohttps://www.blogger.com/profile/05031007534150186751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-6538189220608376272022-01-03T11:29:58.567-03:002022-01-03T11:29:58.567-03:00Rodrigo
Cuando mi hija adolescente comenzó a escu...Rodrigo<br /><br />Cuando mi hija adolescente comenzó a escucharlos, les hicimos la guerra, igual que a los Coreanos esos y al Raegeton (como quiera que se escriba eso). <br />Sin embargo, perdimos la guerra (salvo con el raegeton por lo ordinario que es) y lo que es mas grave, todo lo que le transmitimos sobre la Fe y la Tradición ahora lo rechaza.<br />Triste época, pareciera que el diablo siempre gana y lo mismo pasa con las "batallas culturales"!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-647691640930035702021-12-27T18:07:14.882-03:002021-12-27T18:07:14.882-03:00Los Beatles son uno de los mejores productos de Sa...Los Beatles son uno de los mejores productos de Satanás. Un anzuelo demasiado dulce y perfecto, que casi nadie puede despreciar. Es el ejemplo arquetipico del valor de la propaganda: belleza, espejismo, fugacidad, impacto...engaño. El canto de sirenas perfecto: el mal, disfrazado de bien. Un arte sublime supuestamente inocente que termina en adulterio, drogadicción, anti cristianismo y hedonismo. La mierda que masticamos hoy... sir percivale of waleshttps://www.blogger.com/profile/16313478926166897362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-44020737096718392232021-12-20T23:50:51.356-03:002021-12-20T23:50:51.356-03:00A Anónimo 20 de diciembre de 2021, 13:20
Tengo pr...A Anónimo 20 de diciembre de 2021, 13:20<br /><br />Tengo presente todo lo que Usted me aporta.<br /><br />Desde ya, muchas gracias.-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-79698184584378961592021-12-20T13:20:30.827-03:002021-12-20T13:20:30.827-03:00Anónimo 17 de diciembre de 2021, 13:43
Respecto a...Anónimo 17 de diciembre de 2021, 13:43<br /><br />Respecto a la pintura que se hace de Mozart en la película, evidentemente hay licencias, especialmente respecto a su relación con Salieri, que sabemos que no es así. Simplemente juega con el drama de que el músico de éxito, Salieri, es el único que se da cuenta de que el genio lo tiene Mozart y no él. Y esto se compone con la dedicación absoluta a la música de Salieri, que parece que Mozart no tiene (se supone equivocadamente que los genios son genios porque no trabajan, sino que producen sin esfuerzo, como las gallinas poniendo huevos)<br /><br />Respecto al vocabulario soez y escatológico, está en sus cartas; por lo que eso justamente parece que no fue licencia de creador de Peter Shaffer, autor de la obra de teatro y del guion de la película.<br /><br />Recuerde que Mozart era clase media baja y su nivel social era equivalente al de un criado o al de un tendero. Y esos son precisamente las personas con las que estudia, juega y vive. Es justamente en esta época cuando los creadores intentan elevarse socialmente, sigularmente no trabajando para un noble, como su padre para el Príncipe Arzobispo o Haydn para Esterhazy, sino para el público de pago. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-26190475345275337252021-12-19T18:42:51.890-03:002021-12-19T18:42:51.890-03:00A mi no me llamaron nunca la atención.
Pero el ca...A mi no me llamaron nunca la atención.<br /><br />Pero el caso es que cuando de verdad aprendí inglés y escuché una de esas canciones me asombre. Me pareció cantado por un grupo de aficionados para colegialas con acné (probablemente de ahí venía su éxito: cantantes jóvenes para jóvenes)<br /><br />Por cierto que un día resulta que bajaba por Abbey Road, en Saint John's Wood y, al ver el signo de la calle y el paso de cebra, me recordó algo. Sí, ahí estaban los (ex)estudios de blanco con su aparcamiento privado delante, al otro lado de la calle a mi izquierda.<br /><br />Y es que el poder de la cultura de masas es insidioso e inmenso.<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-71882448867034385902021-12-19T15:48:39.150-03:002021-12-19T15:48:39.150-03:00Fuenteovejuna:
Permítame un tecnicismo, que nada ...Fuenteovejuna:<br /><br />Permítame un tecnicismo, que nada modifica lo que Usted refiere y pese a que el blog fue actualizado. Es con relación a la derogación de la ley de divorcio que cita en su penúltimo apartado de su comentario del 18 de Diciembre de 2021, 16:33.<br /><br />El divorcio se introdujo por ley 14.394 (Sancionada 22-XII-1954 y Publicada en el “Boletín Oficial” del 30-XII-1954), en su artículo 31, para aquellos casos que hubieran obtenido la separación de cuerpos con al menos un año de antelación. <br /><br />El 01-III-1956, por Decreto-Ley 4.070, el gobierno de facto de entonces, declaró “en suspenso” el artículo y ordenó paralizar los trámites judiciales ya iniciados y rechazar nuevas peticiones. <br /><br />Pese a tal suspensión y pese a la reforma al Código Civil que se llevó adelante mediante la ley 17711 de 1968, el divorcio vincular se legisla por ley 23.515, sancionada el 08-VI-1987.-<br /><br />Recién fue la Ley 26.994/2014, la que –en su art. 3, inc. a-, entre otras normas legales, derogó “in-totum” lo que quedaba de aquella ley 14394.-<br /><br />Cosas extrañas que aquí suceden ….<br /><br />Desde ya, gracias.-<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-62144363651016524862021-12-19T12:27:07.967-03:002021-12-19T12:27:07.967-03:00Estimado anónimo de las 22:59.
En parte tiene Ud....Estimado anónimo de las 22:59.<br />En parte tiene Ud. razón; sin embargo, en los años 70 las Universidades de aquí -en el extranjero por lo menos con 20 años de anticipación- comienzan a ofrecer "carreras universitarias" que eran en realidad meras tecnicaturas que antiguamente se enseñaban en los Colegios Secundarios. Le dejo, para puro ejemplo, el caso del Maestro Mayor de Obra, que antes se enseñaba en el colegio secundario (creo que aún es así en el caso de un sólo colegio secundario) y a la vez, se abreviaban y cambiaban los planes de estudio de carreras más tradicionales -algo que aquí llegó recién en los 80, con el alfonsinato-. Asimismo comenzaron a pulular tecnicaturas en diversas cuestiones económicas, provenientes de EE. UU. principalmente, que eran cursadas por gente que, a veces, no tenía el secundario completo (pa' lo que sierve, diría Castellani). Por eso la explosión de crecimiento de universitarios no fue solamente por una cuestión de índole sociológica, sino por la facilidad con que se ofrecían diplomaturas universitarias a espuertas. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-33278654270356808982021-12-19T00:35:50.287-03:002021-12-19T00:35:50.287-03:00Buen diagnostico don Fuente. Perseveremos velando ...Buen diagnostico don Fuente. Perseveremos velando y orando atentos a las señales.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-27267845916770545402021-12-18T22:59:40.328-03:002021-12-18T22:59:40.328-03:00Anónimo de las 12:27
Para entender este fenómeno i...Anónimo de las 12:27<br />Para entender este fenómeno importa más entender lo que ocurrió en los Estados Unidos que lo que ocurrió acá.<br />Los soldados yankees que lucharon en la segunda guerra mundial no fueron a la universidad, no necesitaban hacer eso para tener una vida cómoda de clase media, estaban en el país más rico del mundo en la edad de oro del capitalismo, la posguerra, y tenían casa suburbana con jardín y parrilla, auto y trabajo capaz de mantener a la esposa como ama de casa.<br />Sus hijos producto del baby boom de posguerra, los boomers, fueron a la universidad de forma masiva, por lo menos en comparación con la generación de sus padres.<br /><br />A Argentina los movimientos culturales y políticos llegan con unos años de retraso. Un poco como las series de tv en los años 80s cuando no existía ni el cable ni internet, y los argentinos veían las temporadas de 5 años atrás de Alf, La familia Ingalls o Brigada A, dobladas al castellano.<br />Todas las ideas de la izquierda argentina, desde siempre, vienen de las universidades del primer mundo, aunque acusen a los demás de colonizados mentales.<br /><br />Para estar seguro de no hablar sólo en base a impresiones fui a google y busqué college graduates by decade, graduados universitarios por década en EEUU<br /><br />https://www.statista.com/statistics/184272/educational-attainment-of-college-diploma-or-higher-by-gender/<br /><br />En Estados Unidos el % de universitarios hombre casi se triplica entre 1940 y 1971<br />de 5.5% a 14.6% un gran cambio en 21 años<br /><br />Recién en el 2011 se superó el 30%<br />Si la cantidad de universitarios se hubiera mantenido en un 5.5% ni Mayo Francés ni Montoneros/ERP hubieran sido posibles<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-1601361216233477242021-12-18T22:59:18.559-03:002021-12-18T22:59:18.559-03:00¡de la que se salvaron!¡de la que se salvaron!Neolefenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-76539078011343608822021-12-18T17:07:11.396-03:002021-12-18T17:07:11.396-03:00Anónimo de las 0:41
Recuerdo perfectamente la Gran...Anónimo de las 0:41<br />Recuerdo perfectamente la Gran Misión de Buenos Aires de 1960, un gran esfuerzo misionero por recatolizar a buena parte de la juventud que había empezado a alejarse a raíz de la gran invasión de la música foránea que comenzó a mediados de los años '50, como otro comentarista también mencionó anteriormente.<br />Por entonces el Arzobispo de Buenos Aires era el Cardenal Antonio Caggiano, quien realizó un gran despliegue enviando sacerdotes por todos lados. <br />Yo recuerdo haber visto a un sacerdote subido a una silla para predicar en la Facultad de Derecho de la UBA y a un estudiante católico del SUD a las trompadas con otro comunista de la Galería del Quetzal que no quería que el cura viniera a predicar a la facultad.<br />Como usted bien dice, esa Gran Misión fue a finales de ese año, y si bien la intención del Arzobispo fue muy buena, el éxito nunca llegó porque esa década del '60 que recién se iniciaba fue un huracán no sólo anticatólico, también anticristiano, que arrasó con todo lo bueno que encontró a su paso, como muy bien puntualiza Jack Tollers en su post.<br />Fuenteovejunahttps://www.blogger.com/profile/09531664477167110772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-84250449861244348122021-12-18T16:33:19.039-03:002021-12-18T16:33:19.039-03:00Anónimo de las 12:05
Estoy plenamente de acuerdo c...Anónimo de las 12:05<br />Estoy plenamente de acuerdo con usted, que en tiempos del peronismo el Viernes Santo la radio transmitiera por cadena nacional música sacra no fue un invento de Perón, eso venía de antes. <br />Yo no voy a hacer aquí una defensa de Perón porque no soy peronista, pero como nobleza obliga, hay algo muy católico que fue un gran mérito de la Revolución del '43, algo que Perón después mantuvo en sus dos primeras presidencias. Me refiero a la reimplantación de la educación católica en la escuela pública, una conquista invalorable que los liberales habían suprimido muchos años antes. <br />Yo soy hijo de la escuela pública y en los años '50 en el colegio secundario tenía la materia religión. Los alumnos que no eran católicos -casi todos judíos- en la hora de religión se retiraban a otra aula donde recibían clase de cultura ciudadana o algo así, no lo recuerdo con exactitud.<br />Años después, en 1954, se desencadenó la pelea con la Iglesia; una madrugada el Senado aprobó el divorcio entre gallos y medianoche y todo se desbarrancó. <br />La Revolución Libertadora del '55 -desaparecido el General Lonardi- quedó en manos de masones, y si bien el divorcio fue derogado porque entonces la Iglesia todavía era un factor de poder importante, la educación religiosa nunca más volvió a la escuela pública. <br />Para mi la gran infiltración de la música foránea se desató especialmente a partir de la Revolución del '55, pero son matices, en líneas generales comparto su parecer.Fuenteovejunahttps://www.blogger.com/profile/09531664477167110772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-6505414249276634332021-12-18T12:35:35.432-03:002021-12-18T12:35:35.432-03:00Con el diario del lunes...wait a minute...
Ahora s...Con el diario del lunes...wait a minute...<br />Ahora se ve claro el desquicio de los '60. Pero a muchos nos gustaba oír a los Beatles. Recuerdo a Carlos Sacheri (!!) diciendo que musicalmente eran buenos, y sonreía... Y yo ahora los escucho con nostalgia... Pero son sensaciones intransferibles...Anónimo normandohttps://www.blogger.com/profile/14975253595326839921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-24899367457816293062021-12-18T12:30:02.320-03:002021-12-18T12:30:02.320-03:00Pues no; la universidad ya se había abierto a toda...Pues no; la universidad ya se había abierto a todas las clases sociales desde muchísimo antes de los años 60. La universidad nunca fué oligárquica, aunque sí y necesariamente, aristocrática; no en el sentido de "clase social", como la entienden los marxistas, sino en el aristotélico de lo superior, lo más elevado "en" la sociedad, cualquiera fuese su origen social. La Iglesia, precisamente, aceptaba en sus claustros desde siempre a cualquiera que tuviese talento para estudiar sin mirar su cuna; de modo que allí estaban representadas todas las clases sociales. Lo que sí entró en esa época de los 60 a la Universidad fué la ideología, a todo vapor y soy testigo presencial de eso. La visión marxista de la realidad invadió "a lo bruto" la vida universitaria, donde todos los tilingos (y tilingas) leían a Marcuse o Sartre, estudiaban el teatro de Proust e iban a reuniones políticas peronistas (zurdas por supuesto); por lo menos las universidades de Buenos Aires y La Plata y, de a poco, se fue metiendo en la vida religiosa por medio del tercermundismo, que es una secuela política del modernismo.<br />Muchos, aún en nuestra adolescencia, fuimos advertidos de lo tremendo que se estaba forjando en el Concilio V.II, cuando comenzaron a llegar noticias sobre la tergiversación de las traducciones de lo que publicaba L0sservatore, años 64/65 y el padre Meinvielle, que no sé si había llegado a ir al concilio, donde había sido invitado como asesor, nos avisaba "ezo ez una M...da", textuales palabras.<br />Por supuesto que hubo reacción contra todo aquello, pero no se podía meter una idea completa en la cabeza de un tipo como Onganía -por lo demás, muy buena persona- que como buen militar, no tenía ni la menor idea sobre qué cosa era la vida universitaria. Para él, era una fábrica de profesionales laburantes, nada más. Tuvo funcionarios importantes en Educación, pero todo fue inútil, pues tampoco ellos eran personalidades muy profundas, que yo recuerde. Salvo a Pèrez Guilou, conocí personalmente a todos los ministros de Educación y los rectores de la Universidad de Buenos Aires.<br />Me parece que escribir sobre aquella década estando vivos tantísimos testigos de lo que allí se estaba cocinando, requeriría un poco más de preparación.<br />Es todo.<br />Gracias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-21032630600889178372021-12-18T12:27:04.433-03:002021-12-18T12:27:04.433-03:00No es cierto.
Antes la gente no estudiaba en la U...No es cierto.<br /><br />Antes la gente no estudiaba en la Universidad, salvo para ser médico, abogado, boticario y poco más.<br /><br />Salvo en Inglaterra, donde desde hace siglos existía la costumbre de pasar un par de años en Oxford o Cambridge como finishing school, (y teología -divinity- para los que quieran ser ordenados en la Iglesia de Inglaterra)<br /><br />Los aristócratas no iban, salvo si tenían intereses intelectuales, y las "elites" (se entiende "no aristócratas"), tampoco.<br /><br />Todo el mundo empezaba a aprender su oficio lo antes posible (entre los 8 y 10 años), salvo los que iban a las profesiones.<br /><br />Las "elites", como no tenían que trabajar para ganarse la vida, podían perder el tiempo estudiando algo inútil.<br /><br />Y los aristócratas se concentraban en "mantener el titulo", esto es, vivir de acuerdo con lo que se espera de su linaje sin dilapidar demasiado su fortuna.<br /><br />Siempre ha habido para los chicos inteligentes becas (sobre todo, pero no exclusivamente, para hacer carrera en la Iglesia Católica)<br /><br />Son las oportunidades que ofrece la economía urbana, muy ligadas a la estructura industrial del pais, lo que hará que se invierta en educación.<br /><br />Los maestros no estudiaban en la Universidad, sino en la Escuela de Magisterio (en muchos paises los hijos de maestros, porque la paga era exigua, podían estudiar gratis o con beca)<br /><br />Y las ingenierías y arquitectura, al principio no se estudiaban sino que se aprendía en despachos profesionales. De ahí se pasa a las escuelas de ingeniería, agricultura, minas y arquitectura.<br /><br />En definitiva: es un fenómeno de clases medias.<br /><br />(en mi caso concreto, muy pocos de mi clase fuimos a la Universidad. Mis compañeros empezaron a trabajar a los 14 años o a los 18. El fenómeno de la Universidad es mucho más reciente de lo que parece, incluso en Inglaterra, donde el fenómeno se masifico con el Primer Ministro Laborista Tony Blair a finales de los 90)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-11910697336715117482021-12-18T12:05:51.822-03:002021-12-18T12:05:51.822-03:00Perdóneme don Fuenteovejuna que tercie en la cuest...Perdóneme don Fuenteovejuna que tercie en la cuestión. La música sinfónica en las radios para el Viernes Santo eran una tradición argentina inaugurada con la radio misma y que continuó hasta el Proceso, años '70. Cuando llegó el alfonsionismo se acabó todo eso... Perón no tuvo nada que ver; es más, si se hubiera percatado del mal que podía hacerle a la religión prohibiendo honrar el Viernes Santo, lo hubiera hecho casi seguro. Tal era su desenfreno en los años cincuenta. Ya en los setenta se había calmado un poco; no del todo, pero lo suficiente.<br />En todo caso, le puedo contar que el triunfo de la música extranjera en la radio y la televisión en los años 60 fue obra de anunciantes poderosos que solamente patrocinaban música exótica; no los había para programas de folclore que, de todos modos, los seguía habiendo, como "Guitarreando" de Antonio Carrizo, el programa con más rating de la televisión mientras duró (sí, escribí "rating"...) en la década del sesenta, parte final.<br />La infiltración cultural angloparlante no fue causada por la debilidad de nuestra música o nuestra propia cultura (que es toda la de raíz hispanocatólica) sino de una embestida comercial brutal que comenzó, precisamente, en la época de Perón... Lo puede corroborar Ud. mismo.<br />Saludos cordiales.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-9487005630236375442021-12-18T10:09:08.939-03:002021-12-18T10:09:08.939-03:00El auge del rock nacional no fue consecuente al de...El auge del rock nacional no fue consecuente al de los Beatles sino simultaneo. Datos: el exito comercial de los Beatles en el Reino Unido comenzó con el tema "Love me do", publicado el 5 de octubre de 1962. En Argentina, el programa "El Club del Clan" salio al aire por primera vez el 10 de noviembre de 1962.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-5919200915614060512021-12-18T08:35:53.739-03:002021-12-18T08:35:53.739-03:00Wanderer Francisco sigue haciendo de las suyas:
ht...Wanderer Francisco sigue haciendo de las suyas:<br />https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2021/12/18/0860/01814.htmlRobustiano Matamorosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-48303431422149666312021-12-18T00:41:37.589-03:002021-12-18T00:41:37.589-03:00No olvide don Fuente que a finales de 1960 se pred...No olvide don Fuente que a finales de 1960 se predicó la "Gran Misión de Buenos aires"en la que el catolicismo se manifestó por todos los barrios todos los días desde la madrugada con el llamado "Rosario de la aurora" hasta las funciones vespertinas.En nuestra parroquia tuvimos la colaboración de un simpático y anciano curita brasileño porque vinieron sacerdotes del extranjero a misionar.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-77097912601796223812021-12-17T23:49:57.051-03:002021-12-17T23:49:57.051-03:00Estimado Unknown, se llame Fernando o como se llam...Estimado Unknown, se llame Fernando o como se llame. Si no me aprovechó de mucho, será mi responsabilidad, no de mis buenos maestros. No creo que Usted esté en condiciones de aseverarlo, como lo hace con ligereza.<br /><br />Respecto del sentido del post, puede evaluarlo como le guste. Y, me reservo el derecho de hacerlo del mismo modo.<br /><br />Me puedo sentir en falta y -de hecho- así me siento, por muchas cosas de mi vida. No, por lo que me permití sostener en este –ya- lamentable intercambio. Y lo que tenía que decir, lo dije (o, lo escribí, si prefiere).- <br /><br />Usted no refirió –de modo expreso-, a mi modesto entender, la anglofilia del blog. Dió a entender anglofilia del autor del posteo y de quien le responde. Agrega –ahora- un elemento que, le repito, no –expresamente- refirió en su anterior. Y, mal que le pese, entiendo más de lo que supone.-<br /><br />Cuando se habla de pecados ajenos, como de anticristianismo ajeno, es bueno recordar que el maestro siempre habla de lo que necesita.<br /><br />Atentamente, por supuesto.-<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-33803769952956005072021-12-17T21:46:28.023-03:002021-12-17T21:46:28.023-03:00Estimado Anónimo (cualquiera que sea su nombre). D...Estimado Anónimo (cualquiera que sea su nombre). Desconozco si tuvo mejores maestros. Si fue así, no le aprovechó de mucho.<br />Respecto del sentido del post, sigo sosteniendo lo mismo: cantarle loas a estos personajes, en un blog "tradicionalista" es curioso (por decirlo livianito). Los artistas siempre tuvieron pecados, como todos, pero no eran anticristianos como estos muchachos y como la mayoría de los artistas modernos. Hablar bien de esta caterva me recuerda un poco a los dichos de Francisco hacía la Bonino, por ejemplo.<br />No es que yo sea incuestionable. Será tal vez que usted no tiene nada para rebatir lo que digo y se siente en falta.<br />Finally, no tengo prejuicios respecto de la anglofilia del blog . Sólo basta leerlo bien para darse cuenta. Evidentemente, usted no lo ha hecho.<br />Que siga bien. Saludos cordiales, of courseAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/16093981042144023069noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-69890044169038225062021-12-17T18:26:26.439-03:002021-12-17T18:26:26.439-03:00Anónimo de las 8:56
Los Beatles y Elvis no fueron ...Anónimo de las 8:56<br />Los Beatles y Elvis no fueron los únicos responsables de acabar con lo poco que quedaba de identidad nacional, pero ellos también fueron parte de eso.<br />Antes de los Beatles estuvo Elvis y antes de Elvis en la Argentina estaba Perón. <br />Lejos de justificar a Perón porque ya sabemos los choques que tuvo con la Iglesia, igual le doy un dato que tal vez desconoce: en tiempos del peronismo en Viernes Santo las emisoras de radio transmitían en cadena nacional música sacra, algo que reventaba a los no católicos. Y se puede decir que el pueblo argentino era un pueblo católico porque también teníamos un episcopado de lujo comparado con este que hoy da ganas de llorar.<br />La moral cristiana imperaba por doquier y como dije antes las chicas soñaban llegar vírgenes al matrimonio; el aborto era palabra prohibida y los homosexuales que se manifestaban en público iban presos por atentar contra las buenas costumbres.<br />Argentina era un país de inmigración donde todavía llegaban italianos y españoles que querían hacerse la América, no como hoy que nuestra juventud huye buscando un futuro en Europa o EE.UU.<br />Claro, aquello no sería la identidad nacional de la Guerra de la Independencia, pero si la comparamos con estos despojos que vemos hoy nadie diría que hablamos del mismo país.Fuenteovejunahttps://www.blogger.com/profile/09531664477167110772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-25888732960864554502021-12-17T17:50:23.924-03:002021-12-17T17:50:23.924-03:00A Fernando 17 de diciembre de 2021, 15:33
Si me q...A Fernando 17 de diciembre de 2021, 15:33<br /><br />Si me quiere estulto, sea. Queda claro que a Usted no lo emparda nadie. Su aclaración sobre la frase “Ladran Sancho”, me resulta innecesaria. Mejores maestros tuve.<br /><br />En cuanto a eso de “cantarle loas a los blasfemos, adictos e inmorales de los Beatles”, y/o a cualesquiera otros, corre por su cuenta. No veo que haya sido el sentido del autor del post, del contenido del post mismo, ni de quien aquí le responde. <br /><br />Por lo demás, nadie le cuestionó nada. Y nadie podría cuestionarlo. Usted es incuestionable.-<br /><br />En lo que a mí respecta, de anglófilo nada. Sus prejuicios lo enceguecen.-<br /><br />Me remito a la cita con la que cerré mi respuesta a Pepe este 17 de diciembre de 2021, 13:43.-<br /><br />Que siga bien. Cordialmente, claro.-<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3867065999767864372.post-91744069137186111372021-12-17T15:33:07.073-03:002021-12-17T15:33:07.073-03:00Verdaderamente se siguen sumando los estultos, com...Verdaderamente se siguen sumando los estultos, como Anónimo (por si acaso, le aclaro que la frase "ladran Sancho", no figura en el Quijote). <br />Cantarle loas a los blasfemos, adictos e inmorales de los Beatles, resulta cuanto menos curioso. Y como si fuera poco, cantan feo y desafinan por demás. Y si Tollers (quien quiera que seas) o Anónimo (idem) me cuestionan mis conocimientos musicales, les paso mi curricula con gusto.<br />Last, but not least (así, en inglés, ya que son anglófilos hasta la médula) le voy a decir que no con uno, sino con los dos ojos, los 60 son el tiempo de la estupidez. Y aquí volvemos a lo que dije al principio ¿por qué "éramos tan estúpidos" en pasado?.<br />Saludos cordiales fernandohttps://www.blogger.com/profile/06795781089105385607noreply@blogger.com