Estoy esperando que Bergoglio se vaya...pero...no estoy tan de acuerdo con este post... Casi diría que me parece una bajeza de parte de usted, Sr. Wanderer!!! Creo que está a tiempo de borrarlo...
No sè si fue un saludo, màs bien me dio la impresiòn de que Francisco se enojò mucho con la china que lo tironeaba y le dio un par de chirlos para que aprenda para otra vez. Esperemos que el colectivo Ni una Menos no lo denuncie por violencia de gènero...
Sería muy interesante saberlo. La mujer china (o lo que fuese) demuestra mucha ansiedad y necesidad.
No se justifica el tirón que le dio, salvo que fuese por un asunto de vida o muerte. Que bien puede serlo. Los medios solo hablan de lo superficial.
Y si la mujer es ciudadana china, al regresar a su país la encerrarán para reeducarla, o la harán desaparecer como a tantos millones de cristianos, y asunto olvidado
Esa pobre mujer de ojos rasgados es una ajustada imagen de la Iglesia fiel de China, que afanosamente se aferra al romano pontífice, pero solo recibe de él golpes y desdenes.
No sabemos lo que la china le dice, pero sin duda el tono se avendría con la actitud devota con que se santigua cuando el papa se acerca al lugar donde está ella. Se puede ver en este vídeo.
Quizá el déspota la vio santiguarse, y eso es lo que le puso de tan mal humor.
Es la imagen de un hombre desencajado, no he visto a ningún líder mundiial reaccionar de esa manera cuando alguien a quien saluda no lo suelta, y debe pasarles seguido; no puede reaccionar de esa manera, la expresión de furia cuando se va es la de alguien que no está en sus cabales.
Al parecer, la señora, que podría ser china, dijo al Papa: "don't betray" ("no traiciones"). Francisco reaccionó como habría reaccionado un hombre natural, sin sobrenaturalidad.
Todo peronista sabe que estas cosas pasan. Me acuerdo cuando el finado pinguino se dio un "baño de pueblo" el día que asumió como presidente, y termino con la cabeza rota. Bergoglio fomentó con sus actitudes populacheras este tipo de incidentes. Ahora a joderese.
Wanderer, no haga caso de los que sugieren que este post es una bajeza. Eso sí, le recomiendo que cambie el vídeo por este otro, que está más completo:
https://www.youtube.com/watch?v=K0sqrW3Uu6k
La china, que se la ve de buen aspecto, se la ve santiguándose antes de agarrarle la mano y se la oye diciendo «don't betray» (no traicione). Parece más un acto de una desesperada por lo que ocurre con la iglesia china, quizá cree todavía que Fco. no está enterado.
Lo de Fco. ya se empieza a parecer a la película «El hundimiento» en que un Hitler enloquecido ha perdido completamente el sentido de la realidad aislado en su búnker, y reacciona con ira cuando ve que sus jesuitadas ya no sirven para nada.
Decir que dice "Don't betray"... incomprobable. Dice algo que no sabemos ni en qué idioma es. Escuchar esa frase es escuchar lo que uno quiere y no lo que dice. Me parece que no ni siquiera fonéticamente es parecido. En algún post, Wanderer, usted sugería que las críticas a Francisco sean racionales y no pasionales. Aquí se aplica. En mi opinión, la señora fue violenta, pero descoloca totalmente la reacción de Bergoglio. Es indefendible. Ahora, querer escuchar esa frase, eso ya es algo ideológico, me parece a mí.
Ely Ordaz Hace 2 horas Es providencial lo que ha sucedido, es sencillamente un pequeño actoel que desmiente rotundamente la imagen fabricada que el mundo ha visto estas semanas en la película "los dos papas".
7
Adoración y Liberación Azucena Galicia Azucena Galicia Hace 55 minutos Eso dije yo : Bendita sea esa mujer, instrumento de Dios para arrancar la careta de afable y humilde que se pone bergoglio ante el mundo en tinieblas.
Off-topic, pero espero lo publiquen y le dediquen un artículo: El episodio tenebroso en la Sala Nervi, en la tradicional fiesta de Navidad del Vaticano, y ante 6000 personas. Una chamana invitada al escenario, con valentía, dando la razón de su fe en la Madre Tierra e invitando a todos los presentes (incluidos altos clérigos, cardenales, obispos) a adoptar su gestualidad pagana y así sentir el "espíritu" de la tierra. Del Niño Jesús y de Jesucristo, nada. De fe cristiana, nada. Lo grave es que en el video se ve que todos estos se plegaron alegremente a este acto pagano.
A su lado, un presunto cura asintiendo, y por lo que permite ver el video, hace una exégesis tergiversada de la sacralidad de la tierra que pisa Moisés en el episodio de la zarza que arde y no se consume.
Estoy de acuerdo de lo inadecuado del video. No merecía una nota aparte. Debió ir en el post anterior titulado Evidencias como continuación. Quizás como "Más evidencias". O "Evidente, que no está muy inteligente". O "Evidente que no le gusta la gente". En cualquier caso, reacciona con un extranjero venido desde... ¡¡la China!! de un modo opuesto como el aconseja tomar con los inmigrantes que mandan su amigo Soros y los muchachos del Nuevo Orden Mundial. Karh Hetta de Karnaval, no todo es lo que parece.
Manel Carbó Hace 26 minutos (editado) Con errores, oigo esto, distorsionado por el ruido de fondo y la mala pronunciación: --- "[se santigua]... Happy, don't go stay, warden to read the first day, or for the childs in Chile/China, also always." --- "Santidad, ven no te marches, Guardián, que lea el primer día, o para los niños de Chile/China, también siempre."
El tirón de brazo que le hizo la china, haciendole perder la estabilidad, fue un comportamiento objetivamente irrespetuoso respecto a cualquier persona con quien no se tenga la maxima familiaridad, mas aun para un católico respecto a un obispo, y objetivamente desconsiderado respecto a cualquier persona de la edad de Francisco.
El video fue eliminado. Es curioso, porque en él, el audio era muy claro sobre el reclamo que se le hacía al Papa. "don't betray",y hablaba algo acerca del "party behavior"
Es muy interesante la polémica que se armó por esta acción del Papa. Pero para ser justos hay que recordar que Bergoglio es un octogenario y la señora le estaba tironenado el brazo salvajemente. El gesto de Francisco fue un reflejo instintivo y que demuestra que le dolió el tironeo. Por otra parte yo en su lugar echaría al guardaespaldas que se quedó ahí parado sin hacer nada. Además hay que ver el lado positivo: esta señora va a tener como anécdota que un Papa le pegó (¿quizás sea el primer caso en la historia?)jaja
Más allá del episodio puntual, que podría ser anecdótico, es muy notable que en Twitter haya salido a defender al Papa una abortista corazón verde como Natalia Volosin. Evidentemente los abortistas están viendo algo que los católicos nos negamos a ver.
El Papa Francisco, ese mismo día, aconsejó estar dispuestos a dedicarle tiempo a los demás. La señora quería decirle algo y el Papa la golpeó. Que los fieles jaloneen al papa no es nada nuevo. En 1968, cuando el Papa Pablo VI visitó Colombia, en el mismo aeropuerto fue acorralado y jaloneado por varias personas de entusiasmo desbordado. Hubo varias diferencias con la situación actual. Francisco estaba detrás de una valla protectora, Pablo VI estaba en medio de la multitud. Francisco fue tironeado por una mujer, Pablo VI por varios hombres. Francisco es alto y corpulento, Pablo Vl era pequeño y muy delgado. Pero la gran diferencia es que Pablo VI no perdió la calma.
Parece claro lo que dijo la señora, pero ¿Francisco entiende el inglés?
Que la señora le echó cara es indiscutible, pero un Papa no puede reaccionar con esa ira, y menos un Papa tan humilde y cercano al pueblo como nos dicen que es.
Esto se cae a pedazos y nosotros...¿No estaremos discutiendo el sexo de los Ángeles? A veces sorprende el grado de superficialidad -y las tonterías- que se leen entre las opiniones de gente «pensante» como nosotros... Estoy de acuerdo con el anónimo que lerta sobre nuestra falta de objetividad y repara en lo ideológico de este post.
Borrar el post? Que el post es ideológico? Lo que faltaba... Evidentemente Francisco no puede actuar todo el tiempo. Hasta el más zorro deja ver la hilacha. Pero no es la primera vez: https://youtu.be/JLfhvTLKo7A https://youtu.be/a---5dRzx1Q
21:36 ay por favor... ideológico es bergoglio. Y como dijo una en un video es una reacción propia de alguien destemplado y agrego que vive haciendo su voluntad y el más mínimo contratiempo lo irrita.
El post y los comentarios me hacen acordar a La Nación o Clarín cuando publican noticias amarillistas. Y acá los letrados opinando sobre un acto particular que para la mayoría ocurrió a miles de kilómetros de distancia, en un contexto determinado en el cual no estuvieron. Internet y las comunicaciones un arma de doble filo. El video super corto como para "entrar" en tema.
Sobre el Papa.Es un hecho humano. Riesgos que se corren al tener un estilo "Cercano". Capaz que se asusto el octogenario. La china se hizo la ilusión que el iba a pasar... Cosas humanas de este mundo conectado, de esta sociedad online.
La respuesta es de vergüenza. Esta servidora aguanta todos los días con paciencia a todos y cada uno de mis pacientes. No se ni como calificar la actitud de este hombre, y digo hombre, pues es "muy humana esa reacción". Se ve que la oveja era rígida, y le estaba cantando las cuarenta. Que ella sobrepasa se los límites de la educación?. Pues sí, pero en China se están pasando los límites con el pueblo fiel. Todo bajo el auspicio del Vaticano. Además fue Francisco quien dijo que el era el último responsable de esta ignominia. La señora se mantiene tranquila después del percance, la cara de Francisco es..... no puedo ni ponerlo. Vergonzoso.
Por cierto si eso lo hace con España, haría lo mismo, como CarlosI.
A Pancho le importaba un cuerno lo que le dijo la chinita, por la simple razón de que no entiende inglés. Se calentó porque detesta esa parte de su oficio, sólo le complace la parte del poder.
Algunos aluden al episodio de la hemorroísa, pero hay que hacer algunas distinciones.
La hemorroísa no se atrevió a tocar a Jesús, sino que se limitó a tocar el borde de su manto (tanta era su fe). Sin embargo, Jesús sí que estaba "apretujado" entre la multitud, que quería contacto con Él. Por eso cuando pregunta ¿Quien me ha tocado?, los discípulos le responden (no sin ironía): "Ves la multitud que te apretuja, y preguntas: ¿Quién me tocó?" (Mc. V, 31) y el propio San Pedro le dice: "Maestro, las multitudes te aprietan y presionan" (Lc. VIII, 45).
Lo que no consta es que Jesús reaccionara de ninguna manera ante los agobios de la multitud. La única "observación" que hizo fue ante quien actuó con más discreción, porque Jesús quiso dejar patente ante todos la fe de aquella mujer.
El link a la declaración de Mons. Viganó es: https://adelantelafe.com/acto-de-acusacion-al-papa-francisco-y-de-amor-a-la-iglesia-de-s-e-monsenor-carlo-maria-vigano/
Ni Mons. Lefebvre lanzó diatribas tan furibundas al Magno. Algunas citas:
"La trágica parábola del presente pontificado avanza en una continua sucesión de golpes de efecto. No pasa un día sin que desde su supremo trono el Sumo Pontífice contribuya a desmantelar la Sede Petrina usando y abusando de su suprema autoridad, no para confesar sino para negar; no para confirmar sino para extraviar; no para unir sino para dividir; no para edificar sino para derribar.
Herejías materiales, herejías formales, idolatría y superficialidades de todo género: el Sumo Pontífice Bergoglio no cesa de humillar obstinadamente la autoridad suprema de la Iglesia, desmitificando el Papado, como tal vez diría su ilustre colega Karl Rahner. Su modo de actuar tiene por objeto violar el Sagrado Depósito de la Fe y desfigurar el rostro católico de la Esposa de Cristo con sus palabras y sus actos, con disimulaciones y con mentiras, con sus gestos evidentes que alardean de espontaneidad pero están meticulosamente ideados y planificados , y con los cuales se exalta a sí mismo en un incesante autobombo narcisista, mientras humilla la figura del Romano Pontífice y eclipsa la del Dulce Cristo en la Tierra".
(...)
"Hace ya más de seis años que nos envenenan con un falso magisterio, una especie de síntesis extrema de todas las equívocas afirmaciones del Concilio y de los errores postconciliares que se han propagado inconteniblemente sin que la mayoría repare en ello. Sí, porque el Concilio Vaticano II abrió algo peor que la Caja de Pandora: la Ventana de Overton, de un modo tan gradual que nadie se ha dado cuenta de la alteración que se ha llevado a cabo, de la auténtica naturaleza de las reformas, de sus dramáticas consecuencias, y ni siquiera se ha llegado a sospechar quién manejaba realmente los hilos de esta gigantesca operación subversiva, que el cardenal modernista Suenens calificó de «el 1789 de la Iglesia Católica».
Tremendo que el "dulce Jesús en la tierra" abomine de los mártires chinos. Más terrible la estulticia neocona que necesita estas cosas o el capítulo 8 de Amoris Leticia para darse cuenta que algo está mal con la 3er devoción blanca. Blasfemia y necedad en peligroso cóctel.
No utilicemos cualquier circunstancia para critiar a Francisco. Yo entiendo que él es una altísima dignidad y un hombre mayor, y no tiene por que soportar el tironeo o maltrato de nadie, mujer u hombre. Y su custodia tiene el deber de protejerlo de todo atentado. Recuerdo cuando Benedicto XVI fue derribado por un intruso/intrusa mientras entraba en procesión. Yo, en lugar de Francisco, hubiera hecho detener a la atrevida, además de aporrearla. Evitemos las críticas absurdas. No, Donald Trump no será Papa nunca, el Espíritu Santo no lo permitiría.
R. Que son doce, es a saber: Caridad, gozo, paz, paciencia, longanimidad, bondad, benignidad, mansedumbre, fe, modestia, continencia, y castidad.
Así los numera el Apóstol ad Galat. Cap. 5. ... la bondad, benignidad, mansedumbre, y fe perfeccionan el alma, EN ORDEN AL PROJIMO, COMUNICANDOLE SIN IRA NI FRAUDE, sino antes bien con sinceridad, benignidad, y fidelidad los bienes así espirituales, como temporales...
Ese es el verdadero p. JORGE, ese es el verdadero hombre que ocupa la silla petrina.
Los que sufrimos ese gran pecado, la ira, a los que nos cuesta controlar impulsos de rabia y enojo,sabemos que ese es el verdadero perfil de Bergoglio, la voz dulce y tranquila que logra para algunos discursos es una actuación total, él se acomoda a lo que demanda el espectador. Pero repito los iracundos, somos pocos y nos conocemos mucho. El tema está en que a veces se escapa la liebre, en el lugar y momento menos indicado. L.
La actitud de la mujer no es necesariamente condenable. Fue sólo un tirón de brazo y no sabemos qué tan urgente era lo que quería comunicarle. Si el uso de la fuerza es siempre un pecado ¿qué decimos de San Nicolás abofeteando a Nestorio, de Santo Tomás echando con una antorcha a la prostituta que le plantaron o del mismo Jesucristo a los latigazos?
Si la mujer tenía algo importante que decirle, ¿qué tendría que haber hecho? ¿Sumar su firma a la Correctio filialis? Esta agresión que Francisco recibió no es nada comparado al ninguneo que reciben de su parte, por ejemplo, los cardenales de las dubia.
Estoy esperando que Bergoglio se vaya...pero...no estoy tan de acuerdo con este post...
ResponderEliminarCasi diría que me parece una bajeza de parte de usted, Sr. Wanderer!!!
Creo que está a tiempo de borrarlo...
Saludos y buen año!!!
Una de las pocas veces que coincido con Francisco...
ResponderEliminarLamentable post... absolutamente ideológico...
Cuidado!
No sè si fue un saludo, màs bien me dio la impresiòn de que Francisco se enojò mucho con la china que lo tironeaba y le dio un par de chirlos para que aprenda para otra vez. Esperemos que el colectivo Ni una Menos no lo denuncie por violencia de gènero...
ResponderEliminarMe impresiona!!! Y ella qué le dice?
ResponderEliminarSería muy interesante saberlo.
EliminarLa mujer china (o lo que fuese) demuestra mucha ansiedad y necesidad.
No se justifica el tirón que le dio, salvo que fuese por un asunto de vida o muerte. Que bien puede serlo. Los medios solo hablan de lo superficial.
Y si la mujer es ciudadana china, al regresar a su país la encerrarán para reeducarla, o la harán desaparecer como a tantos millones de cristianos, y asunto olvidado
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://infovaticana.com/2019/12/19/vigano-condena-las-palabras-del-papa-sobre-la-virgen/&ved=2ahUKEwj6sfGU9-DmAhV8E7kGHczLARcQFjAAegQIBhAB&usg=AOvVaw2n_j3rrqhIQjTdBc4Xj_EY
ResponderEliminarEspero comentario todavía. Por primera vez ataca frontalmente al Concilio V II
así es, por pimera vez ataca el CVII, no he visto comentarios a este respecto.
EliminarEs de lo más destacable del texto.
Estos eventos inesperados revelan el espíritu de las personas. La cara de nene chinchudo es épica, para mil memes.
ResponderEliminarEsa pobre mujer de ojos rasgados es una ajustada imagen de la Iglesia fiel de China, que afanosamente se aferra al romano pontífice, pero solo recibe de él golpes y desdenes.
ResponderEliminarNo sabemos lo que la china le dice, pero sin duda el tono se avendría con la actitud devota con que se santigua cuando el papa se acerca al lugar donde está ella. Se puede ver en este vídeo.
ResponderEliminarQuizá el déspota la vio santiguarse, y eso es lo que le puso de tan mal humor.
Es la imagen de un hombre desencajado, no he visto a ningún líder mundiial reaccionar de esa manera cuando alguien a quien saluda no lo suelta, y debe pasarles seguido; no puede reaccionar de esa manera, la expresión de furia cuando se va es la de alguien que no está en sus cabales.
ResponderEliminarIndefendible Bergoglio, haya pasado lo que haya pasado no justifica esa reacción.
ResponderEliminarMi inglés es bastante deficiente pero parece claro que cuando el Papa ya se va dice "Don´t betroyed".
ResponderEliminarDurante la conversación creo que lo dice también.
Claro, que te recuerden según qué cosas no es agradable.
Capitán Ryder
Al parecer, la señora, que podría ser china, dijo al Papa: "don't betray" ("no traiciones"). Francisco reaccionó como habría reaccionado un hombre natural, sin sobrenaturalidad.
ResponderEliminarSe habrá pensado que quería besarle el anillo y como Don Jorge Mario ya tiene anticuerpos para eso...
ResponderEliminarTodo peronista sabe que estas cosas pasan. Me acuerdo cuando el finado pinguino se dio un "baño de pueblo" el día que asumió como presidente, y termino con la cabeza rota.
ResponderEliminarBergoglio fomentó con sus actitudes populacheras este tipo de incidentes. Ahora a joderese.
Wanderer, no haga caso de los que sugieren que este post es una bajeza. Eso sí, le recomiendo que cambie el vídeo por este otro, que está más completo:
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=K0sqrW3Uu6k
La china, que se la ve de buen aspecto, se la ve santiguándose antes de agarrarle la mano y se la oye diciendo «don't betray» (no traicione). Parece más un acto de una desesperada por lo que ocurre con la iglesia china, quizá cree todavía que Fco. no está enterado.
Lo de Fco. ya se empieza a parecer a la película «El hundimiento» en que un Hitler enloquecido ha perdido completamente el sentido de la realidad aislado en su búnker, y reacciona con ira cuando ve que sus jesuitadas ya no sirven para nada.
Decir que dice "Don't betray"... incomprobable. Dice algo que no sabemos ni en qué idioma es. Escuchar esa frase es escuchar lo que uno quiere y no lo que dice. Me parece que no ni siquiera fonéticamente es parecido. En algún post, Wanderer, usted sugería que las críticas a Francisco sean racionales y no pasionales. Aquí se aplica.
EliminarEn mi opinión, la señora fue violenta, pero descoloca totalmente la reacción de Bergoglio. Es indefendible.
Ahora, querer escuchar esa frase, eso ya es algo ideológico, me parece a mí.
Gestos que revelan lo que hay detrás
ResponderEliminarAlgunos opinan que la mujer grita "don't betray", es decir "no traicione".
ResponderEliminar¿Vieron el video de Salvini? Es un capo.
ResponderEliminarLa señora dice "Don't betray the Chinese catholics".
ResponderEliminarDon' betray. Se oye claro al final.
ResponderEliminar
ResponderEliminarEly Ordaz
Hace 2 horas
Es providencial lo que ha sucedido, es sencillamente un pequeño actoel que desmiente rotundamente la imagen fabricada que el mundo ha visto estas semanas en la película "los dos papas".
7
Adoración y Liberación
Azucena Galicia
Azucena Galicia
Hace 55 minutos
Eso dije yo : Bendita sea esa mujer, instrumento de Dios para arrancar la careta de afable y humilde que se pone bergoglio ante el mundo en tinieblas.
2
https://www.youtube.com/watch?v=wmvs5fYqUv8
Off-topic, pero espero lo publiquen y le dediquen un artículo:
ResponderEliminarEl episodio tenebroso en la Sala Nervi, en la tradicional fiesta de Navidad del Vaticano, y ante 6000 personas. Una chamana invitada al escenario, con valentía, dando la razón de su fe en la Madre Tierra e invitando a todos los presentes (incluidos altos clérigos, cardenales, obispos) a adoptar su gestualidad pagana y así sentir el "espíritu" de la tierra. Del Niño Jesús y de Jesucristo, nada. De fe cristiana, nada. Lo grave es que en el video se ve que todos estos se plegaron alegremente a este acto pagano.
A su lado, un presunto cura asintiendo, y por lo que permite ver el video, hace una exégesis tergiversada de la sacralidad de la tierra que pisa Moisés en el episodio de la zarza que arde y no se consume.
Espeluznante.
Estoy de acuerdo de lo inadecuado del video. No merecía una nota aparte.
ResponderEliminarDebió ir en el post anterior titulado Evidencias como continuación.
Quizás como "Más evidencias". O "Evidente, que no está muy inteligente". O "Evidente que no le gusta la gente".
En cualquier caso, reacciona con un extranjero venido desde... ¡¡la China!! de un modo opuesto como el aconseja tomar con los inmigrantes que mandan su amigo Soros y los muchachos del Nuevo Orden Mundial.
Karh Hetta de Karnaval, no todo es lo que parece.
ResponderEliminarManel Carbó
Hace 26 minutos (editado)
Con errores, oigo esto, distorsionado por el ruido de fondo y la mala pronunciación:
--- "[se santigua]... Happy, don't go stay, warden to read the first day, or for the childs in Chile/China, also always."
--- "Santidad, ven no te marches, Guardián, que lea el primer día, o para los niños de Chile/China, también siempre."
https://www.youtube.com/watch?v=wmvs5fYqUv8
El tirón de brazo que le hizo la china, haciendole perder la estabilidad, fue un comportamiento objetivamente irrespetuoso respecto a cualquier persona con quien no se tenga la maxima familiaridad, mas aun para un católico respecto a un obispo, y objetivamente desconsiderado respecto a cualquier persona de la edad de Francisco.
ResponderEliminarEl video fue eliminado. Es curioso, porque en él, el audio era muy claro sobre el reclamo que se le hacía al Papa. "don't betray",y hablaba algo acerca del "party behavior"
ResponderEliminarLa mujer quería una bendición, Bergoglio, ante un hecho inesperado, se ofusca y muestra su corazón iracundo y rencoroso
ResponderEliminarEs muy interesante la polémica que se armó por esta acción del Papa. Pero para ser justos hay que recordar que Bergoglio es un octogenario y la señora le estaba tironenado el brazo salvajemente. El gesto de Francisco fue un reflejo instintivo y que demuestra que le dolió el tironeo. Por otra parte yo en su lugar echaría al guardaespaldas que se quedó ahí parado sin hacer nada.
ResponderEliminarAdemás hay que ver el lado positivo: esta señora va a tener como anécdota que un Papa le pegó (¿quizás sea el primer caso en la historia?)jaja
Más allá del episodio puntual, que podría ser anecdótico, es muy notable que en Twitter haya salido a defender al Papa una abortista corazón verde como Natalia Volosin. Evidentemente los abortistas están viendo algo que los católicos nos negamos a ver.
ResponderEliminarNo, si todo esto que dicen ustedes está muy bien.
ResponderEliminarPero, parece que se están olvidando de lo más simple ; no-se-pega-a-una-mujer.
No es la primera vez que muestra el demonio de ira que tiene dentro :https://www.youtube.com/watch?v=9ccArnVXhOM
ResponderEliminarEl Papa Francisco, ese mismo día, aconsejó estar dispuestos a dedicarle tiempo a los demás. La señora quería decirle algo y el Papa la golpeó. Que los fieles jaloneen al papa no es nada nuevo. En 1968, cuando el Papa Pablo VI visitó Colombia, en el mismo aeropuerto fue acorralado y jaloneado por varias personas de entusiasmo desbordado. Hubo varias diferencias con la situación actual. Francisco estaba detrás de una valla protectora, Pablo VI estaba en medio de la multitud. Francisco fue tironeado por una mujer, Pablo VI por varios hombres. Francisco es alto y corpulento, Pablo Vl era pequeño y muy delgado. Pero la gran diferencia es que Pablo VI no perdió la calma.
ResponderEliminarParece claro lo que dijo la señora, pero ¿Francisco entiende el inglés?
ResponderEliminarQue la señora le echó cara es indiscutible, pero un Papa no puede reaccionar con esa ira, y menos un Papa tan humilde y cercano al pueblo como nos dicen que es.
La Prensa, hoy:
ResponderEliminarEn su primera misa del año, Francisco condenó la violencia contra las mujeres
http://www.laprensa.com.ar/484420-En-su-primera-misa-del-ano-Francisco-condeno-la-violencia-contra-las-mujeres.note.aspx
Esto se cae a pedazos y nosotros...¿No estaremos discutiendo el sexo de los Ángeles?
ResponderEliminarA veces sorprende el grado de superficialidad -y las tonterías- que se leen entre las opiniones de gente «pensante» como nosotros...
Estoy de acuerdo con el anónimo que lerta sobre nuestra falta de objetividad y repara en lo ideológico de este post.
Borrar el post? Que el post es ideológico? Lo que faltaba...
ResponderEliminarEvidentemente Francisco no puede actuar todo el tiempo. Hasta el más zorro deja ver la hilacha. Pero no es la primera vez:
https://youtu.be/JLfhvTLKo7A
https://youtu.be/a---5dRzx1Q
22:52 transcriban la frase donde ataca al cv2, porque ese sitio no me deja leer...
ResponderEliminar21:36 ay por favor... ideológico es bergoglio. Y como dijo una en un video es una reacción propia de alguien destemplado y agrego que vive haciendo su voluntad y el más mínimo contratiempo lo irrita.
ResponderEliminar23:59.. uf el segundo video está terribleee...
ResponderEliminarEl post y los comentarios me hacen acordar a La Nación o Clarín cuando publican noticias amarillistas. Y acá los letrados opinando sobre un acto particular que para la mayoría ocurrió a miles de kilómetros de distancia, en un contexto determinado en el cual no estuvieron. Internet y las comunicaciones un arma de doble filo. El video super corto como para "entrar" en tema.
ResponderEliminarLa hemorroisa y Jesus. ¿Lo habrá tironeado así?
ResponderEliminarSobre el Papa.Es un hecho humano. Riesgos que se corren al tener un estilo "Cercano". Capaz que se asusto el octogenario. La china se hizo la ilusión que el iba a pasar... Cosas humanas de este mundo conectado, de esta sociedad online.
Totalmente de acuerdo con
ResponderEliminaranónimo del 1 de enero de 2020, 21:36
JPB
Comparto la inquietud del anónimo que pide que transcriban la frase donde ataca al cv2. Gracias
ResponderEliminarFather, I just say: save the soul of XXXX (no se entiende). All party betravior the chinians (sic) Don't betray
ResponderEliminarSoltame las manos...
La respuesta es de vergüenza.
ResponderEliminarEsta servidora aguanta todos los días con paciencia a todos y cada uno de mis pacientes.
No se ni como calificar la actitud de este hombre, y digo hombre, pues es "muy humana esa reacción". Se ve que la oveja era rígida, y le estaba cantando las cuarenta.
Que ella sobrepasa se los límites de la educación?. Pues sí, pero en China se están pasando los límites con el pueblo fiel. Todo bajo el auspicio del Vaticano. Además fue Francisco quien dijo que el era el último responsable de esta ignominia.
La señora se mantiene tranquila después del percance, la cara de Francisco es..... no puedo ni ponerlo. Vergonzoso.
Por cierto si eso lo hace con España, haría lo mismo, como CarlosI.
Me hace acordar a la escena del evangelio de Cristo y la hemorroidisa pero con distinta reacción
ResponderEliminarAlguien se imagina a Benedicto reaccionando así? El tipo es un energúmeno.
ResponderEliminarA Pancho le importaba un cuerno lo que le dijo la chinita, por la simple razón de que no entiende inglés. Se calentó porque detesta esa parte de su oficio, sólo le complace la parte del poder.
ResponderEliminarCara de panteon, amargoso, monje solteron.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Ud anónimo 13:59, Bergoglio no la quiso saludar porque la vió hacerse la señal de la cruz.
ResponderEliminarAlgunos aluden al episodio de la hemorroísa, pero hay que hacer algunas distinciones.
ResponderEliminarLa hemorroísa no se atrevió a tocar a Jesús, sino que se limitó a tocar el borde de su manto (tanta era su fe). Sin embargo, Jesús sí que estaba "apretujado" entre la multitud, que quería contacto con Él. Por eso cuando pregunta ¿Quien me ha tocado?, los discípulos le responden (no sin ironía): "Ves la multitud que te apretuja, y preguntas: ¿Quién me tocó?" (Mc. V, 31) y el propio San Pedro le dice: "Maestro, las multitudes te aprietan y presionan" (Lc. VIII, 45).
Lo que no consta es que Jesús reaccionara de ninguna manera ante los agobios de la multitud. La única "observación" que hizo fue ante quien actuó con más discreción, porque Jesús quiso dejar patente ante todos la fe de aquella mujer.
El link a la declaración de Mons. Viganó es: https://adelantelafe.com/acto-de-acusacion-al-papa-francisco-y-de-amor-a-la-iglesia-de-s-e-monsenor-carlo-maria-vigano/
ResponderEliminarNi Mons. Lefebvre lanzó diatribas tan furibundas al Magno. Algunas citas:
"La trágica parábola del presente pontificado avanza en una continua sucesión de golpes de efecto. No pasa un día sin que desde su supremo trono el Sumo Pontífice contribuya a desmantelar la Sede Petrina usando y abusando de su suprema autoridad, no para confesar sino para negar; no para confirmar sino para extraviar; no para unir sino para dividir; no para edificar sino para derribar.
Herejías materiales, herejías formales, idolatría y superficialidades de todo género: el Sumo Pontífice Bergoglio no cesa de humillar obstinadamente la autoridad suprema de la Iglesia, desmitificando el Papado, como tal vez diría su ilustre colega Karl Rahner. Su modo de actuar tiene por objeto violar el Sagrado Depósito de la Fe y desfigurar el rostro católico de la Esposa de Cristo con sus palabras y sus actos, con disimulaciones y con mentiras, con sus gestos evidentes que alardean de espontaneidad pero están meticulosamente ideados y planificados , y con los cuales se exalta a sí mismo en un incesante autobombo narcisista, mientras humilla la figura del Romano Pontífice y eclipsa la del Dulce Cristo en la Tierra".
(...)
"Hace ya más de seis años que nos envenenan con un falso magisterio, una especie de síntesis extrema de todas las equívocas afirmaciones del Concilio y de los errores postconciliares que se han propagado inconteniblemente sin que la mayoría repare en ello. Sí, porque el Concilio Vaticano II abrió algo peor que la Caja de Pandora: la Ventana de Overton, de un modo tan gradual que nadie se ha dado cuenta de la alteración que se ha llevado a cabo, de la auténtica naturaleza de las reformas, de sus dramáticas consecuencias, y ni siquiera se ha llegado a sospechar quién manejaba realmente los hilos de esta gigantesca operación subversiva, que el cardenal modernista Suenens calificó de «el 1789 de la Iglesia Católica».
Saludos.
Don Alonso de Cárdenas
Tremendo que el "dulce Jesús en la tierra" abomine de los mártires chinos.
ResponderEliminarMás terrible la estulticia neocona que necesita estas cosas o el capítulo 8 de Amoris Leticia para darse cuenta que algo está mal con la 3er devoción blanca.
Blasfemia y necedad en peligroso cóctel.
Es que Bergoglio es un autoritario y un ordinario. Entiendo que muchos se sorprendan, pero ésto no es novedad para los argentinos.
ResponderEliminarNo utilicemos cualquier circunstancia para critiar a Francisco. Yo entiendo que él es una altísima dignidad y un hombre mayor, y no tiene por que soportar el tironeo o maltrato de nadie, mujer u hombre. Y su custodia tiene el deber de protejerlo de todo atentado. Recuerdo cuando Benedicto XVI fue derribado por un intruso/intrusa mientras entraba en procesión. Yo, en lugar de Francisco, hubiera hecho detener a la atrevida, además de aporrearla. Evitemos las críticas absurdas. No, Donald Trump no será Papa nunca, el Espíritu Santo no lo permitiría.
ResponderEliminarNo es cualquier circunstancia y no es para criticarlo. Es el asombro de lo burdo ante lo inefable.
EliminarPor favor , mire el video lentamente .
ResponderEliminarCuando la mujer le agarra la mano , le dolio ( no la mano ) , tiene una mueca de dolor y casi se cae.
JPB
Anónimo 18:27,
ResponderEliminaryo no estaría tan seguro: fue Papa Julio II della Rovere.
P. ¿Cuántos son los frutos del Espíritu Santo?
ResponderEliminarR. Que son doce, es a saber: Caridad, gozo, paz, paciencia, longanimidad, bondad, benignidad, mansedumbre, fe, modestia, continencia, y castidad.
Así los numera el Apóstol ad Galat. Cap. 5. ... la bondad, benignidad, mansedumbre, y fe perfeccionan el alma, EN ORDEN AL PROJIMO, COMUNICANDOLE SIN IRA NI FRAUDE, sino antes bien con sinceridad, benignidad, y fidelidad los bienes así espirituales, como temporales...
Ese es el verdadero p. JORGE, ese es el verdadero hombre que ocupa la silla petrina.
ResponderEliminarLos que sufrimos ese gran pecado, la ira, a los que nos cuesta controlar impulsos de rabia y enojo,sabemos que ese es el verdadero perfil de Bergoglio, la voz dulce y tranquila que logra para algunos discursos es una actuación total, él se acomoda a lo que demanda el espectador. Pero repito los iracundos, somos pocos y nos conocemos mucho. El tema está en que a veces se escapa la liebre, en el lugar y momento menos indicado.
L.
La actitud de la mujer no es necesariamente condenable. Fue sólo un tirón de brazo y no sabemos qué tan urgente era lo que quería comunicarle. Si el uso de la fuerza es siempre un pecado ¿qué decimos de San Nicolás abofeteando a Nestorio, de Santo Tomás echando con una antorcha a la prostituta que le plantaron o del mismo Jesucristo a los latigazos?
ResponderEliminarSi la mujer tenía algo importante que decirle, ¿qué tendría que haber hecho? ¿Sumar su firma a la Correctio filialis? Esta agresión que Francisco recibió no es nada comparado al ninguneo que reciben de su parte, por ejemplo, los cardenales de las dubia.