Páginas

jueves, 14 de marzo de 2024

La ya inocultable hipocresía

 


La hipocresía de la Iglesia del posconcilio resulta ya difícil de ocultar. La tecnología impide que lo que realmente sucede quede escondido. Todo sale a la luz y todos los católicos pueden observarlo con sus propios ojos.

    En la imagen de la izquierda vemos una misa pontifical, celebrada por algún obispo que desconozco. A la enorme mayoría de los católicos les parecería una ceremonia bellísima y sublime; estar en un templo cuyas columnas se elevan al cielo, arropados por la música del órgano o del canto gregoriano, con el perfume del incienso embargando la atmósfera y con los colores de los ornamentos y las luces de las velas atrayendo las miradas. Era, como todos sabemos, una ceremonia a la que los católicos de los últimos mil quinientos años —poco más, poco menos— podían asistir con cierta regularidad.

    La Iglesia del Vaticano II destruyó en menos de un un lustro ese edificio de belleza que llevó siglos construir. Y nosotros tan campantes, como si nada hubiera pasado. Más aún, la jerarquía eclesiástica, con el Papa a la cabeza, han prohibido del modo más terminante la celebración de esa misa.

    En cambio, esos mismos obispos no tienen reparo alguno en profanar la eucaristía y protagonizar los espectáculos más zafios como vemos en las otros dos fotografías.

    En la de arriba, Mons. Eduardo Castanera, obispo auxiliar de Quilmes, celebra la misa el  29 de diciembre de 2023 en ocasión de un encuentro los jóvenes voluntarios de Cáritas. Tirado en el piso, con una ¿estola? multicolor, con un mate junto al cáliz y con una imagen de la Ssma. Virgen que es un muñeco de trapo. 

    En la de abajo, el cardenal Ángel Rossi S.J., arzobispo de Córdoba (Argentina), el día 5 de marzo, en ocasión de su visita al decanato de la ciudad de Córdoba, imparte la bendición con el Santísimo Sacramento, sin ningún tipo de ornamento —peor aún, en mangas cortas— y con el único signo de reverencia de Mons. Horacio Álvarez, uno de sus auxiliares, que está de rodillas. El resto de la asistentes sacerdotes y obispos permanecen sentados. Cabe mencionar que el cardenal Rossi es miembro del dicasterio para el Culto Divino.

    Los cardenales y obispos pueden hacer lo que se les ocurre en materia litúrgica. Y los sacerdotes también. Saben que no serán sancionados; que el cardenal Arthur Roche no dirá nada. E incluso es probable que el mismo pontífice romano alabe su creatividad pastoral. 

    Sin embargo, esos mismos cardenales y obispos, y el mismo cardenal Roche, prohiben del modo más arbitrario y tajante la celebración de la misa que la Iglesia celebró durante más de mil quinientos años, y persiguen del modo más cruel a los sacerdotes que la celebran e, incluso, a aquellos que aún celebrando la misa de Pablo VI, osan incluir algún canto en latín o alentar a los fieles a comulgar de rodillas y en la boca.

    Hay que ser ciego, estúpido, cínico o extremadamente hipócrita para no darse cuenta de lo que está ocurriendo. 

Usquequo, Domine, oblivisceris me in finem? 

usquequo avertis faciem tuam a me?

Quamdiu ponam consilia in anima mea; dolorem in corde meo per diem?

Usquequo exaltabitur inimicus meus super me? (Ps. 12, 1-3)

44 comentarios:

  1. Ya en 1995 el Prof R Calderon Bouchet lo explicaba. Aca un corto sobre el tema. En Xto Rey https://youtu.be/vs2qENb82cc?si=WW6TELnTmgBPUm-g

    ResponderEliminar
  2. Pero todavía hay un gente que se emociona y se le ponen los ojos vidriosos al oír la canción de alma misionera, pescador de hombres o el granito de mostaza, mira para esta gente no hay solución, no hay forma de hacerles ver, son tan contumaces como los judíos y odian a Jesús sin ser conscientes, por eso necesitan humillarlo en la Eucaristía con abusos litúrgicos y comuniones en la mano o sacrilegas, por eso le tienen alergia a las imágenes tradicionales y necesitan imágenes blasfemias y denigrantes de Dios y sus Santos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchísimo me parece el comentario; por más tradicional que sea no se me ocurriría nunca comparar a cristianos progresistas con judíos contumaces que odian a Jesús

      Eliminar
    2. No saben lo que hacen. Son ignorantes, por lo tanto son fácilmente manipulables y están manipulados, mayormente son victimas del sesgo de autoridad, de la ley de disminución intelectual en las masas, y otros sesgos cognitivos.

      Eliminar
    3. Una cosa no significa la otra, la ignorancia no es lo mismo que la maldad.

      Eliminar
  3. Como diría San Pablo, a todos esos Curas, Obispos y Papas que hacen tales cosas hay que tratarlos como si fueran publicanos. No hay peor desprecio que la falta de aprecio.

    ResponderEliminar
  4. En realidad lo que Hay que ser ciego, estúpido, cínico o extremadamente hipócrita para no darse cuenta de lo que está ocurriendo y no darse cuenta que Bergoglio es un hereje e impostor como así también el impresentable de Rossi.

    ResponderEliminar
  5. Natalia Sanmartin Fenollera14 de marzo de 2024, 10:58


    «Quienquiera que seas, cualquiera que sea tu vida en otros aspectos, amigo mío, si dejas de participar en el culto público a Dios, tal y como es ahora, te librarás de una responsabilidad grave y continua: la de tratar a Dios como a un necio y llamar a eso cristianismo». 'Escritos espirituales', Søren Kierkegaard

    ResponderEliminar
  6. Estamos viviendo los prolegómenos del final, la antesala del infierno, la apostasía que prepara la alfombra roja para la entrada triunfal del Anticristo.
    ¿A quién se le ocurre que si el próximo cónclave elige a un Papa santo esta apostasía desaparecerá como por arte de magia? El Papa es el Vicario de Cristo, no Houdini o Copperfield.
    ¿A quién se le ocurre que los obispos alemanes que hoy bendicen y hasta casan a las parejas homosexuales y les dan la Eucaristía a los luteranos le pedirán perdón a ese Papa santo y esta pesadilla felizmente se convertirá en un mal recuerdo?
    ¿A quién se le ocurre que los obispos suizos, belgas, franceses, holandeses, estos obispos argentinos de las fotos que ilustran esta nota y el resto de los obispos herejes que pululan por el mundo se golpearán el pecho contritos y arrepentidos de la hipocresía que hoy exhiben con una soberbia que espanta?
    ¿Y a quién se le ocurre que si ese Papa santo excomulgará a todos los herejes que no se arrepientan el problema se arreglará en un abrir y cerrar de ojos?
    ¿Cuándo vamos a entender que esta catástrofe que vino para quedarse acabará en el cisma más brutal que han visto los siglos?
    ¿Acaso no está escrito y bien clarito en los evangelios y en el Apocalipsis que esto tenía que ocurrir?
    Todos sabemos que está escrito, sólo que algunos -o muchos- quisieran que para eso falten otros 2.000 años, o tal vez 5.000. Claro, tienen miedo de que justo ahora tengamos que beber ese cáliz. Todos tenemos miedo, pero eso no cambiará las cosas. De nada valdrá meterse abajo de la cama, la realidad nos está golpeando la puerta y si no la abrimos entrará por la ventana. Lo que tenga que ocurrir ocurrirá, nos guste o no. Basta de mirar para otro lado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. «El Espíritu Santo abandonará quizá este cuerpo social histórico, llamado Cristiandad, arrebatando consigo a la soledad más total a los suyos, dándoles dos alas de águila para volar al desierto. Y entonces la estructura temporal de la Iglesia existente será presa del Anticristo, fornicará con los reyes de la tierra -al menos una parte ostensible de ella, como pasó ya en su historia-, y la abominación de la desolación entrará en el lugar santo. “Cuando veáis la desolación abominable entrar adonde no debe, entonces ya es.”» P. Leonardo Castellani

      Eliminar
  7. Para mi, las contradicciones que surgen al día de hoy en la Iglesia no son sólo fruto de falta de fe, sino ésta combinada con toques de locura. Una locura común porque se perdieron del buen camino, y no saben qué hacer e inventan a modo propio una salida. Sucede del bajo al más alto cargo.
    Quién llama la atención a estos sacerdotes? Quién llama la atención al cura de Algeciras que bendice con la pistola de agua? (MIL) Esta es la última manifestación de locura, y estamos seguros que quién tendría que corregir está distante de esta locura? No. Las más extrañas salidas vienen justificadas, en cambio se atacan aquellos fieles sacerdotes, que por ser fieles a la Doctrina se los llama rígidos, mientras se acepta de bendecir el pecado. Otra locura! Y de estas 'manchas' de locuras hay tantas, hasta que la Iglesia no retorne a la Tradición.
    Sara

    ResponderEliminar
  8. Sigue siendo la Iglesia de Xto la visualizable en las fotos de la izquierda? Es la apostasía campando y en pleno pavoneo? Cuáles son los motivos de esta trivialización de lo sagrado ejecutada por jerarcas y capitostes? Los Objetivos de Desarrollo Sostenible fueron la marea que trajo a la superficie este pecio de degradación ocaso?

    ResponderEliminar
  9. Estimado Wanderer. Y pensar que muchos aún siguen creyendo que las misas se celebran del mismo modo que antes del malhadado concilio.
    NO se nos ocurra discutirles que no es cierto, porque si no la ganan, la empatan.
    Y como escribió Fuenteovejuna, este es el prolegómeno de lo que nos va a suceder.

    ResponderEliminar
  10. Comparto totalmente el Anónimo de las 11.13. Los Obispos sacan de las Parroquias a los excelentes sacerdotes que siguen la doctrina de Cristo como debe ser, hablan de la caridad y solidaridad con sus fieles y ellos no la practican.Con esos sacerdotes jamás se comunican para ver cómo están y después piden que rezemos por las vocaciones, ¿para qué vamos a rezar...? De muestra hace falta un botón...

    ResponderEliminar
  11. Si no me dice qué pasaba en la foto del sujeto en mangas cortas no me entero. ¿Con esa custodita han hecho adoración? Bueno es un decir. No cabe duda que quieren desaparecer a Cristo, va a ser que vamos a tener que conservar la fe por nuestra cuenta y riesgo, como aquellas naciones de donde fue expulsada la Iglesia. Perseverar hasta el fin. O como anuncian algunos, que habra5que encerrarse en casa porque vienen los tres días de oscuridad, ya no sé si es real o metafóricamente.

    ResponderEliminar
  12. ¿Son válidas esas misas, tan irreverentes e indignas? ¿Tienen estos sujetos verdadera intencion de hacer lo que la iglesia siempre hizo? Entienden y creen la trasubstanciacion? Recuerdo no sin pena a un viejo jesuita profesor mío (que muchos años cuando joven dijo la misa de siempre) ,ya fallecido, que decía que cuando no hay fieles "no hay misa" porque "Jesús no baja" y lo feliz que le hacía dar la comunión a macumberos, metodistas y otras yerbas en sus encuentros ecumenicos, porque todos éramos "uno" en el Cristo cósmico de Theilard de Chardin . Permítanme dudar al menos.... Creo que no queda otra salida que ir a las catacumbas de la fsspx o algún cura bueno. Sargento Peper.

    ResponderEliminar
  13. No sé si esto es verdad, pero si es verdad es gravísimo, el Papa habría calificado como "vivir el don del amor" a las personas en pareja homosexual, y habría manifestado estar de acuerdo con las "uniones civiles" para ellos.
    "BREAKING - #PopeFrancis on civil unions: “It is right that these people who live the gift of love can have legal coverage like everyone else.”
    Quote taken from upcoming book, fully released March 19, with excerpt here -https://vaticannews.va/it/papa/news/2024-03/papa-francesco-libro-autobiografia-marchese-ragona-dimissioni.html"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No debería extrañarnos; ya lo dijo cuando volvía de su viaje a Hungría en el avión, que es para él el espacio de la sinceridad... del sincericidio.

      Eliminar
  14. Es, todo cuánto dicen muy veraz. Pero creo que todos éstos, del papa pa' bajo, merecen nuestro más perfecto cariño. Son y fueron gentes con una forma de ser un poco rara, al borde de la maldad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado Lucio
      Disculpe, pero lo suyo me parece un poco contradictorio, veo que reconoce que estos obispos han perdido la fe, pero al mismo tiempo nos dice que "merecen nuestro más perfecto cariño".
      Es cierto que Jesús nos enseñó que debemos amar a nuestros enemigos, pero si vemos que cayeron en la apostasía, lo menos que podemos hacer es pedir su conversión.
      Usted, en cambio, me parece que va por otro lado, como diciendo, es cierto, está todo mal, pero no hay que calentarse mucho porque siempre que llovió paró. Y conformes con eso nos vamos a dormir tranquilos.
      No es así la cosa, ya sabemos que Dios no nos pide la victoria porque la victoria es Suya, pero al menos nos pide la lucha, nos pide no claudicar ante nuestros enemigos, estos mismos obispos lacayos de Bergoglio que hoy levantaron una falsa iglesia y con el cuento de que en ella cabemos todos nos llevan cantando alegremente por una autopista de veinte carriles camino del infierno.
      La parábola de los talentos tal vez nos viene ahora como anillo al dedo. Si Dios nos dio uno, cinco o diez, no hay duda que fue para que los multipliquemos, no para que hagamos igual que aquel que, sabiendo que su señor era severo, tuvo miedo y escondió el talento que recibió por temor a perderlo. Si nos comportamos así, cuando vuelva Nuestro Señor nos castigará seguro. ¿No le parece?

      Eliminar
    2. Lucio no quiero parecer desubicado, pero Ud. ¿Podría tener cariño, afecto y estima a un sujeto que amenaza a su pequeña hija, nieta o lo que guste, para robarle la mochila? Seguramente no, es más, lo agarraría a palazos o con lo que tenga a mano. Bien, entonces porque habría que tener afecto y estima por un un pontífice, prelado, clerigo, Etc. que adulterando la fe, hace un daño incomensurable al alma? Como enseña S. Roberto Belarmino, más bien hay que resistirle. Por supuesto que rezo por él y su gente, pero para que se conviertan, crean el evangelio y vayan al cielo. Aclaro que no me tengo por santo ní ejemplo de nada, soy pecador. Sargento Peper.

      Eliminar
  15. Es posible que por intercesión de María Santísima se salven. Por lo demás, hay mucho qué hacer. Lucio Briglia.

    ResponderEliminar
  16. Cuánta tristeza me da todo ésto !!! Cuánta impotencia y desamparo !!! Cuánto agravio a Cristo y a cada uno de los católicos que tratamos de ser fieles.
    Quisiera hoy, pedir al Espíritu Santo fortaleza, y más aún , Esperanza, para no desfallecer en el camino y perseverancia para llegar al final.
    Les pido, a todos los que nos encontramos cada día en éste blog, hace un largo tiempo,
    Nos unamos para darnos ánimo y una palabra de aliento, pues hoy yo la necesito.
    Tal vez, sea una buena época para ser Católico,amando a Cristo con fervor y lucha ,El nos está mirando.
    Ya se está separando la sisaña del trigo.
    VIVA CRISTO REY

    Isabella Católica

    ResponderEliminar
  17. Tengo sesenta y tres años, mí abuelita y mí mamá me decían que les habían robado la misa y que no sabían dónde la habían ocultado. Pero jamás escuché otras voces diciendo lo mismo en los cincuenta pico que restan. Y ahora nos hacemos los vivientes? Papá tenía razón, está todo por descular. Paciencia y buenaventura a todos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. M. Lefebvre y unos cuantos mas.

      Eliminar
    2. Estimado Lucio: cuando usted tenía trece años, Monseñor Marcel Lefebvre funda la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, para resguardar eso que Ud. cree que aun está por descular. En Xto Rey

      Eliminar
  18. Ángel Rossi es un excelente sacerdote, un hombre de Dios que no ha buscado títulos de ninguna índole. No hay en él otro amor más grande que el de Jesús.
    En materia litúrgica como probablemente en otros aspectos no lo podemos juzgar, es la formación que ha recibido.
    Al menos promueve un rato de Adoración al Santísimo y no un simple encuentro para hablar de sinodalidad y otras yerbas.
    Es cierto también que confía ciegamente en su maestro, el Papa, pero es lógico, lo acompañó estrechamente en su camino de formación.
    Más vale una oración para que sea un santo varón de Dios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si fuera un excelente sacerdote como Ud. Dice no trataría al Smo. Sacramento con tanta irreverencia y dejadez, que sea buen tipo no es improbable, pero lamentablemente no alcanza, uno espera algo más de un sacerdote, máxime de un obispo, Don Cholo el almacenero de acá la vuelta también es muy bueno y tiene buenas intenciones. Voy a rezar por Mons. Rossi pero para que se convierta a la verdadera fe y dejé el modernismo.

      Eliminar
    2. Si es miembro de la Congregación del culto divino, se le supone un minimo de formacion liturgica y no quedarse en lo que aprendio en el Seminario, sino profundizar algo mas y en serio. ¿O nos quedamos solo en " todo el mundo es bueno" y "todo vale"?

      Eliminar
    3. Puede ser que sea un excelente sacerdote, pero su manera de tratar a Nuestro Señor Jesucristo parece demostrar que no cree en la Presencia Real en la Eucaristía.... y si no discierne lo que le está haciendo este pontificado a la Iglesia, es que su fe es muy extraña...por decirlo educadamente...

      Eliminar
  19. Hay que barajar y empezar de nuevo. Esto es atroz. Hay que padecer feas misas. Pero ya estamos acostumbrados. Fuerza y adelante! Cómo decimos en A. A . Cristo Impera

    ResponderEliminar
  20. El mal esta muy arriba. Pero nadie es eterno

    ResponderEliminar
  21. Lo que dice Wanderer tiene algo de verdad , en especial en lo referente a la indulgencia de la Congregación para el Culto Divino frente a los abusos litúrgicos y, como contracara, la excesiva dureza de Roma hacia los "rígidos" que celebran el Rito tradicional.
    Sin embargo, no me parece justo y honesto comparar, por medio de fotos, lo MEJOR de la Misa tradicional (Misa pontifical, solemne) con lo PEOR de la Misa celebrada "usando" (lo pongo entre comillas, ya que quienes caen en semejantes abusos ni siquiera usan el Misal ni leen sus rubricas) para ello el Novus Ordo. Para no ser tendenciosos en la información y comentario, lo más justo sería comparar lo MEJOR de la Misa Vetus con lo MEJOR de la Misa Novus Ordo , pues hay que saber que . existen Misas "nuevas" bien celebradas, bellas, con piadosos cantos (incluso algunos en latín) y que invitan a rezar.
    No es verdad que el Concilio Vaticano II y su reforma litúrgica lleva el germen de los abusos, como tampoco es verdad que todas las Misas pre conciliares eran bellas , piadosas y exentas de abusos litúrgicos; por ej. no rara vez el sacerdote celebraba en 20 minutos, e incluso en menos tiempo (¡y usando no la Plegaria II sino el Canon romano!): una irreverencia. De modo que, para ser justo, Wanderer debe comparar fotos que representen la belleza y dignidad de ambos ritos, o bien, el abuso y fealdad también de ambos ritos.
    No niego que la Misa tradicional tiene una belleza propia e invita mucho al misterio, al igual que la excelencia del canto gregoriano, tan apreciado en ese Rito. así como tampoco niego que el actual rito post conciliar es mejorable, perfectible (por ej., ¡qué bueno sería el poder celebrar 'coram Deo'!). Sin embargo, insisto en que es un poco tendencioso poner una foto de una magnífica Misa pontifical al lado de una que revele los abusos litúrgicos según el Novis Ordo, como si éstos fueran representativos de las Misas celebradas en Rito ordinario. Son, por el contrario, casos puntuales, ciertamente muy repudiables , pero que no tienen su causa directa e inmediata en los textos conciliares.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esos abusos tienen su causa en los textos conciliares, eso es evidente

      Eliminar
    2. Paseador de perros15 de marzo de 2024, 16:34

      Lo que Ud plantea fue tratado en La descomposición del catolicismo de Louis Bouyer.
      Sin entrar en mérito de las liturgias orientales, creo sinceramente que el rito tradicional romano puede celebrarse mal y que el rito romano moderno puede celebrarse bien. Pero el primero es un rito claramente católico que no admite ambigüedades y que puede realizarse mal y el otro es un rito que admite ambigüedades y que puede realizarse bien.

      Eliminar
    3. No hay "lo mejor del Novus Ordo", sencillamente porque el Novus Ordo tiene tantos "ad libitum" que da lugar a todo tipo de invenciones estrafalarias.
      Se ha escrito bastante ya sobre eso y sobre la bomba de tiempo del Concilio Vaticano 2, como para que lo use de argumento.
      Si sabe leer inglés, le recomiendo que busque en la web del New Liturgical Movement.

      Eliminar
    4. ¿Casos puntuales? He aquí una muestra de la tan consabida mentalidad neocon. Bastante ya se ha dicho en ésta bitácora acerca de en donde está el verdadero problema del Novus Ordo y no es precisamente en las formas y sino también, y muy especialmente en el fondo, en la esencia de la misma, en la teología que hay detrás. Y si hablan de formas lamentablemente es muy difícil acceder a esas "mejores" misas Novus Ordo; desgraciadamente no están al alcance de cualquier católico de a pie. Eso sin contar de que, como se ha dicho bastantes veces ya, el mismo hecho de que la belleza y corrección del rito estén en manos del celebrante, generando que cambiar de parroquia parezca a veces como cambiar de Iglesia ya es bastante grave.

      Eliminar
    5. El problema ES la misa NO, los bellos cantos y un buen sermón no forman parte del rito, tanto es así que se ha llegado a valorar la misa por el sermón del sacerdote o por los bellos cantos del coro. Claro signo de la protestantización es la hipertrofia de la Liturgia de la Palabra con la consiguente acción de gracias después de la prédica. El Sacrificio ha sido minimizado!

      Eliminar
  22. la abominación de la desolación ha llegado- Mateo 24: 15-39

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Dónde está la belleza del NO? Es un rito deliberadamente basto y feo. ¿Qué significa NO bien celebrado, sino en tanto y en cuanto se lo celebra imitando gestos de la Misa Tradicional?
      La ausencia deliberada de sacralidad del NO le resta belleza, bondad, unidad y verdad. He ahí su indignidad esencial, en estar estructuralmente privado de la sacralidad exigida por la terrible majestad de Dios.
      Por otra parte, es fácilmente constatable que la norma abrumadora del NO es el abuso y que la excepción excepcionalísima es la celebración menos indigna de ese rito, artefacto en todo caso ajeno a la tradición litúrgica de la Iglesia.

      Eliminar
  23. Siempre me ha llamado la atención la incapacidad "tradi" de pensar la historia. Todo era maravilloso con la misa en latín, y de golpe, sin causa alguna, o por creación de la nada del diablo (no sabía que podía hacer eso), todos esos santos hombres formados en los irreprochables seminarios preconciliares, bebiendo la santificante belleza preconciliar, se volvieron malos, zafios y herejes. Lógicamente no lo van a expresar en estos términos porque el absurdo se hace evidente, pero con algo de camuflaje y disimulo, se cae en eso: todo pasa por la apariencia. Y entonces uno entiende por qué se llegó a lo que vemos hoy: esa gente, que antes del concilio celebraba en latín, también debe haber pensado lo mismo: todo es cuestión de formas, y estas formas ya no tienen mucho éxito....probemos con la manga corta a ver si va un poco mejor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es un espejo de la mentalidad modernista de que todo era maravilloso en la "primitiva Iglesia" y luego vino Constantino y la arruinó.
      Poco más o menos, es el fondo de la mentalidad reformista.

      Pero sí, hay eso en los "tradi" que los diferencia de los genuinamente tradicionalistas, es decir, los que quieren restaurar no por razones estéticas sino éticas y más aún, religiosas. Incluso el término "tradicionalismo" queda corto, porque no se trata de restaurar tradiciones sólo porque son tradiciones, sino en tanto en cuanto vehiculaban la Verdad Eterna. No se trata de "volver al siglo XIX" o principios del XX, con el "Papa Angélico" y la "papolatría blanca".

      Eliminar
  24. Todo lo que se va filtrando de la nueva Autobiografía de Bergoglio es tan patético. Mucho nos ha querido castigar el Señor dejándolo gobernar la Iglesia por tantos años. Kyrie eleison!

    ResponderEliminar