La soga en casa del ahorcado

Estoy haciendo compras en el supermercado. Una anciana de ropas elegantes aunque un poco raídas - la media poblacional de la Recoleta - me mira con seriedad, después de dejar en la góndola un lujoso paquete de parmigiano y me dice, con ese acento levemente familiar con que se dirigen los ancianos a los que después de los 50 todavía nos creemos jóvenes: "Señor, ¿cómo va a terminar esto?". La pregunta y sobre todo el tono me descolocan, y trato de balbucear algo sobre la herencia recibida y las bombas de tiempo. La mujer se ajusta el pañuelo de seda, baja la cabeza tristemente y se aleja. Las voces se multiplican, porque la inflación está estrangulando a todos.

Ciertamente el régimen extremista anterior ha sembrado de cizaña el campo. Ha hecho realidad en una deformación grotesca del pasaje evangélico, la enemistad entre hermano y hermano, entre hijos y padres, entre amigos y amigos. La grieta, un gadget populista teorizado por ese perverso llamado Laclau e inventado por Kirchner para robar mejor, subsiste. El progresismo deletéreo también; el candidato a la Corte de hamletiano nombre Rosenkrantz, ha demostrado en el encuentro con los senadores que nadie lo puede correr por izquierda. En efecto, después de salir airoso del test de corrección política sobre matrimonio gay y políticas de género (mi abuela hubiera dicho que género eran las telas), se agrandó y proclamó audazmente sus dudas sobre la penalización de la pornografía infantil, porque los militares usaban la censura contra lo que llamaban pornografía. Menos mal que no le preguntaron sobre su disposición a salir con un travesti, podría haber contestado como Aníbal en su momento "no descarto nada".

Y en el aspecto económico la situación no es mejor. Con criminalidad inaudita, el bolchevikismo kirchnerista ha plantado las causas del actual desmadre inflacionario, básicamente una fenomenal expansión monetaria repotenciada por el criminal regalo de una apuesta al dólar futuro que exige más emisión para pagarla. Sólo que igual que en el cuento "Los ganadores de mañana" de Holloway Hore, los compradores de dicho derivado tenían el diario del lunes el viernes anterior. La inevitable devaluación y el relajamiento de los controles de precios antes de entregar el poder han construido laboriosamente este caos al que llamamos inflación, con la cual los argentinos de mi generación nacimos y con la cual probablemente moriremos.

Está claro que esta inflación, más allá de las teorías, tiene una causa inmediata fundamentalmente monetaria. Una cantidad creciente de moneda contra un universo estático de bienes devalúa el poder del dinero, no hay otra posibilidad. Por eso, la única solución a corto plazo es retirar ese exceso y disminuir el ritmo de emisión, acciones que está realizando el gobierno, además de conseguir financiación genuina que reemplace la emisión espúrea.

El problema es que las medidas expansivas o contractivas en materia monetaria tienen un delay de por lo menos un año. Mientras tanto, los precios suben, hacen sufrir a gente concreta como la señora del supermercado y dan aire al grupo de ineptos que propiciaron este desastre, transmutados en censores indignados. Mientras tanto se observa cierta perplejidad en una conducción económica dividida. No se quiere caer en las prácticas de avería de Moreno y no se puede explicar a la población que la inflación no se soluciona con revólveres. Y la idea de una concertación suena muy corporativa al oído ortodoxo.

La ortodoxia económica o por llamarla de alguna manera el liberalismo, olvida a menudo que la noción de "ley" es análoga, es decir, no se predica del mismo modo ley en materia físico matemática o moral o psicológica. Las leyes económicas, como la oferta y la demanda, no son leyes necesarias pero tampoco son leyes morales; tienen su autonomía específica. Básicamente, las leyes económicas son tendencias psicológicas determinadas por decisiones racionales de los actores, que funcionan en los grandes números. 

Todo esto viene a cuento porque si bien es cierto que la apelación al corazón de los empresarios suele ser respondida por el bolsillo, creemos que una decisión racional hoy debe contemplar la autorregulación de los formadores de precios. Y es racional, porque de fracasar en los próximos meses este intento de salir del desierto, la alternativa muy probablemente será el retorno de la anterior barbarie y la ruina de aquellos factores. Estamos en un país en que la mayoría cree en el Estado como protagonista central de la Economía, odia a Estados Unidos y abomina de la iniciativa privada. Caveat. 

La famosa frase atribuida dudosamente a Lenin -“Los capitalistas nos venderán la soga con la que los ahorcaremos”- debería tener una respuesta racional y concertada. La racionalidad económica no puede ser ciega. Señores, sean genuinamente egoístas y autorregúlense, dejen de ganar para no perder definitivamente, generen acuerdos, permitan que esta travesía por el desierto avance. De lo contrario, la soga probablemente no alcanzará.

Ludovicus