El martes se conoció la nueva cúpula de la Conferencia Episcopal Argentina. Estará presidida por Mons. Marcelo Colombo, arzobispo de Mendoza, y secundado por el cardenal Sixto Rossi, arzobispo de Córdoba y por Mons. César Fernández, obispo de Jujuy.
No son muchos los comentarios que pueden hacerse. Vista la intrascendencia de la Iglesia argentina, los cambios sólo interesarán al clero y al monjerío moribundo, que ya están llenando sus grupos de whassapp de chismes.
Quienes conocen desde muy cerca a Mons. Colombo coinciden en dos cosas: a diferencia de buena parte de sus hermanos en el episcopado argentino, es un hombre que sabe leer y escribir. Incluso, es capaz de usar correctamente los cubiertos y distingue una copa de agua de una copa de vino. Estudió derecho y tiene estudios universitarios completos. Eso es ya un logro. La segunda característica que señalan es que se trata de un político; pura y exclusivamente de un político y, consecuentemente, todas sus decisiones son políticas, incluso su desprecio y desinterés ya no solo por los numerosos fieles tradicionalistas de sus arquidiócesis sino incluso por los conservadores, que son más numerosos aún. Es conocido por la despiadada persecución que infligió a sacerdotes que continuaron celebrando misa discretamente durante la pandemia, o que se atrevían a dar la comunión en la boca a los fieles que se lo pedían o, peor aún, que se les ocurría cantar el Kyrie en griego en la misa. Se estima que sus preocupaciones no son de progresismo litúrgico; simplemente quiere alejar a este tipo indeseable de ovejas que tiene la costumbre de tomar habitualmente senderos ubicados a la derecha de los prados de pasturas.
El problema es que sus intervenciones en la política nacional y provincial son escasas y penosas. Escasas, porque a los medios de comunicación no les interesa publicar noticias que no despiertan el menor interés en los lectores; y penosas, porque no pueden repetir más la aburrida monserga progre, que ya perdió cualquier posibilidad de despertar algún tipo de reacción. Quizás su intervención más conocida fue cuando se expidió… contra la minería. Sin conocer en lo más mínimo los procesos de tratamientos de materiales contaminantes y de aprovechamiento del agua que posee las empresas mineras, recordó que “nosotros somos el agua, el aire y la tierra. El agua somos cada uno”. Es fácil prever la repercusión que tendrá en el gobierno nacional las elaboradas y sólidas argumentaciones de Colombo.
En cuanto al cardenal Sixto Rossi, todos afirman que se trata de un hombre de fe; buen predicador de ejercicios espirituales y buen director espiritual. Eso no lo hace buen obispo, pero algo es algo. Consolémonos. En cuanto a Mons. Fernández, es un total desconocido. Veremos.
Todos sabemos que en el ámbito eclesial argentino, no se mueve una mosca sin que la autorice Bergoglio. Es decir, necesariamente fue el Papa quien, sinodalmente, designó a la cópula de la CEA. ¿Por qué lo eligió a Colombo? No lo sé, pero supongo que buscaba que alguien que enfrentara a Milei sin hacerse el loco. Hasta ahora, Mons. Colombo ha limitado sus críticas a los “modos” del presidente argentino que podrían generar violencia… Críticas de salón; Bergoglio sabe que, con los altos niveles de apoyo popular que tiene Milei, y que aumentarán seguramente en los próximos meses, no le convenía tener a loquito que terminará hundiendo más la imagen ya no solamente de la Iglesia argentina sino del mismo Bergoglio.
Lo más intrigante de la elección es, sin embargo, qué es lo que se rompió entre Bergoglio y García Cuerva. Son muchos los gestos y no pueden ser coincidencias: le sacó el primado, por segunda vez le negó el capelo cardenalicio y ahora lo desplaza de todos los puestos de de la CEA. Ni siquiera preside alguna comisión ni es delegado de ninguna cosa. Nada de nada. Es muy raro, y esto no es cosa de los obispos que no atreverían a semejante humillación. Esto es una orden que vino de arriba. ¿Qué habrá hecho? Seguramente, los clérigos lectores de este blog podrán darnos pistas.
Así como Perón no dejó sucesor, estimo que Bergoglio está tratando de impedir que jamás surja una figura eclesiástica capaz de opacarlo. Estimo que debe haberlo hablado con García Cuerva desde antes de asumir.
ResponderEliminarEstimado. En continuos posteos insiste en el, cada vez mayor, apoyo popular hacia el gobierno de Milei. Entiendo que usted no vive actualmente en la Argentina, pero seguramente tendrá muchos conocidos por estos lados y maneja buena información. Mi visión del día a día es que el supuesto apoyo popular ocurre en gran medida en el mundo ficticio de las redes. En la calle no noto lo mismo. Es más, el gobierno insiste constantemente sobre esta idea (el gran apoyo de la gente), según mi criterio, para imponer algo que no ocurre en la realidad. En fin, esto no es una defensa a la oposición, pero me parece un poco simplista dar por hecho que la gente va a bancar esto (bueno o malo) por mucho tiempo más. Tampoco creo (y esto es plenamente subjetivo) que este sujeto nos conduzca a buen puerto.
ResponderEliminarSaludos!
Estimado, yo sí vivo en Argentina. Y mis afirmaciones sobre el apoyo mayoritario a Milei se basa en los datos de los relevamientos de consultoras, a las que atienden incluso los opositores a Milei.
EliminarY es bastante lógico ese apoyo: bajar la inflación del 22% mensual al 2,7% en nueve meses es un logro; la baja y estabilización del dolar, es otro; y eso la gente lo percibe, y lo apoya.
Estimado anonimo de las 9:22, yo vivo en Argentina y el apoyo a Milei es inmenso y cada vez mayor, incluso entre gente que siempre lo rechazó ya que ahora estan viendo sus increibles resultados. Daria la impresion de que es usted quien no vive en Argentina.
EliminarEl apoyo aumenta dia a dia. Y hoy tiene su pico, acaba de sacarle por decreto la jubilacion de privilegio y la pension a ella y a Boudou tambien. Y se viene un embargo por mas de 80 mil millones actualizados por inflacion.
EliminarEs posiblr que Milei sea un loco e incluso que termine muerto de un disparo, pero mucha gente esperaba tras sufrir tanto algun gesto, aunque sea simbolico tras el enotme daño causado a la Argentina.
Cada uno vive en su burbuja y se relaciona con sus afines ideológicos mayormente, y lee los medios de noticias que ratifican sus preconceptos. Es increíble el poder del sesgo cognitivo de percepción selectiva.
EliminarEstimado anónimo de las 9:22
EliminarA ver, a ver, déjeme adivinar..., no me diga que en el balotaje del año pasado lo votó a Massa, el panqueque, porque a Milei estoy seguro que no lo votó. ¿Acerté...?
O quizá don Fuenteovejuna el Anónimo sea de los seguidores de cierto funcionario kirchnerista bigotudo cuyas acciones durante su gestión le han costado al país un juicio millonario en el extranjero. Rondando por X me he dado cuenta de que es de la simpatía de muchos nacionalistas, aserto que he comprobado en algún que otro ambiente tradi que he frecuentado luego de la victoria de Milei.
EliminarEstaba en Av. Rivadavia XX, en una cafeteria Tradicional, cerca del congreso y sinceramente a NADIE le importa esta noticia. La gente esta pensando en la selección, las fiestas, en Trump, Milei, el precio del Fernet/Lechon y otras Yerbas.
ResponderEliminarEl Hijo de militares Garcia Cuerva, hay varias hipótesis, desde las Rosas hasta los hermanos 3 puntos. Obvio ninguna con sectores Tradis. Pero no pierdan tiempo, a veces el mundo en actos de simpleza te enseña que hay cosas que no tienen ningún valor, como la CEA, un grupo muy bueno para ir a cuestión de PESO.
En serio alguien en este Blog cree interesante un debate Teologico o Filosofico con los de cuestion de Peso, tal vez es mejor ir a la UBA a debatir que perder el tiempo con esos RELATIVISTAS AFEMINADOS.
Los Mendocinos, cuna de la Filosofia Peremne pueden dar testimonio del Arzobispo que ni registro el nombre y apellido.
EN Xto REY
Ciertamente es la mejor definición de los obispos actuales (claro, hay valientes excepciones, pero en general son asi): RELATIVISTAS AFEMINADOS.
ResponderEliminarUn gran saludo don W.
REENVIAR
ResponderEliminar.
"Habrá una propuesta en lo referente a la obligatoriedad de los Consejos, especialmente los pastorales, en las diócesis y parroquias, sobre los concilios provinciales y sobre la participación de todos los fieles en la toma de decisiones. "
.
https://revistaecclesia.es/jose-san-jose-prisco-el-documento-final-del-sinodo-esta-bien-hecho-es-un-avance-sin-rupturas/
Capilla sin Consejo capilla que cierra.
ResponderEliminarEl P. Daniel Fernández, Obispo de Jujuy, lo conozco de cuando fue rector del seminario de Villa Devoto, es un hombre bueno, de Fe, no es un político.
ResponderEliminarObviamente, hablarle de liturgia tradicional es como hablarle de extraterrestres, pero no creo que si por él fuera saliera a perseguirla, no es un hombre con maldad, al contrario.
No sé bien que hace en la comisión ejecutiva de la CEA.
Atte.,
Costia
Tal vez sea el próximo Arzobispo de La Plata
EliminarO de Paraná
EliminarLo de Mons.Fernandez fue lo más cercano a una "Rebelion en la granja" que se vivio en la Asamblea.
EliminarEstuvo cabeza a cabeza con Mons.Colombo para pánico de la runfla francisquista.
Nadie la vio venir y enseguida fue apoyado por la masa silenciosa de siempre.
Si no lo hubieran bajado de prepo,hoy seria Presidente del Episcopado.
Mons. Fernández supera los 70 años
EliminarPróximo Arzobispo de La Plata?
EliminarY que tal el regreso de un Cardenal Arzobispo?
El Card.Quarracino solia llamar a Mons.Bergoglio "el santito",seguramente por la vida austera y frugal que llevaba el ahora Papa.
EliminarEs asi que ahora para La Plata se espera NO un cardenal venido de las orillas del Tiber sino un nuevo "santito".
Don Wanderer... y qué hay de la relación del Presidente del CEA con los "beatos riojanos"...
ResponderEliminarEfectivamente, fue Mons. Colombo que llevó adelante el proceso de beatificación de Angelelli y el resto de montoneros riojanos. Seguramente, instigado por el obispo de Roma.
EliminarPor supuesto, mons Colombo tan solo cumplió el capricho que le venía de arriba. Para La Rioja, la beatificación fue algo insignificante que hasta el momento no se concibe, ni se apropia, es cómo la Almudena para un Madrileño, es algo q aún no se logra apropiar de la ciudad, que es insignificante y hasta ajeno.
EliminarPara los riojanos lo importante es el Niño Alcalde y San Nicolás.
Mons Colombo tan solo cumplió con lo que debía hacer y se rajó.
Estimado Wanderer, valoro en usted su dedicación académico e intelectual y su servicio a la verdad, caso poco frecuente en los ámbitos académicos de la Iglesia Católica, más preocupados por la caja que por la verdad (no estoy diciendo que la caja no sea importante, tengo los pies en la tierra argentina). La "duda metódica" cartesiana asestó, junto con los tres grandes eventos del siglo XVI, a saber: Revolución Copernicana, Renacimiento Cultural y Reforma Protestante, un golpe durísimo a la Iglesia Católica, golpe del cual no se repone y sigue dentro del boxing ring. Siempre sostuve que para entender muchos problemas contemporáneos eclesiales, sociales y políticos (incluyo en ellos la educación indudablemente) hay que entrar en el pensamiento cartesiano y seguir la línea del racionalismo en clave hermenéutica, esto por un lado. Por otro lado, si dejásemos de leer el Apocalípsis en clave de catástrofe, y lo leyésemos, lo meditásemos y rezásemos (fundamentalmente esto último) nuevamente como lo que creo que es: un libro lleno de esperanza para los que practican la hypomoné (paciencia, perseverancia, constancia), entonces haremos un significativo aporte a la academia y al pueblo sencillo que espera luz, fundamentalmente luz. Las cartas a las Siete Iglesias fueron el pasado, son el presente y serán el futuro; los habitantes de aquella región del Asia Menor, hoy somos nosotros y nuestra querida Iglesia representada por esas siete comunidades. El libro del Apocalíspsis es un verdadero bálsamo para el espíritu. Como formo parte de los candidatos a Cuestión de Peso, frecuentemente camino por la zona céntrica de mi pequeña aldea y veo locales comerciales vacíos de mercadería pero llenos de papeles, cartones y anaqueles desordenados, junto con una montaña de facturas de servicios sin pagar junto a una que otra carta documento. Así creo que estamos nosotros, fundidos, sin un producto útil o saludable para ofrecer, desordenados (desorientados) y con una caterva de papeles inútiles que guardamos nada más para que se hagan amarillos con el tiempo. Las cartas documentos en nuestra Iglesia son el reclamo del pueblo bueno, tristemente usado y empleado dentro de nuestras instituciones sin recibir nada o muy poco a cambio. La situación, hoy, dentro de la Iglesia, a pesar de todo, no es obstáculo para que su Señor la siga asistiendo hasta el final. Volviendo al ejemplo de los negocios, por dentro todo parece desolación, pero el local físico está intacto. Del mismo modo nuestra Iglesia está intacta porque el Cordero la sostiene, y aunque por dentro todo indica que estamos al borde, ella nunca perecerá. Sólo quería sembrar una semilla de cristiana esperanza, aunque todo esto no tenga mucho que ver con las nuevas autoridades de la CEA.
ResponderEliminarNo conozco a Monseñor Colombo, así que agradezco las interesantes referencias que nos acerca Don Wander, especialmente lo relativo a que si bien estará en la vereda de enfrente del Gobierno, como buen político pondrá especial cuidado en no irritar a Milei porque sabe que la materia de buenos modales se la llevó a marzo.
ResponderEliminarEn cuanto a que tanto Colombo como el resto de las nuevas autoridades de la CEA fueron puestos a dedo por Francisco no cabe ninguna duda. Bien sabemos que en la iglesia argentina no cae un escarbadientes de la mesa sin que Bergoglio -el otro yo de Don Corleone- levante o baje su pulgar.
Esa lastimosa imagen la vemos en estos días a medida que crece el escándalo de los libros pornográficos que la ESI utiliza en las escuelas y jardines de infantes de la Pcia.de Bs.As. El ministro Sileoni insiste en que no son libros porno sino de literatura, pero si para muestra basta un botón, para niños de 4 años de jardín uno de esos textos muestra el desnudo de una chica con corpiño y un exagerado miembro viril junto a otros dibujos que a mi edad no logro entender.
Mientras los padres de los chicos ya denunciaron al ministro ante la Justicia y el caso llegó al Congreso de la Nación donde exigen la presencia de Sileoni, como católico me pregunto: ¿dónde está Monseñor Bochatey, Arzobispo de La Plata, que no se enteró de este escándalo que conmueve a todos, incluso al mundo ajeno a la religión? Porque su silencio es atronador.
En cuanto a los motivos de Francisco para poner en el frezzer a García Cuerva, es un misterio difícil de entender. De cura villero lo nombró Obispo de Río Gallegos donde fue mudo testigo del escándalo que el Padre Colman protagonizó en Ushuaia en 2021 cuando casó con misa de esponsales a dos homosexuales (uno trans), ambos altos funcionarios del Gabinete del gobernador Melella de Tierra del Fuego (también denunciado como homosexual), todos presentes en la misa donde luego comulgaron de manos del sacerdote.
Curiosamente, el obispo García Cuerva dijo que no sabía nada, que se enteró después, pero se quedó tranquilo al saber que el casamiento no fue inscripto en los libros de la parroquia, así que al P.Colman le dio un tirón de orejas y listo, aquí no pasó nada. Sin duda en mérito a tan brillante labor, después Francisco lo nombró Arzobispo de Buenos Aires.
Pero si todo iba sobre rieles, ¿qué pasó después que a Bs.As. le quitó la Primatura y se la dio a Sgo.del Estero? Que no vengan con que fue porque Santiago es Madre de Ciudades porque es mentira. No hay duda que ese fue el desprolijo pretexto para no crear cardenal a García Cuerva por algo que al Papa no le gustó nada. Esa idea se robustece ahora cuando también lo borró de todos los cargos de la CEA. ¿Qué tan grave fue lo que hizo el otrora protegido García Cuerva como para merecer tan dura venganza?
Si Bergoglio eligió a esos obispetes para la conferencia episcopal, se debe a que son mediocres.
ResponderEliminar¿Alguien imagina que hubiera sido nombrado uno que le haga sombra al capo di tutti?
No respondan, por favor. Es una pregunta retórica.
Cuerva tiene lugares importantísimos, miren:
ResponderEliminar- Presidente Comisión Episcopal de Pastoral Carcelaria: Monseñor Hugo Salaberry Miembros de la Comisión Episcopal para la Pastoral Carcelaria
***Segundo Miembro Mons. Jorge García Cuerva
- Presidente de Comisión Episcopal de Fe y Cultura: Monseñor Alberto Bochatey,
Administrador Apostólico de La Plata.
Miembros de la Comisión Episcopal de Fe y Cultura
Segundo Miembro Mons. Pedro Fournau
***Tercer Miembro Mons. Jorge García Cuerva
Al ver esa foto no pude evitar pensar en la Cosa Nostra y "que parezca un accidente".
ResponderEliminarBTW, Wander, lo de "cópula de la CEA" ¿fue adrede o una mala jugada del superyo?.
G. Beckett
Verá que por la segunda entrada (superíndice 2) de cópula en el DLE de la RAE, no ha habido mala jugada...
Eliminarhttps://dle.rae.es/c%C3%B3pula
Como en todas las reuniones de la CEA, también esta vez hubo una carta a JB. Siempre hay algo para agradecerle, en esta oportunidad: cómo con la encíclica sobre el Sagrado Corazón nos hizo entender el lugar del amor en la vida cristiana !! Qué maravilla !!! Es la dosis semestral de adulación, como una droga que necesita Su Santidad puede ser. Pero, sobre todo, es la dosis de la droga de sumisión que necesitan los débiles y despersonalizados
ResponderEliminarSoy testigo de la persecución despiadada a los sacerdotes que siguieron trabajando durante la pandemia en el caso de Marcelo Colombo, no lo puedo llamar ni Padre ni Obispo... a esos pastores los ha anulado hasta la actualidad y después habla de todos, todos parafraseando a Francisco. Lo mismo el título que le puso a su libro...
ResponderEliminarEs un político kirchnerista. Si quiere incluir a todos ¿porqué descartó a esos excelentes sacerdotes?
Pero algún día, al igual que nosotros, deberá presentarse ante el Señor a rendir cuentas de su labor pastoral.
Rossi un santo varón, digno hijo de San Ignacio que en todo siempre busca “amar y servir”. Probablemente sea quien ponga un poquito más de sentido espiritual a los mamarrachos que nos tenía acostumbrado Ojea que no eran más que lo mismo de siempre.
ResponderEliminarA Colombo también lo conozco, la “chancha” como le dicen algunos, es una persona buena, docta, y si, política.. y es más o menos el perfil justo pra este momento. Sabrá llevarse bien con el gobierno.
Con respecto a García Cuerva, hay muchos problemas en la arquidiócesis y principalmente, los números no dan ni dibujándolos. Casa del Clero ha estado generando un déficit terrible, naturalmente había que cerrarla. No tenía sentido mantener semejante estructura por un puñado de curas.
Pero también hay muchos otros problemas irresueltos desde hace años como el párroco de San Ignacio a quien cruce en el aeropuerto hace unos días con su flamante novio.
Jorge Ignacio es un tipo bueno, de gran corazón, pero no tiene la suficiente experiencia para manejar este tipo de cosas, y Carrara tampoco, ni ninguno de los auxiliares que han quedado.
Una arquidiócesis con problemas, y que no necesariamente son herencia de Poli, el problema se arrastra hace tiempo.
Si se refiere a FB, está ahí desde 2005 y es hijo de una familia de mucho poder adquisitivo…
EliminarLa poca gente que vivimos en microcentro o asistimos a Misa a San Ignacio, lo sabemos bien, él no esta nunca, no confiesa, etc..
Un pedante completo y un burro absoluto. En alguna misa cuando existía un corito gregoriano hizo leer el salmo responsorial aun cuando se habia cantado el gradual.
EliminarY las homilias infumables.
Cómo le da el estómago a la gente que va alli.
Aquí responde uno de los que usted llama” puñado de curas” de la Casa del Clero de Buenos Aires.
EliminarNo voy a dar muchos detalles para no ser mas concesionado de lo concesionado que estoy, pero en esta casa vivieron sapientes sacerdotes, tambien tenía vivienda aquí el vicario episcopal de la zona centro y antaño vivía el vicario general conocido por los amigos como “el vasco”.
Todos pagábamos nuestra habitación y los servicios extras que se nos brindaban por lo menos a mi la Casa no me regaló nada.
Recuerda usted la parábola de los viñadores homicidas, aquí en la Casa del Clero los viñadores (nosotros) entregábamos mensualmente los frutos (¡¡pagábamos… y bastante!!) al administrador que la Curia había puesto al frente.
En diciembre de 2023 aparece el Vicario general acompañado de un personaje con ínfulas (no con mitra, es un laico con apellido del “discípulo muy amado”) y “atributos plenipotenciarios económicos” que con aire de acusarnos a los curas ahí presentes dijo que la Casa presentaba un déficit de muchos millones. Nosotros le pagábamos rigurosamente al administrador ahora bien parece que el administrador no le entregaba al dueño de la viña los frutos que nosotros pagábamos.
Y para realzar su autoridad ante el silencio del Vicario general, dictamina que se cierra el servicio de comida en la casa, asi el castigo era mayor. Aprovechó a agradecer a un sacerdote de este puñado que consiguió el servicio de viandas de un Colegio religioso de la zona como almuerzo y cena, pagando.
Hace muy poco esta vez presidida por el Vicario general se nos informa que en febrero de 2025 se cierra la Casa ofreciéndonos el Hogar sacerdotal (pagando por supuesto…) es un lugar donde se brinda atención geriátrica a los sacerdotes que lo necesitan, yo por ahora gozo de buena salud.
“No tiene sentido mantener semejante estructura por un puñado curas” mantener una estructura no tiene sentido pero mantener un puñado de curas ¿no tiene sentido? y aquí la mayoría de nosotros tenemos más de 40 años de ordenados y aunque tenga unos días de ordenado ¿no tiene sentido mantenerlo?
Es muy fácil decir “da déficit”, un gran estacionamiento da déficit, locales dan déficit, departamentos dan déficit, (me refiero a los bienes que tiene el Arzobispado en el entorno de la manzana cercana a la Casa del Clero) da déficit cuando está al frente alguien que no administra bien por más títulos que tenga , o sea pariente de algun Obispo.
Es más fácil decir que “da déficit” que reconocer que se han equivocado al poner a fulano de tal, hay que quitar la viña al mal administrador y no castigar a los viñadores que trabajamos.
Y otro detalle: para atender las necesidades de los curas ponen a laicos, es como si me pusiesen a mi a pagar el colegio de los hijos, las expensas y otros gastos de los laicos. Los Obispos tiene alergia a los curas… parece que creen que desde el seno materno ya eran Obispos.
Escuche de boca de un arzobispo Cardenal que refiriéndose a los que vivían en la Casa del Clero “estaban apolillados”. Que apolillados que estamos que algunos caminando despacio van a celebrar Misa a casas o Capillas de religiosas, por un estipendio que alcanza para comprar solamente 1kg de yerba Playadito (pero de eso no se habla…) otros a la Catedral, otros a cubrir a sacerdotes “jóvenes” que necesitan un cura para celebrar en sus parroquias, otros fueron a la Capilla del Cementerio de la Chacarita en plena pandemia cuando no iba nadie… y no se contagiaron de nada.
Estimado amigo y amigos que están leyendo este comentario cuando pasen por la vereda de la Casa del Clero, santiguándose ante a Parroquia del Carmen miren hacia el 3º piso y en una ventana verán una luz roja, es el oratorio donde los curas de esta Casa rezamos y las otras ventanas corresponde a la capilla donde “heroicos sacerdotes” celebran el Santo Sacrificio, “memento” les digo cuando los veo y todos los 1º viernes nos “ponemos” ante Jesús Eucaristía para adorar … tan apolillados no estamos.
Desde la Casa del Clero por ahora, lo saluda a usted al estimado Wanderer un cura del puñado de curas.
.
Estimado, y que impide que usted vaya a vivir a una parroquia?
Eliminarle respondo: un párroco me recibe pero al cabo de un tiempo lo cambian y el que viene muy atentamente me dice o le dice al Obispo que me vaya... por cualquier motivo....quedo nuevamente en la calle, pregunte si tiene conocidos sacerdotes que esto ha pasado. Reciba mi saludo
EliminarY además porque tiene derecho a vivir en la casa del clero, visto que forma parte del clero.
EliminarNo todas las diócesis cuentan con una casa del clero, lo normal en Argentina es el q cura viva en una parroquia como vicario, residente o lo q mejor se juzgue conveniente. Pero Con el respeto que tengo hacía usted y a ese puñado de curas no considero que Casa del Clero deba seguirse sosteniendo, así tampoco estoy de acuerdo q los manden al Hogar Sacerdotal de Flores. Porque bien sé que si usted tiene una capellania en Belgrano, donde debe atender un convento de monjas a las 7 de la mañana, no podemos pretender hacerlo viajar desde Flores, debería salir cerca de las 6am, y hacer combinaciones y muchos más gastos q no puede afrontar, realmente es absurdo trasladarlo a ese lugar, además de que el hogar sacerdotal, como lo ha dicho usted, está destinado para otros curas. Tan absurdo como mantener a usted en Casa del Clero, porque aunque pague religiosamente su parte y bien pagada, que no lo dudo, (se bien lo q usted paga)
EliminarPero dese cuenta que lo que paga usted ni el resto de los viven ahí sirve para cubrir los gastos que tiene semejante edificio.
Sabe usted cuanto se paga de luz y demás servicios?
Lo del discípulo amado y sobrino del mitrado ya la conozco bien a esa historia, pero bueno, parte del pasado.
Ahora bien, usted dice que si va a vivir a una parroquia corre el riesgo de q al tiempo lo cambien. Usted se hizo cura, no monje, no ha hecho voto de estabilidad. Y si físicamente no está bien para enfrentar esos cambios, quizás claramente su destino deba ser el Hogar Sacerdotal.
Además, por favor, era la crónica de una muerte anunciada. Cualquier persona con sentido común sabía que casa del Clero no se iba a poder sostener durante mucho tiempo más.
Interesante descripción de lo que suele pasarle a los curas cuando suman algunos años o quedan fuera de la onda o de los que siendo estrellas en algún momento en su diócesis, terminaron estrellados. Por favor, no digo que sea el caso del Anónimo autor. Es de celebrar que todavía quede gente que rece.
EliminarCito está parte: "Es más fácil decir que 'da déficit' que reconocer que se han equivocado al poner a fulano de tal...". Para un principiante, es un comentario de lo más lógico, pero seamos honestos: ¿cuándo, alguien del clero, Obispo o lo que fuere, se ha disculpado por una mala decisión pastoral y mucho menos administrativa?
Lamentablemente, en ámbito eclesiales llevan demasiado a la práctica el "errare humanum est, sed perseverare diabolicum"
Anónimo 16 de noviembre de 2024, 0:08, suelen pasar varias circunstancias que encima se han agravado con algunos pastores que en vez de ejercer su autoridad hablan de "obediencia dialogada".
Eliminar- A no todos los curas del clero les gusta o se bancan convivir con otro. Ya sea por mañas o para renovar votar ser agarrados en algunas trapisondas.
- Dentro de los que no se bancan, puede estar la celotipia algo tan inmaduro, como frecuente en el clero.
- Y también, está la cuestión económica, de no poder bancar económicamente a otro, ya sea porque la parroquia no puede o por avaricia. Esto me recuerda, hace años atrás, que en una parroquia de una diócesis "x" un joven vicario recién ordenado se pasó año y medio sin que la parroquia, a instancias del cura párroco, el Consejo Económico y con conocimiento de parte del Obispo, le pagará obra social y aportes jubilatorios...
Buenas tardes, Don Wander, ¿no llegó mi comentario sobre lo que publicó La Cigüeña de La Torre respecto al disgusto del Papa que lo llevó a castigar a García Cuerva?
EliminarAl menos Aguer tendrá nuevos compañeros, el pobre viejo está ahí solo, sin q nadie lo visite.
Eliminar¿Y quién dijo que la casa del clero debe dar superávit?
EliminarPara eso están todas las otras propiedades que tiene la arquidiócesis que pueden equilibrar ese déficit.
No todo es superávit en esta vida, mientras puedan equilibrarse los gastos.
Porque entonces con ese criterio hay que desalojar la curia metropolitana que obviamente es un déficit.
Me parece extraordinario lo que estoy leyendo de la Casa del Clero.
EliminarEste tipo de servicios no sólo es típico de los curas (los protestantes y los ortodoxos también lo tienen):
Lo tienen también los porteros de fincas urbanas, los guardeses de fincas rústicas y era típico en las grandes empresas europeas (Banvos, fabricas...) para sus empleados (oficinistas, obreros...).
Tiene varios objetivos, el principal garantizar una vida digna al empleado cuando el salario es bajo.
No conozco ese caso concreto, pero asumiendo que la construcción está ya comprada, ¿qué gastos han de pagar los inquilinos:
Pues su parte proporcional a los gastos de mantenimiento ( luz, gas, limpieza de zonas comunes) amortización y reparaciones extra cuando las haya. Eso es imposible que sea mucho.
Si no hay dinero, no hay que pagar ningún director de la Casa (como en las comunidades de vecinos, esa función las pueden realizar gratis los residentes por turnos). No hay que olvidar que no estamos hablando de estudiantes, que siempre son problemáticos, sino de profesionales, algunos con la gravedad de la edad.
No sé; toda la historia me parece muy rara. Es más, parece que aquí hay gato encerrado.
Por otra parte es obligación del obispo el cuidar de sus sacerdotes. Evidentemente no lo está haciendo.
¿No querrá hacer de la Casa del Clero un hotel boutique de lujo, que parece que ahora están de moda?. Bergoglio ya ha tenido problemas con esto en Italia, porque se queda con un tercio de la operación.
¿Sabe la feligresía de Buenos Aires lo que hace el arzobispo a sus sacerdotes?
A la feligresía le importa un comino los sacerdotes
Eliminar“Se trata de un político; pura y exclusivamente de un político y, consecuentemente, todas sus decisiones son políticas, incluso su desprecio y desinterés ya no solo por los numerosos fieles tradicionalistas de sus arquidiócesis sino incluso por los conservadores, que son más numerosos aún”. (Wanderer).
ResponderEliminarMe quedo con este comentario. Lo que sigue va en la misma línea. De donde todo parece indicar que el presidente del CEA no ha sido escogido en virtud de sus méritos teológicos y apostólicos, es decir por virtudes ajenas a las que una institución eclesiástica debiera exigir. Claro que si uno hace memoria sobre la actividad del CEA en la Iglesia Argentina advertirá que por lo regular sus actividades siempre han sido de carácter sociopolítico, donde el punto a tratar, por ejemplo, ha sido el índice de pobreza del país. Y, por cierto, no es que esa tarea no deje de ser importante, por cuanto surge como una evidente exigencia de la Doctrina Social de la Iglesia. Pero, el punto es si con ella se agota la misión apostólica de la Iglesia.
Si atendemos a las indicaciones del propio Catecismo de la Iglesia Católica, las funciones del pastor episcopal, que posee y ejerce “en plenitud el sacramento del orden” (CIC, 1557), parecen apuntar a metas más elevadas, como lo es, la de actuar in persona Christi, entre cuyos atributos está el de ser “Maestro de la Verdad”, cuyo modelo perfecto es Cristo, lo que, dicho en otras palabras, significa transmitir fielmente el mensaje guardado en el Depósito de la fe:
1548 En el servicio eclesial del ministro ordenado es Cristo mismo quien está presente a su Iglesia como Cabeza de su cuerpo, Pastor de su rebaño, Sumo Sacerdote del sacrificio redentor, Maestro de la Verdad. Es lo que la Iglesia expresa al decir que el sacerdote, en virtud del sacramento del Orden, actúa in persona Christi Capitis (cf LG 10; 28; SC 33; CD 11; PO 2,6):
«Es al mismo Cristo Jesús, Sacerdote, a cuya sagrada persona representa el ministro. Este, ciertamente, gracias a la consagración sacerdotal recibida se asimila al Sumo Sacerdote y goza de la facultad de actuar por el poder de Cristo mismo (a quien representa) » (Pío XII, enc. Mediator Dei)
«Christus est fons totius sacerdotii: nam sacerdos legalis erat figura Ipsius, sacerdos autem novae legis in persona Ipsius operatur» (Cristo es la fuente de todo sacerdocio, pues el sacerdote de la antigua ley era figura de Él, y el sacerdote de la nueva ley actúa en representación suya) (Santo Tomás de Aquino, Summa theologiae 3, q. 22, a. 4).
¡Señor, quédate con nosotros! ¡Alabado sea Jesucristo!
Santiago se quedó sin Causa de Santos, lo que le daba excusas para viajar y conspicuos dividendos que recaudaba de las monjas e instituciones que tenían la ilusión del santo propio.
ResponderEliminarEsquilmó a varios con ese negocio. Aunque se debe reconocer que no hizo más que replicar a nivel local los que hace el Dicasterio para la Causa de los Santos.
Lo que lo vieron hoy en una Misa dijeron que estaba con la mirada perdida y que incluso se desorientó en un par de momentos de la celebración.
EliminarParece que no puede reaccionar al duro golpe que sufrió.
Sin autocritica es segura la decadencia. Estos Obispo/as representan para mi el castigo del Señor. Gracias a Bergoglio vemos la miseria de la Iglesia. Solo nos queda alegrarnos en el Señor. Ahh yo plata no doy, a estos perros.
ResponderEliminarMarcelo
1. Los resultados han sido publicados por el diario cattólico Avvenire y demuestra que también entre los adultos hay un 15,3% de practicantes, el 34,9% declara ir ocasionalmente a la actividades de la Iglesia.
ResponderEliminar2. Seis italianos sobre diez afirman que rezan y se dirigen a una entidad superior, pero no necesariamente a Jerúcristo en “situaciones existenciales individuales”.
3. El panorama empeora con las nuevas generaciones. Entre los 18 y 34 años ha bajado al 58,3% el porcentaje de los que se declaran católicos según “varias graduaciones”. Los practicantes son uno de cada diez.
4. La conclusión es que la Iglesia está perdiendo en parte su relación con los jóvenes y no logra ser atractiva como veinte o treinta años atrás.
5. Pero la desconfianza y las distancias han aumentado también por la secularización que han causado en Italia, como en tantos otros país del mundo, los casos de abusos y pedofilia en el seno de la Iglesia.
6. La cantidad de casos de abusos sexuales, especialmente contra chicos, cometidos por sacerdotes y otros miembros de la iglesia católica en todo el mundo desataron una crisis en los últimos años.
7. El Papa Francisco ha prometido tomar medidas y de hecho varios sacerdotes acusados de abusos o de encubrimiento fueron apartados de la Iglesia en diferentes países.
8. Decenas de informes en países de Europa, de América Latina y también en Australia desnudaron una práctica que se mantuvo en las sombras durante décadas, hasta que las víctimas comenzaron a alzar su voz.
9. De acuerdo a la investigación publicada por Avvenire, Italia mantiene su identidad cultural católica de referencia, pero se amplia la franja de la ignorancia hacia los contenidos de la fe.
Todo política, politquería y políticos de porquería.
ResponderEliminarDe religión, de la salvación o la condenación, del sentido de la existencia, ni hablar.
¿Y del Evangelio sin manipular Sus Mensajes? Menos aún.
En todo caso, elevar las preces a la Madre Tierra y a la Pachamama.
Con un buen té de hierbas Cachamai o una mateada con yerba saborizada CeBeSé, ¡la más tomada!
En la década de la bimilenaria historia del cristianismo en la que Argentina desaprovechó la única ocasión que tuvo y tendrá en toda su vida como Nación como para aportar un Sumo Pontífice que estuviese a la altura de tan magno y exigente lugar. El de Vicario de Nuestro Señor en la tierra.
Argentina no desaprovechó nada, que yo sepa no lo elegimos nosotros para el puesto.
EliminarLa Chancha realizo la primera declaración, siempre en línea con la política y el ajuste.
ResponderEliminarTengan a bien considerar que lo que analiza la chancha lo hace con el estómago.
Basta mirar la foto del Post para entender su forma de razonar.
Lo positivo, razona con la panza y no con sus órganos inferiores.
No esperen grandes cosas, esta a full analizando como quedarse con Una fundación de monjes en la Pre Cordillera.
Dicen que la tierra es excelente para una finca, hay dolares en juego.
Entre el sexo y dinero del clero, una novela andina.
EliminarOjala se ventile todo lo de esa fundación de una vez y para siempre.
Pero no deja de ser llamativo que sancionados e impedidos de ministerio siguen mostrandose como curas. Y el obispo sabiendo que siguen en la "suya" sin hacer penitencia los deja ahí.
Pero como pensaban que iban a poner a alguien que no fuera kitchnerista ?
ResponderEliminar.
Cristianos : lejos del mundanal ruido.
No le den prensa.
ResponderEliminarA la política no se la combate con política, se la combate con indiferencia.
A la política se le combate con la risa. Muy efectiva.
EliminarLa "indiferencia" sólo sirve para que se salgan con la suya.
La indiferencia es una buena arma, y a veces destructiva. Yo fui seminarista y la indiferencia de mi rector solo logro lo que él deseaba.
Eliminar