Páginas

miércoles, 24 de marzo de 2021

Presagios de la inminencia I

 

Que la Iglesia está en crisis lo sabemos desde hace décadas. Sin embargo, en los últimos años y, sobre todo, en los últimos meses, estamos asistiendo a mi entender a la manifestación de presagios que indicarían la inminencia del desenlace. La crisis es terminal, es decir, irreversible. No hay vuelta atrás. Sin una intervención divina directa, la Iglesia católica desaparecerá en la próxima década, convertida en una multinacional religiosa, desfigurada de su carácter original y furiosa perseguidora de los pocos católicos fieles al depositum fidei.


Cuando hace algunos años el Papa Francisco nos develó las andanzas amorosas de Leticia, comenzamos a ver que la cuestión ya no se reducía al latín o a la guitarra en la liturgia; se tocaba la doctrina secular y revelada. Y en los últimos días hemos asistido a los pasos de comedia provocados por la declaración de la Congregación de la Doctrina de la Fe en la que se niega la bendición a las parejas homosexuales, una cuestión que para un católico normal que aprendió su catecismo, es de perogrullo. Pues bien, lo que debería haber sido una respuesta casi superflua por obvia, ha causado un gran batifondo. Solo por dar un par de ejemplos, los sacerdotes austríacos han dejado en claro que no obedecerán, otro tanto han dicho muchos de sus colegas alemanes y un importante obispo belga, Mons. Johan Bonny dice sentirse avergonzado de la Iglesia por tal documento y pide disculpas a todas las parejas homosexuales, a sus padres y a sus abuelos. Y hasta el momento la Santa Sede no ha reaccionado ante estos signos de rebeldía contra la doctrina de la fe cristiana; y, al mismo tiempo, Mons. Eduardo Taussig y numerosos obispos más, siguen sancionando a sacerdotes y fieles por dar y recibir la comunión en la boca. No sé si caemos en la cuenta de la situación de apostasía en la que nos encontramos, o si por habitual, nos parece ya normal.

No voy a repetir aquí la historia del documento en cuestión y las marchas y contramarchas posteriores que han sido suficientemente documentadas en otros sitios, pero vale la pena hacer algún análisis:

1. El episodio pinta a Bergoglio de cuerpo entero. Su principio es: Nunca firmar nada comprometido contra la doctrina sino aprobar y alentar los cambios a través de gestos y operaciones de prensa. Es la vieja táctica jesuita y peronista. Un amigo recordaba convenientemente el cuento de Marco Denevi, El gran tamerlán de Persia. Y algunos medios italianos se preguntaban si no se trataría de una muestra de desequilibrio psicológico de Bergoglio. En mi opinión, fue una maniobra perfectamente planificada.

2. Es claro e indiscutible que la respuesta de la Congregación para la Doctrina de la Fe fue publicada con la autorización expresa del Pontífice. El mismo documento dice: “El Sumo Pontífice Francisco, en el curso de una Audiencia concedida al suscrito Secretario de esta Congregación, ha sido informado y ha dado su asentimiento a la publicación del ya mencionado Responsum ad dubium, con la Nota explicativa adjunta.”. Las jesuíticas explicaciones del jesuita Pino Piva no tienen ningún sustento.

3. Pocos días después de la publicación del documento y de la sucesiva polvareda, el matrimonio periodístico integrado por Gerard O’Donnell y nuestra conocida compatriota Elizabetta Piqué, publicaba en medios internacionales (American Magazine y La Nación) que según una fuente reservada del Sacro Palacio, el Papa Francisco estaba muy disgustado por esa nota prueba de lo cual debían considerarse las palabras que pronunció en el Angelus del domingo pasado. Las notas periodísticas aparecieron apenas después que terminara ese rezo, con lo cual estimo que el escrito ya estaría preparado desde hacía un buen rato. Muchos se preguntaron quién podía esa fuente autorizada. A mí no me cabe duda: fue el mismo Bergoglio. Él es amigo personal de la pareja y la ha utilizado en otras ocasiones, incluso siendo arzobispo de Buenos Aires, para sus operaciones de prensa. 

Bergoglio, por el motivo que sea, quiere cambiar la práctica de la Iglesia hacia las personas homosexuales, no sólo permitiendo sino incluso bendiciendo sus conductas. No puede o no quiere firmar un cambio doctrinal oficial que sería catastrófico para la ya endeble unidad de la Iglesia y lo haría pasar a la historia como un apóstata documentado. Lo que hace, entonces, es lograr su objetivo con insinuaciones y discursos ambiguos que cada uno entiende como quiere, y que él se asegura que sean entendidos en el peor de los sentidos a través de la prensa internacional con él alineada. 

Es por esto que tengo mis dudas acerca de las noticias que hablan de una feroz interna dentro de la Curia a favor y en contra de las bendiciones homosexuales. Las “altísimas presiones” estaba planificadas. Todo ha sido cuidadosamente previsto por Francisco.


4. Por si la ambigüedad de las palabras del Angelus no hubieran sido suficientes, el martes, en un discurso pronunciado en ocasión de un aniversario nada menos que de San Alfonso María de Ligorio, dio pistas mucho más clara, y su ambigüedad pasó casi desapercibida. Dijo:

Invito a los teólogos morales, a los misioneros y a los confesores a entrar en una relación viva con los miembros del pueblo de Dios, y a mirar la vida desde su perspectiva, para comprender las dificultades reales que encuentran y ayudar a curar sus heridas. […] La teología moral no puede reflexionar sólo sobre la formulación de principios, de normas, sino que necesita hacerse cargo propositivamente de la realidad que supera cualquier idea. Esto es prioritario porque el conocimiento de los principios teóricos por sí solo, como nos recuerda el mismo San Alfonso, no es suficiente para acompañar y apoyar las conciencias en el discernimiento del bien que hay que hacer.

Bergoglio, parafraseando a Perón, dice: “No miren lo que firmo sino lo que digo”. Luego de estas palabras, ¿con qué autoridad podrá reprochársele, por ejemplo, al sacerdote salesiano que hace pocas semanas bendijo públicamente a una pareja homosexual en Ushuaia como reportamos en este sitio. Él no fue más que un buen pastor que supo mirar la realidad y, tomando distancia de los principios teóricos, acompañó las conciencias y curó a los heridos.

5. Estos acontecimiento no hacen más que recordar y confirmar la intuición que Ludovicus tuvo en los primeros meses del pontificado bergogliano acuñando la expresión canibalismo institucional. La Piqué publicaba en La Nación de hace dos días: “.”Si bien la carta de hoy -como en el Angelus del domingo pasado-, no tuvo referencia alguna al “responsum” de la CDF –documento que contó con el “asentimiento” del Santo Padre-, el mensaje dejó claro la contrastante visión del papa Francisco y de la Iglesia en cuanto a su contenido y lenguaje”. Me pregunto cómo haber un contraste entre la visión del Papa y de la Iglesia. El mensaje de la periodista, y que es el mensaje que Bergoglio quiere transmitir, es que el Papa es el bueno y la Iglesia es la mala que impide sus buenas intenciones y acciones.

6. Finalmente, y como fue advertido hace pocos días, Francisco no es, como muchos creímos, la encarnación del Vaticano II. Esa malhadada asamblea no lanzó la piedra tan lejos. Francisco es el Vaticano III. 


34 comentarios:

  1. Es muy interesante el ante último punto: La distinción entre la Iglesia y Francisco. Es un mensaje construido para las masas muy marcado. A partir de allí podemos decir que Bergoglio se presenta así mismo como el anti papa. Aquel que no es de la Iglesia, ni de Dios, y viene a mundanizar la institución que tendría que ser reflejo del Reino de los Cielos.

    Algo que desconocía totalmente y gracias Infovaticana pude enterarme es el constante desprecio de Bergoglio a la Virgen. Realmente (desde siempre) la pisotea constantemente. En muchos documentos le atribuye signos de locura, de insanidad y de errores humanos. Es un discurso 100% luterano. Aparte de negar a sapiencia y sin dar lugar a dudas la Corredencion como dogma; después de haber múltiples pedidos formales para declararlo.

    No me parece casual su odio a la Santa Madre de Dios. Creo que es un signo poderoso de quién es y qué vino a hacer dentro de la Iglesia.

    Creo que muchos malinterpretaron la frase "queremos una Iglesia de puertas abiertas". No estaba hablando de una Iglesia que se llene de vocaciones y de parroquianos; estaba hablando de abrir las puertas para vaciarla totalmente. Que no quede nadie, que se fueran todos los creyentes posibles. Con ésto los números hablan solos: es el papado con menos bautismos desde la edad media en adelante y con el mayor número de apostasias de la historia.

    Señores, evidentemente está quedando el resto fiel a Dios, a su Madre del Cielo y a la Iglesia. Estamos a las puertas de la parusia.


    Viva Cristo Rey y su Santa Madre Corredentora de la humanidad.

    AP.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. FUndamental la distinción entre la Iglesia y Peroglio.
      Un matiz en su última frase: estamos a las puertas del advenimiento del Inicuo.

      Eliminar
  2. Pepinillo en Vinagre25 de marzo de 2021, 11:06

    "La única verdad es la realidad" -Juan Francisco Peroglio-

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No podría haberlo expresado mejor jajajajja

      Eliminar
  3. " el mensaje dejó claro la contrastante visión del papa Francisco y de la Iglesia en cuanto a su contenido y lenguaje"

    Nunca tan claro el fenómeno del cisma.

    ResponderEliminar
  4. Los otros días conversábamos con amigos todo esto, pero no sólo referido a la Iglesia sino también a la Argentina y al mundo. No sé si alguna otra vez en la historia tanta gente presentía, como ahora, que estamos ante la inminencia de algo que está por suceder sin saber bien qué.

    ResponderEliminar
  5. Esa “unidad” deseada y necesaria, mejor dicho esa “unión”, está trabando sus avances doctrinales. Si tira de aquí se rompe allí y a la inversa.

    ResponderEliminar
  6. El presente artículo es, para tristeza e indignación de los católicos, una verdad indiscutible. La cabeza está con los malos sacerdotes austriacos, alemanes y el resto de los apostatas, qué no solo no se van sino que pretenden aniquilar la iglesia desde dentro. Hay que rezar y mantener la Fe, dando batalla.

    ResponderEliminar
  7. Don Wander: "El que no obra como piensa, termina pensando como obra". Y, por lo que se ve, en materia de respeto a la enseñanza del Evangelio, este respeto brilla por su ausencia en muchos responsables de predicarla y ponerla por obra. El ejemplo que pone sobre ello entre algunos miembros de la jerarquía católica, con respecto a la práctica homosexual, constituye una lamentable prueba de ello. Esto me recuerda a la moral marxista de los faits accomplis con arreglo a la cual se abandona en los hechos lo que no se quiere reconocer en la teoría. Y, lo más lamentable es que se lo hace apelando a un muy discutible sentido de la caridad o misericordia humana. Pues, se pretende cumplir con el precepto de la caridad con el prójimo a expensas del deber absoluto de obediencia a la voluntad de Dios. Con lo cual, bajo el pretexto de "prestar orejas" al prójimo, se deja de "prestar orejas" al propio Dios. Con lo cual el único resultado posible es que, tanto el que enseña tales cosas al prójimo, como quien las pone en práctica, por lo mismo, lejos de alegrar a Dios, irremediablemente, aunque con distintos grados de responsabilidad, terminan apartándose de Él.

    Ante tan preocupante evidencia, me pregunto, ¿tan mal estamos que, hoy por hoy, no sólo ni siquiera los miembros de la propia jerarquía católica unánimemente denuncian expresamente que, quienes obran en contra del expreso mandato de Dios, obran, derechamente, contra Dios, sino que, lo que es mucho peor, enseñan que la práctica de la homosexualidad puede ser objeto de bendición? ¿Qué es lo que está pasando que hoy, contra las expresas enseñanzas de la Iglesia, respetadas con amoroso cuidado por siglos de tradición, algunos miembros de la misma, con su desordenada conducta moral, obran no sólo ut si Deus non daretur, sino, incluso, como si tampoco existiese el mismo orden natural?

    No dejo de orar por la Iglesia: "¡Oh, Jesús, por tu dolorosa pasión, ten misericordia de nosotros y del mundo entero!" ¡Alabado sea Jesucristo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Bergoglio y los vecinos del aguantadero "Santa Marta" son la Iglesia?

      Sebastian M. S.

      Eliminar
  8. Bergoglio no solo se cree más bueno que la Iglesia, cuando dice que si él pudiera hacer milagros evitaría que murieran los niños se cree más bueno que Dios.

    ResponderEliminar
  9. Off-topic (pero no tanto).

    Hablando de inminencias.

    Según una denuncia presentada al Congreso por un oficial de los Marines, un Manual de Entrenamiento del Departamento de Defensa de los EE.UU. identifica a los católicos y a los evangélicos como "extremistas religiosos", junto al Ku Klux Klan, al-Qaeda y Hamas. Acá.

    ResponderEliminar
  10. Comparto plenamente su diagnóstico, Don Wander, la Iglesia vive hoy una crisis terminal y un destino trágico que sólo una intervención divina puede cambiar.
    Que Bergoglio menosprecia a la Ssma.Virgen no es nada nuevo, esta misma semana ha dicho que María es nuestra madre y madre de la Iglesia, pero de ninguna manera diosa ni corredentora -como más de una vez la definió Juan Pablo II- con lo cual parece querer agradar a los protestantes.
    No deberíamos olvidar que en 2021 se cumplen 500 años de la excomunión de Lutero y desde al año pasado viene trabajando una comisión ecuménica católico-luterana que está preparando un documento conjunto.
    Si a eso le agregamos que según Bergoglio Lutero fue un testigo del Evangelio, ¿sería muy descabellado pensar que este año la Iglesia pueda levantarle la excomunión al gran heresiarca?
    Otro dato interesante es que del 13 al 16 de mayo los obispos alemanes tienen agendada una reunión ecuménica con la iglesia luterana. Seguramente, además de compartir la eucaristía también podrían hacer algún otro anuncio de campanillas como parte del camino sinodal que vienen recorriendo hace dos años, un camino que nos llevará fatalmente a un cisma de proporciones incalculables dado que por el mundo hay muchos obispos católicos que comparten las herejías de los alemanes.
    Cuando Cristo les reprochó a los fariseos que mirando las nubes del cielo sabían si iba a llover o no pero no sabían ver las señales de los tiempos, ¿alguien duda que también nos estaba interpelando a nosotros en este 2021 tan particular?
    ¿Acaso en la terrible apostasía de buena parte de la Jerarquía y en el pontificado prolijamete sinuoso de Francisco que en tan sólo ocho años ha creado más confusión que en los últimos dos mil, vemos alguna señal del fin de los tiempos, o no?
    ¿Acaso nadie se ha dado cuenta que esta democracia liberal que fue creada con el cuento de la soberanía popular y el gobierno de las mayorías hoy se ha convertido en una feroz dictadura de las minorías capitaneadas por los degenerados LGBT y los católicos hemos quedado fuera de la ley?
    ¿Acaso nadie se ha dado cuenta que los padres católicos hace rato perdieron la patria potestad sobre sus hijos ahora obligados a aprender que ya no son más niñas ni varones porque pueden elegir el género que mejor les venga en gana?
    Si eso no es persecución, ¿cómo se llama?
    Si eso no son señales de los últimos tiempos qué es, ¿flan con crema?


    ResponderEliminar
  11. "De este modo, en la misión profética de Dante se incluye también la denuncia y la crítica dirigida a los creyentes, sean Pontífices o simples fieles, que traicionan la adhesión a Cristo y transforman a la Iglesia en un medio para sus propios beneficios, olvidando el espíritu de las Bienaventuranzas y la caridad hacia los pequeños y los pobres, e idolatrando el poder y la riqueza: «pues todo lo que la Iglesia guarda / pertenece a la gente que pide por Dios, / y no a los parientes o a otros más indignos» (Par. XXII, 82-84). Pero el poeta, por medio de las palabras de san Pedro Damián, san Benito y san Pedro, a la vez que denuncia la corrupción de algunos sectores de la Iglesia, se hace portavoz de una renovación profunda, e invoca a la Providencia para que la impulse y la haga posible: «Pero la alta providencia, que con Escipión / defendió en Roma la gloria del mundo, / la socorrerá pronto, según pienso» (Par. XXVII, 61-63)."


    https://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2021/03/25/carta.html

    Hagamosle caso a Francisco.
    Denunciemos al Papa traidor.

    ResponderEliminar
  12. video https://www.youtube.com/watch?v=PtzElVMv4oQ

    ResponderEliminar
  13. De acuerdo con todo. Pero, entonces, por favor archiven esa teoría del Bergoglio únicamente ávido de poder, con su conciencia ablacionada, que está ahí para festejarse a sí mismo, etc.
    Fue puesto donde está con una misión destructiva y demoníaca, y la cumple xon fruición, deleite y eficacia.
    Saludos.
    Alonso

    ResponderEliminar
  14. y entonces estamos o no estamos en el Fin de los Tiempos ?
    Es evidente que si, y así lo piensan seguramente.

    Porque cuesta decirlo? Miedo a equivocarse ?

    ResponderEliminar
  15. ¡Gloria a San Ignacio de Loyola! nacido Ínigo López de Loyola, fundador de la Compañía de Jesús, antes del descubrimiento de América en 1491, valiente militar contra los invasores moros de la cristiandad, luego terror de los heresiarcas luteranos y calvinistas, tres de cuyos hermanos cayeron guerreando, uno en Nápoles, otro en México y un tercero en Hungría en lucha contra los turcos. Estando convaleciente de sus heridas en Pamplona, tuvo su proceso de conversión, autor de los Ejercicios Espirituales en Manresa. De dichos Ejercicios surgieron santos como San Francisco de Borja, padre Surin, Baltasar Alvarez, padre Lallement. Ignacio se propuso crear una Orden que constituyera el instrumento para luchar contra el luteranismo incipiente y dicha Orden surgió en 1540 confirmada por el Papa. Su tarea restauradora se expandió por Europa con el objetivo de combatir el protestantismo en Alemania, Roma, Bohemia, Hungría, Polonia, Escandinavia. Desde el colegio de Douai en Francia, se lanzaron al salvataje del anglicanismo en Inglaterra muchos de los cuales morirían mártires, enfrentando a la reina Isabel en la época de terror. Si eran capturados en ese país, eran torturados ferozmente colgándoselos, les abrían el vientre y les arrancaban las entrañas como fue el caso de la muerte en 1581 de San Edmundo Campion de Cambridge. Gracias a los jesuitas, Polonia volvió a ser plenamente católica, encabezada la ofensiva por San Pedro Canisio. Un historiador protestante escribía: “en ésta época, los progresos del Evangelio fueron netamente trabados por los jesuitas, esos hombres que el demonio hizo brotar en éstos últimos tiempos, como su última pollada para la destrucción de la obra de Dios”. En nuestra América debemos recordar la figura de Santo Toribio de Mogrovejo, apóstol de Perú, los cuales llevaron a cabo las reducciones guaraníticas.

    ResponderEliminar
  16. "Francisco no es, como muchos creímos, la encarnación del Vaticano II. Esa malhadada asamblea no lanzó la piedra tan lejos. Francisco es el Vaticano III."

    Pregunto ¿No será que el Vaticano II, aunque no lanzara la piedra tan lejos, ya sentó las premisas del Vaticano III, que Bergoglio está desarrollando con dos pasos adelante y uno atrás?

    ResponderEliminar
  17. Los muertos que vos matáis, gozan de buena salud (gracias a Dios).

    ResponderEliminar
  18. Francisco SI es la encarnacion del Vaticano II.

    ResponderEliminar
  19. Todo muy correcto en el post, pero Dios trabaja en la brisa suave, y sus tiempos no son los nuestros. Es interesante advertir que, mientras en Roma se juntan para otras cosas, en otros lares: www.ncregister.com/news/catholic-church-in-sweden-between-expansion-adversity-and-return-to-tradition.

    ResponderEliminar
  20. Admiro el trabajo que haces Wanderer.

    ResponderEliminar
  21. Estimado amigo: la Iglesia fue fundada por Cristo y está sostenida por la acción del Espíritu Santo; nunca se acabará y su fin será el fin del mundo.

    ResponderEliminar
  22. Tomás Salas, San Pablo habla de la gran apostasía antes de la llegada del inicuo. Solo puede apostatar quien ha creído. Por tanto, aunque siempre quedará un remanente fiel (cumpliéndose así la promesa sobre las puertas del Hades), parece claro que al final de los tiempos la inmensa mayoría de la Iglesia se apartará de Cristo. Y eso se parece demasiado a lo que vemos hoy, porque nunca jamás hubo en Roma un Papa tan alejado de la fe cristiana como el actual. Eso es precisamente lo que diferencia a esta crisis de otras anteriores. Un concilio ecuménico desastroso y un Papa heterodoxo en una misma generación.
    Por cierto, ese remanente fiel, que está íntimamente ligado a la Virgen María, será perseguido por todos.

    ResponderEliminar
  23. El Papa sabe muy que los homosexuales no pueden formar un matrimonio pero también sabe que, en ciertos ambientes económico-religiosos, "homosexual" es el primer piropo que se lanza contra el "enemigo" antes de llegar a tacharlo de "loco". Podría decirse que la "homosexualidad" o la "locura" bien podrían redimirse con un donativo, un nombramiento, un contacto político o un favor sexual. Por eso es tan necesario distinguir entre "homosexuales" y sodomitas o entre "locos" y psicópatas. Suelen coincidir los segundos.

    ResponderEliminar
  24. Fue claro para el que LO CONOCE YA, que todo fue calculado al detalle PARA HACER LIO, es su táctica perfecta además. Luego saldrá de bueno y hasta santo, sic.

    THE END en efecto

    ResponderEliminar
  25. ¡Qué chanta lamentable que es este Papa!. Y poco hombre. Incapaz de decir las cosas de frente. Tiene que mandar a la Elizabeta para que diga lo que él no tiene la hombría de decir.
    Que la Iglesia haya coronado como Papa a un ser humano de estas características dice muchísimo del estado de postración moral en que se encuentra.

    ResponderEliminar
  26. Recomiendo , a quien pueda y quiera, leer el artículo "Profecías Convergentes" escrito en Junio del 2012, por J.C. García Polavieja, autor español, que por aquel entonces escribía en el blog Religión en Libertad. Su aspecto profético lo dice todo y explica mucho.

    ResponderEliminar
  27. «La teología moral no puede reflexionar sólo sobre la formulación de principios, de normas,
    sino que necesita hacerse cargo propositivamente de la realidad que supera cualquier idea.
    Esto es prioritario porque el conocimiento de los principios teóricos por sí solo, como nos
    recuerda el mismo San Alfonso, no es suficiente para acompañar y apoyar las conciencias
    en el discernimiento del bien que hay que hacer».


    Muy buenas; he considerado pausadamente las palabras que se atribuyen a Bergoglio; repugnan y dan asco, hace falta ser un declarado enemigo de la fe católica para escribir algo así. Creo que nos habremos quedado dormidos y hemos perdido la cuenta de los concilios, esto no puede ni tan siquiera provenir de un tercer concilio vaticano, por lo menos debemos haber clausurado ya el séptimo. ¿Recuerdan a Pío décimo? ¿recuerdan aquella encíclica Pascendi Domini gregis? ¿son ensoñaciones mías? ¿lo son? ¿fueron?
    Wanderer ha colocado en el título inminencia, yo creo que es más justo referirse a la inmanencia, y no por causa de presagios, es el mismo obispo de Roma el que la invoca para derrumbar todo el sublime edificio de la trascendencia. Voy a guardar esas palabras atribuidas a Bergoglio, creo que resumen las intenciones de los enemigos de la Iglesia, acompañarán a muchos, sí, camino a la perdición junto a su padre; todos tenemos uno, y ellos también, según las Escrituras.

    Cuando estaba con ellos en el mundo, yo los guardaba en tu nombre;
    a los que me diste, yo los guardé y ninguno de ellos se perdió,
    sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliese
    Juan 17. 12

    Todo tiene su hora. Supongo que habrán adelantado sus relojes. Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  28. limón..

    Jesús condena los fariseos porque se limitaban a " formulación de principios , de normas ..."

    ResponderEliminar
  29. Magnífica recreación de las Siete Iglesias, un video sumamente oportuno en estos tiempos apocalípticos que nos toca vivir, porque aunque muchos católicos no ven señales por ningún lado otros las vemos por doquier.
    Acaso la apostasía de la Iglesia y la degradación sin fondo del mundo con la imposición manu militari del aborto, la eutanasia, la educación sexual integral para los niños aún en contra de la voluntad de los padres, la transexualidad forzosa hasta en las Fuerzas Armadas y de Seguridad, el lenguaje inclusivo y toda la locura LGTB que avanza en todos los frentes, ¿no parecen señales claras de un suicidio colectivo?
    Se me ocurre una pregunta para los nihilistas que impusieron la cultura del relativismo, como acertadamente la definió Benedicto XVI. Si el año pasado para esta época el Covid19 hacía estragos en Europa y EE.UU. porque no había vacunas, ¿por qué este año que hace rato se está vacunando la situación está cada vez peor? ¿no parece un contrasentido?
    Sin ir más lejos, ahí tenemos el ejemplo de Chile, un país que no deja de asombrar al mundo por la celeridad para vacunar a su población y sin embargo se ha visto forzado a volver a un confinamiento total porque la pandemia lo desborda.
    Por eso mientras todo el mundo hace planes para el Gran Reinicio buscando sacar ventajas del desastre en que nos hallaremos después de esta extraña pandemia que no termina de sorprender a los científicos, ¿no será que sin darnos cuenta en realidad estamos asistiendo al principio del castigo de Dios que desembocará en la parusía?

    ResponderEliminar
  30. Necesitamos sosiego y fe. Alguien tuvo que escribir hace casi dos mil años que la parusía se retrasaba, firmó como Pablo aquella carta segunda a los de la Iglesia de Tesalónica. Un servidor cree que la oración de Cristo que Juan ofrece en el capítulo diecisiete de su evangelio lo explica todo muy bien. El mundo ya ha sido vencido, su final es una cuestión de tiempo, y deberíamos estar ocupados en ser dignos de no caer en la perdición. Por cierto, Juan condena a los que no creen en el Hijo, algunos de ellos fariseos, y puede que algún obispo de Roma o de Bilbao tampoco crea en el Hijo. Todo comienza por el principio, salvo en el Vaticano de nuestros días, ahora allí las cosas surgen de la realidad.
    El discernimiento del bien le ocasionó un serio disgusto a la mujer de Adán; yo creo que Bergoglio traerá también más de una caída con sus novedades, si es que algo tan viejo como lo de Eva es una novedad. Queden con Dios.

    ResponderEliminar
  31. A lo mejor me mandan al diablo, pero... en gran medida sigo la sugerencia de un fraile dominico: vendría a ser algo así como guarecerse frente a las tempestades. Que los dignatarios discutan y hagan, lo que importa es mi relación con Dios. Median los presbíteros hasta el punto que yo lo crea, buscarse una parroquia afín y a otra cosa.

    ResponderEliminar