Francisco lee al Wanderer

Comienzo aclarando que el título del post es una broma. Puedo tener algunos delirios, pero por el momento no se me ha dado en pensar que este blog merezca lecturas pontificias, y ni siquiera episcopales.

Sin embargo, como bien lo destaca un comentario a la entrada anterior, pareciera que el papa Francisco, en su última homilía improvisada de Casa San Marta y que reporta ayer La Nación, le estuviera respondiendo a nuestro amigo Jack Tollers, y a muchos otros post que hemos publicado aquí. Como muchos lectores con harta frecuencia nos han achacado, los wanderianos parecemos derrotados, quietistas y desesperanzados. A todas esas objeciones ya hemos contestado en diferentes ocasiones. Por ejemplo, aquí, aquí y aquí. Que quede claro: no somos desesperados; lo que ocurre es que nuestras esperanzas no están puestas en una patria terrenal donde triunfe el catolicismo y tampoco en una Iglesia triunfante. Están puestas donde el cristiano debe ponerlas: en el cielo y en el encuentro definitivo con Él. Y como bien dice Dummy por ahí, para triunfar, primero hay que ser derrotado. Y sí, nos sentimos y nos sabemos derrotados, pero también sabemos que el triunfo, cuando sea y como sea, ya es nuestro.

Decía Walter Kurtz en un comentario reciente que los primeros derrotados fueron los mártires, y el papa Francisco está rodeado de sus huesos vencidos por la muerte. ¿Qué mayor derrota que la del apóstol Pablo, decapitado por el orden del mundano emperador Nerón, o de San Pedro, antecesor de Bergoglio, crucificado boca abajo a pasos del Vaticano? Y demos un paso más, ¿qué mayor derrota que la del Galileo crucificado en medio de dos ladrones, luego de ser vituperado, insultado, escupido y flagelado por el mismo mundo que cinco días antes lo había aclamado como rey con palmas y ramos de olivos?

 Pareciera que el Santo Padre pretende una iglesia de permanente Domingo de Ramos; que rechaza o no entiende la derrota que el cristiano necesariamente debe sufrir por parte del mundo. Es por eso que la módica homilía que comento en esta entrada, sin bien su contenido es intachable, me hace fruncir el ceño que lo diga quien lo dice. ¿Qué autoridad personal tiene el papa Francisco para hablar contra el mundo y amenazar con su príncipe cuando día a día nos sorprende con sus actos mundanos y su afán de aplausos de Ramos?

Veamos algunos ejemplos recientes:

1. La revista de moda masculina Esquire, que chapotea en el lodo de la peor mundanidad, calificó al papa Francisco como “el hombre mejor vestido del año” en su número de diciembre de 2013, cuya portada lasciva reproduzco en el post.

2. La revista Time, vocera del poder de las sombras y de la política alimentada por las finanzas internacionales, nominó al papa Bergoglio como “persona del año”.

3. La revista The Advocate’s, dedicada a la defensa de los derechos y promoción del estilo de vida gay, nombró al papa Francisco también “persona del año”.

Todos estos halagos del mundo “más mundanal” me recuerdan mucho al “triunfo” del Domingo de Ramos, pero no veo al papa dispuesto al Viernes Santo, como sí lo estaba Nuestro Señor. El Santo Padre busca abiertamente los aplausos y las fotos del mundo. Y si creen que exagero, miren este vídeo de esta semana cuando invitó al cura argentino a subir al papamóvil. Claramente se escucha que Francisco le dice: “Esta foto va a dar la vuelta al mundo”. ¿Quién puede decir esas palabras, en esas circunstancias y con esa espontaneidad, sino aquel que está buscando permanentemente “dar la vuelta al mundo” y recibir sus aplausos?

Muchos dirán: “¿Y qué quiere que haga el papa? Él no buscó la nominación en esas revistas”. Yo les respondo: “No sé”. La misma Sala de Prensa de la Santa Sede admitió semanas atrás que se había contratado a dos consultaras internacionales de primer nivel – KPMG y McKinsey- para asesoramiento financiero y “manejo de las comunicaciones y asesoramiento del Santo Padre”, es decir, lo que en lenguaje llano se diría “consultoría de manejo de imagen”. No me extrañaría que la poderosísima fuerza de lobby que tienen esas empresas puedan lograr con relativa facilidad este “cambio de imagen” del papa, del papado y de la Iglesia, a través de su promoción en las revistas más mundanas y alejadas del evangelio y del “olor de oveja” que imaginarse pueda.

Por otro lado, más allá de que ni el papa ni la Santa Sede hayan tenido nada que ver con esta movida promocional a nivel planetario, cualquier varón bien nacido, y más si es católico, y mucho más si es obispo, tiene el deber de protestar por ser galardonado por una revista que promociona la homosexualidad como “hombre del año”; más aún, la misma revista que había declarado “homófobos del años” a los dos antecesores inmediatos del mismo Francisco. Pero claro, después de decir que él no es nadie para juzgar a los gay, su boca quedó sellada.

Pero al papa no le importa la historia ni le importan mucho tampoco sus antecesores. El Rector de la Pontificia Universidad Lateranenese –la universidad “oficial” del Vaticano- acaba de decir que el papa Francisco “representa una figura de discontinuidad con respecto al pontificado precedente, una discontinuidad extremadamente positiva porque está empujando a la Iglesia y enmendándola de todos los temores del pasado”. Más allá de la asquerosa lamida de botas que representan estas palabras, lo que el obispo Dal Cavolo (¡vaya apellido!) dice es que el pontificado de Benedicto XVI fue una etapa negativa que profundizó las heridas provocadas por los temores del pasado que este nuevo papa está curando. Si Bergoglio fuera un hombre noble, al escuchar estas palabras que ofenden tan gravemente al papa emérito, vecino suyo en la ciudad vaticana, lo primero que hubiese hecho habría sido desmentir al obispo, destituirlo y enviarlo de rector del seminario menor de Azerbajan. Me temo que probablemente sea promovido.

Finalmente, no puedo entender los furibundo ataques contra el mundo y la mundanidad de la homilía santamartina provengan de la misma persona que recibe a los Pumas –que no son precisamente ejemplo de vida virtuosa-, y a las selecciones argentinas e italianas de fútbol, payaseando con Maxi López y Balotelli, y no reciba, por ejemplo, a los Franciscanos de la Inmaculada que están siendo inmisericordemente perseguidos por orden suya.

Ne irascaris, Domine!