lunes, 1 de septiembre de 2014

Collage



1. El conductor televisivo argentino Marcelo Tinelli con la última de sus barraganas, ex mujer de su mejor amigo.
2. Tinelli promociona en su programa el altamente pornográfico "baile del caño".
3. Tinelli recibe a unos de sus impúdicos y pervertidos bailarines habituales de su programa diario.
4. Tinelli recibe al públicamente pervertido -en el más amplio de los aspectos posibles- Ricardo Fort (Que en paz descanse), estrella de su programa durante varias temporadas
5. Tinelli promociona a uno de los tantos travestis que actúan en su programa.
6. Tinelli se besa con públicamente invertido Flavio Mendoza, estrella de su programa.
7. Tinelli se besa con el Papa Francisco el 12 de agosto de 2013.
8 y 10. El Papa Francisco recibe nuevamente a Tinelli el 17 de diciembre de 2013.
9. Tinelli se besa por tercera vez con el Papa Francisco el 19 de agosto de 2014.

47 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Cómo se llama la obra?
"Las tres besaciones de Pedro"

Ludovicus dijo...

Me queda una sola duda: ¿qué quiere decir la palabra "mundanidad"?

Anónimo dijo...

Viendo este collage lo socorrido y políticamente correcto es decir que Jesús también se juntaba con prostitutas y pecadores, pero a mí se me hace cada vez más evidente que al amigo de Tinelli (Mons. K.) se le apareció la V. de Satanudos...
Fortu

Ludovicus dijo...

El papa Francisco dijo que "la Iglesia debe despojarse de toda mundanidad espiritual, que mata el alma y a las personas y a la propia Iglesia" y "lleva a la vanidad, a la prepotencia, al orgullo", durante su encuentro con los pobres en la Sala de Expoliación del Obispado de Asís, cuna de del santo que inspiró su papado.

El mensaje sobre la Iglesia lo pronunció improvisadamente el papa en el lugar donde San Francisco se despojó de sus vestidos para desprenderse de todas sus riquezas terrenales, que se encuentra en la llamada "Sala del Expolio" en el palacio del Obispado de Asís.

El papa argentino recordó que en ese lugar Francisco se despojó de todo, delante de su padre, del obispo y del pueblo de Asís. "Esta es una buena ocasión para invitar a Iglesia a despojarse, todos somos Iglesia, y todos debemos hacer el camino de Jesús, que ha hecho, un camino de despojo", dijo.

"Si queremos ser cristianos no hay un único camino, si hacemos un cristianismo sin la cruz de Jesús nos convertiremos en cristianos de pastelería", añadió.

Ante un grupo de inmigrantes y necesitados, el papa recordó que Jesús dice que no se puede servir a dos patrones, o se sirve a Dios o a la mundanidad: al dinero, a la vanidad y al orgullo. "La mundanidad espiritual asesina el alma y mata a las personas, mata a la Iglesia", mantuvo Bergoglio.

Wanderer dijo...

Es verdad. El Señor se juntaba con pecadores y prostitutas, a los cuales convertía al Evangelio luego de perdonarles sus pecados.

Anónimo dijo...

Tinelli siempre se burló de la Iglesia: http://www.losandes.com.ar/files/image/14/08/image53e18cb7050464.15889135.jpg

http://www.aica.org/images/4191.jpg?t=1409590664

Anónimo dijo...

Agreguen a ello que el "Sumo" Pontífice se fundió hoy en un abrazo con el subnormal de Maradroga que públicamente lo había destratado. Todo por el Partido por la Paz. En la semana su vuelven a agarrar judíos y palestinos como nunca. Estoy pensando que el simpático y sumo argento es además "roca" y no en el sentido de la Piedra evangélica sino de mufa. Puestero del Oeste

Descendencia de Ioreth dijo...

Faltó esta

http://instagram.com/p/saQjffSLJc/

Anónimo dijo...

La Nación diario

El Papa recibió a Diego Maradona, que le regaló la 10 de "Francisco" y le dijo "dos potencias se saludan"

Luego del discurso que brindó para los jugadores del partido por la paz, el Sumo Pontífice se reunió con el capitán campeón del mundo en México 1986

Que les sea leve...

Anónimo dijo...

Maradona: "A este Papa uno lo puede abrazar, al otro le tuve que besar el anillo"

Ludovicus dijo...

Y pensar que hizo un show de escarnio televisivo por unos tipos que se fueron a comer un bifecito a Puerto Madero...
Aquí se han juntado drogones, matones como Moreno, corruptores y proxenetas, adúlteros con las mujeres de los amigos, ricachones ostentosos e insolentes en un mundo de pobres, y han jugado un "partido por la paz" precedido por una cantante hija del productor de Tinelli que cantó el himno ateo de Lennon Imagine... Todo bendecido por este hombre.

Esto ya es la incoherencia total, es capricho, discrecionalidad, irresponsabilidad.

Anónimo dijo...

Mierdas... todos mierdas.

Estan mezclando a la Esposa e Cristo con mierda... lo vamos a pagar con sangre como en medio oriente.

La sangre de esos martires es lo que esta frenando la ira de Dios por toda esta mierda. Que Dios perdone este circo.

Sede Berreta dijo...

Aónimo de las 14:01

No se preocupe, Bergoglio se burla más de la Iglesia de lo que se pudo y podrá burlar Tinelli.

Ludovicus dijo...

Es todo tan grotesco... Hasta Diego excomulga a Icardi por haber violado los códigos y se queja de que haya participado...

http://canchallena.lanacion.com.ar/1723572-diego-maradona-vs-mauro-icardi

Anónimo dijo...

¿Y a todo esto, qué dicen los neocones?

Anónimo dijo...

O es sede vacante o sede de mierda. Tampoco es que hay mil posibilidades...

El Carlista.

Anónimo dijo...

Guillermo Moreno asignando lugares en el Vaticano

http://www.clarin.com/politica/Moreno-hizo-reunion-Papa_0_1204080021.html

berretísimo...

Anónimo dijo...



El Monseñor Nunzio Galantino defiende que se le de la comunión a los “gay” (putos según la RAE) y a los adúlteros.
Immaculate heart 31/08/2014 22:36:48
Monseñor Nunzio Galantino que fue nombrado por Francisco Secretario General de la Conferencia Episcopal Italiana, Obispo de la Diócesis Sureña de Cassano all'Jonio sigue insistiendo en su postura anticatólica '' La Iglesia Católica debe escuchar todos los argumentos a favor de las relaciones homosexuales, comunión para divorciados vueltos a casar, y terminando el celibato obligatorio para los sacerdotes.''

Recientemente dijo: 'La Iglesia no debe excluir a las parejas inusuales'.

Él dijo: "Mi deseo para la Iglesia italiana es que sea capaz de escuchar sin ningún tabú a los argumentos a favor de los sacerdotes casados, la Eucaristía para los divorciados, y la homosexualidad."
Dijo que creía que la llegada de Francisco representaba una oportunidad única para marcar el comienzo de las reformas liberales. "Con el 'papa' Francisco la Iglesia italiana tiene una extraordinaria oportunidad para reposicionarse en creencias morales y culturales espirituales", dijo
Obispo Galantino, de 65 años, dijo que la Iglesia había invertido mucho de su tiempo en cuestiones relativas a la santidad de la vida, tal vez a expensas de otras cuestiones importantes. Él dijo: "En el pasado nos hemos concentrado demasiado en el aborto y la eutanasia. No debe ser así porque en el centro hay vida real, que está en constante cambio.
Halagó el lobby del aborto y se distanció de los pro-vida en una entrevista recientemente:
"No me identifico con la persona inexpresiva que está fuera de la clínica de aborto recitando su rosario, sino con los jóvenes, que aún están en contra de esta práctica, y que en vez están luchando por la calidad de vida, su salud, su derecho al trabajo.
"
Fuente: http://gloria.tv/media/joq9hWCH9Vz

Anónimo dijo...

Maradroga, era el partido por la paz y ya estás buscando camorra:"Icardi no tendría que haber jugado este partido por una decisión que habíamos tomado. Hizo cinco goles [en realidad, fueron tres] y esa fue la diferencia", dijo el Diez, que criticó a la organización por haber citado a la pareja de Wanda Nara para este encuentro a beneficio. "Tengo que hablar con los organizadores muy seriamente", avisó.

Anónimo dijo...

Una pregunta que me vengo haciendo hace rato.. es normal que a uno lo traten de boludo y le guste??

Anónimo dijo...

Don W. este comentario que encontré en facebook merece mención: "Un solo comentario (ajeno al asunto "papa", que en verdad no me interesa). Un comentario cristológico, si me permiten: Jesús, si se hubiera encarnado hoy --sospecho yo, con audacia, ya lo creo-- se hubiera juntado con las prostitutas; no con los tratantes de blancas. Se hubiera juntado con los drogadictos, no con los narcos. Se hubiera juntado con tantas mujeres que han abortado hijos en la vida; no con los dueños de las clínicas abortistas; se hubiera juntado con los soldados que van a la guerra; no con los mercaderes de armas; con tantos jóvenes que consumen pornografía; no con los actores porno. Et cetera. Yo creo que Cristo se juntaría --como de hecho se juntó-- con todos los que hacemos el mal que no queremos y no el bien que queremos; y no con los que hacen apología del mal. Eso.- (Para zanjar no este minúsculo post, sino para deshacer una falacia que rueda y rueda desde hace años). Juan Bautista estuvo en el banquete de Maqueronte... claro que no como convidado sino servido en bandeja de plata.-"

Raúl B dijo...

Descendencia de Ioreth:

no está nada mal Wanda. De hecho hay un par de monseñores que miran sus posteriora de reojo.

Anónimo dijo...

Ya lo han dicho muchas veces, pero este tipo de cosas viene a evidenciarlo: esto es la "argentinización" del Vaticano. Lo lindo hubiese sido que, con Bergoglio en Roma, la Argentina se vuelva católica, pero pasó al revés.
Yo siempre vi a Argentina como un país que muy poco puede aportarle al mundo. ¿Quien hubiese dicho que nuestro aporte a la historia universal iba a ser la destrucción del catolicismo?

Pato dijo...

Y faltan fotos: Wanda Nara, Violeta...

Y después de hace la mosquita muerta contra la prostitución.

Que quede claro que Zanetti puede tener muy buenas intenciones, pero Violeta con esto se lanza fuertemente en Europa. Es la 1ª vez que canta en un estadio. Ahora le llegan las contrataciones de Italia.

Todo eso promocionado por Francisco.

Este tipo o está para el manicomio o es el demonio.

De todos modos ahí no debe seguir.

Anónimo dijo...

Falta la foto de Tinelli con el Cholo Simeone.

Javier dijo...

Me gustaría hacer una breve reflexión sobre el trillado tema de Cristo con las prostitutas y ladrones. Cristo recibía y acogía a cualquiera que lo buscara con el corazón. A cualquiera que se supiera cubierto de pecados, y buscara en Cristo al médico. A cualquiera que se supiera impotente y cayera de rodillas a implorar a Dios. Y la lista incluye: adúlteras, prostitutas, samaritanas, publicanos (o sea, un tipo que expoliaba a su propio pueblo en favor del ocupante romano), a oficiales militares del ejército de ocupación romano (o sea, a los opresores de su propio pueblo). Y en particular, de la Fe del centurión romano dijo que no había encontrado Fe como esa en todo Israel (que es como si Jesús siendo argentino, dijera que un oficial de los Royal Marines tenía más Fe que cualquier argentino). Se juntó con Fariseos que no lo buscaban, y los reprendió y agredió. Pero a aquellos fariseos que pensaban que El podía ser la Verdad, como Nicodemo, los recibió.
Esto no quiere decir que Cristo no discriminara. Discriminaba, y como. Crucificados con El había dos ladrones. Uno se confesó culpable, y reconoció en Cristo a la Bondad. Y Cristo le prometió nada menos que el Paraíso. El otro no reconoció nada ni se arrepintió de nada, y Cristo no le dirigió la palabra.
Pero lo que me parece que surge claramente de los Evangelios, es que Cristo nunca jamás buscó ni recibió a frívolos y hedonistas. Sólo una vez, porque estaba privado de su libertad, tuvo que encontrarse con un frívolo hedonista, el Rey Herodes. Y Herodes había buscado a Cristo. Pero lo había buscado para ver sus "milagritos". Para conocer una novedad más. Para tener una sensación más que lo sacara un ratito de su hastío. Y Cristo eligió ignorarlo. No buscó convertirlo, no buscó acompañarlo, no buscó comprenderlo. No. Ni le dirigió la palabra. Para ese frívolo, Cristo sólo tuvo el más profundo y gélido desprecio.

Anónimo dijo...

Wanderer dijo...
Es verdad. El Señor se juntaba con pecadores y prostitutas, a los cuales convertía al Evangelio luego de perdonarles sus pecados.
1 de septiembre de 2014, 13:44

¡Me extraña Wanderer!! ¿Qué dice? El Señor se juntaba con prostitutas? Parece que usted no entendió. En todo caso con ex-prostitutas ya convertidas con su Gracia. O también las ya convertidas lo seguían a El. Lo otro parece Francisquismo puro.

Anónimo dijo...

¿Ha cambiado en algo el programa de Tinelli luego de los encuentros con el Papa? Sí, ahora va a dejar un espacio del programa para que hagan el baile del caño algunos sacerdotes y monjas. No hay que olvidar que Tinelli tiene -a los ojos de la teleaudiencia- la bendición del Sumo Pontífice.

Anónimo dijo...

La prohibición a comulgar para aquellos que no estén en estado de gracia, no es para evitarles un daño? siempre pensé que tenía que ver con Corintios 11:27, no es una cuestión de mala onda, es sobre evitarles un daño

Anónimo dijo...

Al

Anónimo del

...1 de septiembre de 2014, 20:55

También , Jesús se junto con Mateo y Zaqueo.....que eran usureros y chupaba la sangrs del pueblo ...

Anónimo dijo...



Javier..

La Magdalena era bien frivola y hedonista


Ludovicus dijo...

La cosa no pasa por el hedonismo o la frivolidad, la cosa pasa por la ejemplaridad y por esa palabrita tan olvidada: "escándalo". Jesús nunca dio escándalo ni se juntó con escandalosos, es decir, con ejemplos rampantes e impenitentes de corrupción. Ni la Samaritana ni la mujer adúltera ni Zaqueo lo eran. Herodes sí.

Aquí vivimos en el escándalo, en la fe y en la moral. Por salir en cuatro revistas, marketinear a la Iglesia y generar la idea de "apertura", se ha escandalizado la fe de los fieles, dándoles pie a creer que la Iglesia puede cambiar en materias morales como la de los divorciados y los homosexuales.

Por armar un evento marketinero con un equipo de fútbol con drogones, adúlteros, padres de bastardos, millonarios, damos la idea de que la inmoralidad y la vida mundana no tienen nada de malo.

Por otra parte, existen dos formas de eficacia: la natural y la sobrenatural. Por la primera, la aplicación de la razón y el arte genera ciertos efectos, como por ejemplo construir una casa, pintar un cuadro, etcetera, con bastante efectividad aún sin la intervención de la gracia.
Por la segunda, la oración y los sacramentos, por obra absoluta de la gracia, producen también, si existen las disposiciones adecuadas (lo que también es una g gracia) lo que significan, por ejemplo, la obtención de la gracia santificante, la curación de un enfermo, la conversión de los pecadores, etcetera.

Y existe un tertium genus: plantar arbolitos, organizar partidos de futbol. Estos no producen efectos por ser inútiles y de causas desproporcionadas, al faltarles la gracia y la razón.

Anónimo dijo...

No dejaría de ser una inmensa broma del destino, que la Argentina, que ha sido siempre la oveja negra del mundo, sea la que además le ponga el broche do oro a la Iglesia.

Si bien se mira, su demolición está en la profecía y nos hemos caracterizado por lograr los grandes héroes de la new age.

No dejaría de ser gracioso.

Anónimo dijo...

Para los hermanos españoles que sabemos poco, alguien tendría a bien infórmanos sobre el currículo vitae de la señorita Wanda Nara? Se le ha visto junto a Francisco. Gracias.




Españoleto

Anónimo dijo...




Maria Magdalena ...poseida de siete demonios ( probablamente de los siete pecados capitales )..igual que Herodes ...
Pero Herodes ya habia tenido su oportunidad de conversión ...pero no aprovecho de los "sermones" de San Juan el Bautista " por eso , Jesús lo ignora ..


Anónimo dijo...

Vea Dn Ludovico uste tiene razón con eso del escándalo. Vaya si lo recordará un ministro chabacano reprendido hace unos años por un valiente Pastor Castrense. Es más, recuerdo que un cura decía hace mas de treinta años; si me ven salir varias veces con una corista nadie dirá que la evangelizo. Lo que ocurre y en esto acierta Dn Javier que esas compañías (frívolas y hedonistas) son, por su sola y difundida presencia junto al Vicario de Cristo, "la misma mundanidad". No hace falta que nuestro compatriota se levante la sotana y corra tras Wanda Nara como Heffner en su mansión.
No viene mal repetirle al Simpático Pontífice lo de Fierro a sus cachorros:
"Si andan entre gente estraña
Deben ser muy precavidos-
Pues por igual es tenido
Quien con malos se acompaña."
Excepto que para el esa gente no le sea "estraña"
Puestero del Oeste

Javier dijo...

Anónimo de las 7:22,
la Magdalena, ¿era frívola y hedonista al momento de su trato con Cristo?.
¿Puede usted fundar su afirmación en pasajes de las Escrituras (las canónicas)?.

Don Diego dijo...

Parece que ayer hubo otro encuentro con Francisco:
http://personajes.lanacion.com.ar/1723776-enterate-que-emociono-a-jimena-baron
(Jimena Barón, actriz local, vive en pareja desde el año pasado y tiene un hijo con el futbolista argentino nacionalizado italiano Daniel Osvaldo, quien carga sobre el lomo con dos matrimonios anteriores y tiene tres hijos más, uno de los cuales vive en Argentina).

Después de los encuentros con Tinelli y con toda esta gente, ¿a cuántos más de la "farándula" local piensa recibir el papa?

Luche y vuelve B16 dijo...

Evadir la cuestión de en que país vive la segunda colonia mas numerosa del mundo de los hijos de Herzl para comprender la descomposición argentina, es de necios. Necios como el payaso de papa (se puso la nariz roja, no?) que convirtió la sede en vacante o en merdera (El Carlista dixit).

Anónimo dijo...

Javier ..


¿..cuales eran los siete demonios de los cuales estaba poseida Maria Magdalena..?

Anónimo dijo...




https://www.ewtn.com/spanish/saints/Mar%C3%ADa_Magdalena_7_22.htm


Javier dijo...

Anónimo de las 17:33 hs,
no me responda con una pregunta como si fuera usted un Rabino. Si ha afirmado que al momento de tener contacto con Cristo, María Magdalena era frívola y hedonista, por favor cite el pasaje de la Escritura Canónica que lo dice. (Escritura canónica. No tradiciones pías, ni evangelios apócrifos, ni collages).

Orden de causalidad correcto dijo...

El enfoque de Javier de 1 de septiembre de 2014, 23:40 invierte el orden lógico de los acontecimientos. Que una persona "se supiera cubierto de pecados" tiene posibilidad de ocurrir y, mas importante aun, tiene sentido, solamente si la persona en cuestion previamente ha llegado a conocer que existe el Bien Absoluto y que él o ella, al igual que cada persona, es importante para ese Bien Absoluto, el Cual es para él o ella un Padre que lo ama infinitamente, y que ha enviado a su Hijo consustancial para redimirlo de sus pecados y hacerlo participe de su Vida.

La conciencia de la propia indignidad, de la propia nada, surge a partir del contraste con la santidad de Dios, con la Absoluta Plenitud de "El Que Es". Por lo que debe existir un primer "atisbo" de esa santidad. Que fue lo que le ocurrio a Pedro en la pesca milagrosa. Pedro reconocio su indignidad despues de que Cristo manifestara su poder divino, no antes. Y que fue lo que le ocurrio al ladron crucificado que creyó y se convirtio, notablemente luego de que él tambien hubiese insultado a Jesús (Marcos 15, 32b).

En cuanto a los comensales en casa de Mateo, no es razonable suponer que todos y cada uno de los "muchos publicanos y pecadores" que "se sentaron con Jesús y sus discípulos" se habian convertido previamente al encuentro con Jesús, haciendo suyas las palabras del salmo 51 (50 en Vulgata). Mas bien es probable que en quienes llegaban a esa cena habia una diversidad de actitudes, incluyendo algunos que concurrieron movidos basicamente por curiosidad. La relacion de causalidad es al reves: el ver y oir a Jesus los hizo percibir el Bien Absoluto y suscitó en ellos la actitud correcta de respuesta, tal vez en ese mismo momento, o tal vez mas tarde.

Por ultimo, Jesus no "agredió" a los fariseos en ninguna de las tres comidas que compartio con ellos segun Lucas: (7, 36-50), (11, 37-52) y (14, 1-24). En el segundo pasaje Jesús les dirigió un reproche muy severo, pero no los "agredió". Jesús no agredió a nadie, tampoco a los cambistas del Templo cuando volteó sus mesas.

Javier dijo...

Orden de causalidad del 2-sep, 20:52,
yo no estoy tan seguro de que así sea. Las personas que rodeaban y seguían a Cristo eran judíos piadosos o de formación piadosa. Y esos judíos debían tener bastante clara la existencia del Bien Absoluto y del Concepto de Pecado antes de que Cristo se manifestara. No eran ateos, no eran materialistas. No eran paganos tinellizados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (La excepción podrían constituirla los Saduceos, que no creían en la vida después de la muerte. Los no judíos que entran en contacto con Cristo, como el centurión o la samaritana, eran gentiles con un claro concepto de la existencia del Bien Absoluto. Y hasta el propio Poncio Pilato, con su "¿qué es la Verdad?" parece asomarse al asunto).
Pedro, en la pesca milagrosa, reconoce la divinidad de Cristo. Pero no le hacía falta la pesca para reconocer la existencia de un Dios personal y del pecado. Era un judío piadoso.
Sobre lo de agredir: si usted cree que llamarle a alguien en la cara "hipócrita", o "raza de víboras", o correr a unos cambistas a rebencazos voltéandoles las mesas, no es "agredir", entonces puedo coincidir con usted.

Orden de causalidad correcto dijo...

Javier, como yo lo veo, la condicion interior de los que seguían a Jesús es muy distinta de la de los "muchos publicanos y pecadores" que "se sentaron con Jesús y sus discípulos" en casa de Mateo. Algunos de estos pecadores bien podrian haber tenido clara la existencia de Dios solamente a nivel conceptual, pero sin que jugase un papel importante en su vida, o sea no haber sido ateos o materialistas a nivel conceptual pero sí a nivel vital o práctico.

Veamos el caso de "Zaqueo, que era jefe de publicanos, y rico. Trataba de ver quién era Jesús, pero no podía a causa de la gente, porque era de pequeña estatura. Se adelantó corriendo y se subió a un sicómoro para verle, pues iba a pasar por allí." ¿No es razonable suponer que lo que inicialmente lo movia era básicamente curiosidad? ¿Debemos suponer que Zaqueo ya tenia una actitud de judío piadoso antes de que Jesús, alzando la vista, le dijese «Zaqueo, baja pronto; porque conviene que hoy me quede yo en tu casa.»? ¿No fue mas bien esa llamada, que solamente era explicable por una intervención divina, la que le hizo ver a Zaqueo que el Bien Absoluto, de quien probablemente tenia un conocimiento conceptual, no era lejano e indiferente sino Alguien para Quien él, Zaqueo, era importante, y que quería entrar en su vida para salvarla?

Esto se relaciona con el caso de Pilato en cuanto el ambiente intelectual greco-romano, si bien no desconocía la idea del Absoluto, ignoraba que podia haber una relacion entre el hombre y el Absoluto, o en otros terminos, que el Absoluto era apelable. Este tema lo trató Ratzinger en un su leccion inaugural para la Univ. de Bonn en 1959, titulada "El Dios de la Fe y el Dios de los filósofos". Puede leerse por ej. aquí o aquí. Cito:

El constitutivo decisivo del politeísmo, que le constituye en cuanto tal politeísmo, no es la falta de la idea de unidad, sino la representación de que lo absoluto en sí y como tal no es apelable para el hombre [24] ... y la esencia del monoteísmo, como se muestra ahora, consiste precisamente en que se atreve a apelar al absoluto en cuanto absoluto en cuanto Dios, que, al mismo tiempo, es el absoluto en sí y el Dios del hombre.

Anónimo dijo...

Me parece que está errando el vizcachazo, orden de causalidad correcto. Lo que Javier quiere diferenciar es la distancia entre la acción pastoral de Nuestro Señor y la farandulización menemista del actual obispo de Roma.

Creo que hasta Ud puede darse cuenta de la diferencia.

Hace tiempo que en mi pulpería no puedo servir gato en escabeche por vizcacha: hasta los clientes del Duhau se dan cuenta.

El Pulpero de la Recoleta.

Ludovicus dijo...

Creo que lo que se ha perdido es la especificidad religiosa. La cosa no pasa por si Maladroga es peor que Herodes o la Samaritana que Wanda Nara.

Nuestro Señor hablaba con todos, pecadores débiles, pecadores corruptos, corruptores, etcetera.

La diferencia es de qué hablaba. Y acá nos encontramos con el monotematismo divino: hablaba de su Padre y de Su relación con El.

Hablaba de Dios o con Dios, hablaba de la relación con Dios, del trato con Dios, del amor de Dios, de la ira de Dios. Hablaba "en negativo" de Dios cuando mencionaba al pecado, hablaba "en positivo" cuando enseñaba las bienaventuranzas. Pero hablaba sólo de Dios. El objeto formal del hombre religioso, o al menos del hombre que funge de religioso, es Dios. Se habla de lo que se padece, se padece a Dios, se habla de Dios y es casi una obsesión en el hombre religioso y en el funcionario religioso una obligación.

Esa es la específica diferencia religiosa que estos eventos políticos soslayan. Hablan del hombre, de la paz, de la gloria de los prados verdes del calcio y tantas cosas más. El objeto formal desapareció.