sábado, 22 de noviembre de 2014

La rebelión de los curas

“Cuántas veces vemos que entrando en una iglesia, aún hoy, está la lista de los precios” para el bautismo, la bendición, las intenciones para la Misa. “Y el pueblo se escandaliza”, ha dicho el Santo Padre en una de sus últimas homilías de Santa Marta. Y así están reaccionando algunos sacerdotes:

ME RESULTAN ESCANDALOSAS estas palabras del Papa. En primer lugar porque los párrocos no inventaron los famosos “aranceles”. Los instituyó la Iglesia hace muchos siglos como forma de sustento. Y claro, ridiculizar e insultar ahora a los sacerdotes por cumplir lo que les está mandado es un pecado de injusticia. Y en segundo lugar me escandaliza porque no es normal que se pidan los estipendios y aranceles sacramentales (de los cuales viven una multitud de parroquias pobres), sino que se acepte voluntariamente lo que los fieles quieran ofrecer, aunque la tabla de Aranceles esta para evitar abusos precisamente.
MAS ME ESCANDALIZA que el Papa haya alquilado la Capilla Sixtina y los Jardines Vaticanos a una tropa de millonarios de Porsche. ¡ESO sí que es una vergüenza!
Me pregunto qué hacía Su Santidad cuando era arzobispo de Buenos Aires en este tema. Y me pregunto por qué no le dice a su concelebrante alemán, cardenal Kasper, que renuncien al impuesto religioso que pagan los fieles en Alemania, donde si no has pagado el impuesto te niegan los sacramentos. ¿Y eso cómo se llama, simonía o sacramentos de rodillas?
Ya quisiera yo saber cómo funciona eso del Twiter para mandarle uno respetuoso a Su Santidad y pedirle que me mande él un cheque para pagar la luz de mis humildes parroquias rurales.
SACERDOTE INDIGNADO


Pedido wanderiano: Sería muy útil que algún sacerdote de la arquidiócesis porteña me enviase a gibelino1@gmail.com copia de algún documento –y deben existir varios- en los que el cardenal Bergoglio establecía los aranceles sacramentales. Sandro Magister estaría muy interesado en contar con él.

41 comentarios:

Anónimo dijo...

ese bergoglio ¡YA ME TIENE PODRIDA!
¿no hay alguien que se anime a darle una buena patada en el trasero o un buen puñete bien puesto a ver si asi se calla un poco la boca sucia que tiene?

Falstaff dijo...

Supongo que el P. Jorge Mario Bergoglio, cuando era un simple sacerdote, vivía del aire y sostenía los templos por arte de magia.

Los curas honrados tienen un sueldo más que modesto y un edificio que mantener sin más ayuda que la de los fieles, cuando los tienen. Pagar por ciertos sacramentos no es corrupción, es una práctica antigua que permite recaudar lo necesario. Si el Papa quiere perseguir la corrupción del clero, que intervenga en el clero alemán, tan exigente con sus fieles para que paguen el impuesto exigido por ley. Tanto que si no lo pagan pierden el derecho a recibir los Sacramentos más esenciales. Eso se llama simonía y fornicar con el poder temporal.

Anónimo dijo...

What’s Wrong with Contemporary Catholic Fiction?

http://ethikapolitika.org/2014/11/18/whats-wrong-contemporary-catholic-fiction/

Anónimo dijo...

¿ No era San Pablo el que decía " el que vive para el altar del altar viva "?
Confieso mi estupor cuando he leído esta mañana la homilía de Su Santidad Francisco primero. Me ha recordado a la frase del policía Renault en Casablanca " qué escándalo, aquí se juega ! "
Pues claro que las parroquias cobran estipendios. ¿ O pretende Su Santidad que los sacerdotes,con sus sueldos más que pequeños, sean capaces de mantener las Iglesias en pie y pagar los gastos ?
De todas las frases demagógicas que he oído en este Pontificado ésta es el colmo. De verdad que todo esto es cada día más delirante,a ver qué se le ocurre mañana. Lo mismo decide ser consecuente con su pensamiento y prohíbe a las parroquias cobrar estipendios.
Estoy deseando que lo haga. Así se pueden cerrar todas y nos vamos a las montañas.

Anónimo dijo...

No solo los sacerdotes están indignados con los incontables y constates ataques y burlas de Francisco a la iglesia. Si no le gusta que se vaya y funde la suya propia; ya estamos cansados de sus insultos. Vean que ya nos estamos organizando para pedirle que se vaya por herejía contumaz y por traicionar a la iglesia católica vaya no mas este hombre se cree un dios y cree que todos los católicos somos unos idolatras que vamos a obedecer ciegamente sus locuras a un hombre que no respeta ni tiene temor a Dios a quien públicamente ha negado.
http://in-exspectatione.blogspot.com/2014/11/una-peticion-para-defenestrar-francisco.html
http://fraygerundiodetormes.wordpress.com/2014/11/21/la-defenestracion/
http://www.ipetitions.com/petition/petition2CardinalsReFrancis

Anónimo dijo...

La matriz ideológica de Bergoglio es la utopía. Tipico setentista. La utopía por sí ,misma es irresponsable y violenta. Irresponsable porque no asume ninguna propuesta concreta de sustitución de lo que quiere destruir. Deja todo desarmado si hacerse cargo de cómo va a volver a andar. Es violenta porque va contra lo que tiene alguna estructura connatural a las cosas.
Entre sus contradicciones: está dele nombrar obispos para la Argentina, total los paga el Estado argentino. A ver si es tan coherente y franciscano, porqué no renuncian los obispos a sus remuneraciones estatales y, para ganarse el puchero, salen todos los días a vender faina ( y no a pedirle a los párrocos que le pasen una parte de los ingresos y les den un estipendio por las confirmaciones y procesiones).

Anónimo dijo...

Un Papa que no se arrodilla durante la Consagración y se dedica a difamar a sus propios sacerdotes y fieles católicos es un muy mal Papa. Pero, ¿quiénes somos nosotros para juzgar?

Anónimo dijo...

Vieron esto de Pagni en La Nación?

http://www.lanacion.com.ar/1746115-usos-y-abusos-del-papa-francisco

Anónimo dijo...

Esto ya es mucho.

Y el Clero de las Iglesias Orientales
¿Como hace para mantener familia e hijos sin los aranceles?

Realmente, alguien lo pude tomar en serio semejante cosa. Ya no es un tema de tradis o progres ya debe ser desagradable hasta Farinello (con el bolsillo no se jode).

Bienvenidos a Bergolandia DONDE EL CURA NO COME NI CA.., VA AL BAÑO (evidente si no come).

De que va a vivir, diseñador gráfico part-time, coreuta, trabajar en un casino, cartonero, ah!!! ya se!!! Cura Obrero!!! eso!!!

En fin.

Anónimo dijo...

Por el amor de DIOS, que este hombre se vaya a su casa, y funde su propia iglesia a su gusto y a su antojo, no nos importa que lo haga, pero que yA DEJE DE DESTRUIR LA IGLESIA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO.

Falstaff dijo...

Yo me pregunto si alguien habrá avisado a Francisco de que no puede cambiar la pastoral para que los divorciados vueltos a casar comulguen sin caer él mismo en excomunión. El Concilio de Trento establece que todo aquel que defienda públicamente que se puede recibir la Comunión en pecado mortal sin previa confesión (y se entiende que propósito de enmienda), será excomulgado.

Hasta ahora Francisco se manifiesta con ambigüedad sobre el asunto, o mejor, como le reprocha Burke, no se manifiesta. Y sus adláteres no se cansan de repetir que no quieren cambiar la Doctrina, sino "sólo" la pastoral. Pero es que ni la pastoral se puede modificar sin caer en excomunión. Si el año que viene el Papa finalmente les diera la razón y manifestara en el documento final que los divorciados vueltos a casar pueden comulgar, ya no habría duda de que él mismo se habría auto expulsado de la Iglesia.

Anónimo dijo...

Mas alla de lo que diga o no el Papa, para mi un cuadro tarifario por sacramentos es vergonzoso. Para mi el aporte debe ser voluntario. Me consta que hay parroquias que no cobran por los sacramentos. Bautice a mi hija en una de ellas y no me cobraron un peso, yo done lo que me parecio pertinente.
Gaby Al

Anónimo dijo...

Falstaff,el P.Jorge Mario Bergoglio nunca ha sido un simple sacerdote, le recuerdo que es jesuita. Es decir,que nunca se tuvo que preocupar por esas minucias de dinero puesto que pertenece a una orden que no es precisamente pobre.
No sería mala idea que dijera a sus compañeros que dejaran de cobrar a los padres de los alumnos de sus colegios y universidades.Que no son precisamente baratos.
Anónimo de las 0.49,nadie cobra por un sacramento.Nadie tiene en el mundo dinero suficiente para pagar una Misa. Pero las Iglesias tienen gastos de mantenimiento y esa es una forma de contribuir con ellos.
En mi parroquia también se aporta lo que a uno le parece oportuno.

SACERDOTE INDIGNADO dijo...

Efectivamente, amigo, el cuadro tarifario por sacramentos también a mí me parece vergonzoso. Pero es que el motivo de la indignación no son los aranceles, sino el insulto a los sacerdotes por cumplir con aquello a que le obligan el Ecónomo Diocesano, el Obispo y el Código Canónico. Son dos cosas distintas.
También a mí me pareció, toda mi vida sacerdotal, que el sistema de aranceles es impropio de una Iglesia de nuestros tiempos, y eso a pesar de reconocer que el Código establece las cosas con mucha moderación y equilibrio: los Aranceles son LIMOSMAS que los fieles ofrecen CON OCASIÓN de la recepción de ALGUNOS Sacramentos y servicios de la Iglesia, y así contribuyen a su sostenimiento. Sí, está bien expresado. Y también permite la Tabla Diocesana de Aranceles (Diocesana ¿eh?, que no las pone el párroco a su gusto) que ningún cura se desmande y abuse en esta materia. Vale, también tiene esa virtud. Pero es que no existe ninguna parroquia del mundo donde haya “una lista de precios”, como dice el Papa, salvo tal vez (y no me extrañaría mucho) en Argentina.
La cuestión arancelaria es otra, señores, de la que bien podemos hablar (sin insultos ni exabruptos, por favor, que eso inutiliza el nivel de la argumentación). Yo hasta aplaudiría al Papa si propone su supresión, porque en la práctica sucede con esto como con la comunión a los divorciados y las parejas gay: ¿¿pero dónde está el problema, si ya comulgan en todas partes?? (véase el funeral de la duquesa de Alba, con cardenal y todo). Pues lo mismo digo de los aranceles: ¿pero dónde se “cobran” a rajatabla? Seamos sinceros, en poquísimos lugares, y donde se hace están amparados por el Obispo, el Código, la Iglesia y el Papa. Si al Papa no le gustan… que los cambie, porque es él quien puede hacerlo, no yo. No conozco un solo Obispo del mundo que los haya suprimido, seguramente porque este sistema permite a las parroquias pobres subsistir gracias a los entierros y bodas. No existen los aranceles por la Confesión, la Unción o la Confirmación. Nadie da limosnas con ese motivo, y si algún sacerdote las reclamara sería un abuso simoníaco que habría que atajar. Ahí es donde, como pide el Papa, los fieles deben actuar. ¡Pero no porque exista una tabla de Aranceles por ALGUNOS servicios! ¿O es que el escándalo, para el Papa, es que estén en el Tablón de Anuncios (muy feo, sí, pero objetivo) y no que estén en el Boletín Diocesano? ¿Cuál es la diferencia?
Vuelvo al centro del hilo, post, o como puñetas se diga eso: lo indignante es la vulgar ligereza de sus palabras, que el Papa denigre a SUS sacerdotes por hacer lo que les mandan, al tiempo que él sí que ha convertido la iglesia o capilla Sixtina en una casa de negocios: ¡la ha alquilado para una fiesta de ricachones!
¿No habrá un amable lector que pueda dibujar a Jesús con un látigo en la mano echando los Porsches de la Capilla Sixtina?

Anónimo dijo...

Hace mucho que en Buenos Aires -y seguro en el resto del país- no hay aranceles para los sacramentos. Al menos desde los años 70. Lo expresado por Bergoglio es calumnioso al menos para los curas porteños. Las contribuciones de los fieles suelen ser voluntarias o nulas. Distinto son los costos de los casamientos según la elección de los novios: flores, tipo de música y músicos, adornos especiales en el templo, horarios. Sin parafernalia cualquiera puede casarse gratis en cualquier parroquia.
Hasta hace poco sí había -me parece que aún los hay- aranceles en la curia y vicarías para diversos trámites:certificado de soltería, certificado supletorio de bautismo, cambio de nombre, de dispensas 'ad cautelam', etc. Siempre menos que en cualquier trámite civil, engorroso y caro, pero ante lo cual nadie protesta.

Anónimo dijo...

"Distinto son los costos de los casamientos según la elección de los novios: flores, tipo de música y músicos, adornos especiales en el templo, horarios. Sin parafernalia cualquiera puede casarse gratis en cualquier parroquia."

Disculpe, pero esto no es así. Flores, músicos, adornos, etc. se cobran aparte. Le puedo dar una lista de 20 parroquias porteñas (¡20, por lo menos!) que cobran SIEMPRE para los casamientos. Y no son nada baratas. Actualmente están entre los 1000 y 3000 pesos. Y no incluye música, ni flores, ni adornos, ni nada... excepto las luces. Además, en unos cuantos casos, el sacerdote lo tiene que poner uno.

Anónimo dijo...

Estimado Wanderer: hablando de $$$, fijate que La Nación publicó que el hijo de Pablo Escobar pudo casarse en un campo porque Bergoglio, extraordinariamente, le dio permiso.
Seguro que a cambio de alguna oración con salmos penitenciales.

Anónimo dijo...

Conozco uno que se casa en poco tiempo. En la parroquia le pidieron 1300 mangos. El pibe los entregó sin chistar: me dijo que era el equivalente a 5 invitados a comer a la fiesta. Y si a eso le contás que le ponen flores, alfombra, etc., al párroco no le queda un mango. Que lo debe usar para los gastos de Parroquia, comedores, etc.

En la mayoría de las parroquias argentinas los curas no tienen un mango.

En Roma hay que dejarse de joder y empezar a gobernar. Que frases para la gilada las dice cualquiera.

El padrino de bodas.

Anónimo dijo...

En España cobran 400 eutros por casarse en una iglesia preciosa. Es algo normal porque habrá que pagar el mantenimiento, la luz, etc.

Una boda civil te cobran 2.000 euros.

Anónimo dijo...

Todo estaba muy calladito, luego una llamada telefonica para escandalizar en Granada para escanalizar.
Pero aqui esta el desmantelamiento y la republica bananera que intentara a forma de una nacion controlar nuestras concincias.
ES LEGITIMO LO QUE UN SOLO HOMBRE ESTA HACIENDO, la noticia sale publicada cuando es el Dia del Señor, no descansan los demoledores:

"El Gobierno del Vaticano girará en torno a un "Consejo de Ministros", formado por una docena de personas, responsables de los nuevos dicasterios que conformarán la Curia Romana, según el proyecto de reforma que el Papa Francisco presentará este lunes a los miembros de la Curia. Al frente de dicho "consejo de ministros", pues así se denomina expresamente en el documento, al que ha tenido acceso en exclusiva RD, estarán los "doce apóstoles de Francisco", que culmina una reordenación histórica en el devenir de la Iglesia católica. Con un gobierno colegiado como no se recuerda en torno a la barca de Pedro.

El proyecto tiene algunos puntos sumamente novedosos, e incluye la práctica desaparición de los Pontificios Consejos, que se integrarán en las 12 nuevas

Anónimo dijo...

No hay nada en el Depósito de la Fe que diga que los sacerdotes no puedan ser padres de familia con actividades rentables, que ejerzan el sacerdocio part-time. Nada en el Depósito de la Fe dice que deban formarse en Seminarios. Nada en el Depósito de la Fe dice que la Iglesias deban ser edificios grandes, ornamentados, y muy caros de mantener. Las Misas pueden celebrarse perfectamente en casas particulares. Y los matrimonios también. Por supuesto que no habrá ni alfombra, ni música, ni flores, ni vestido blanco, ni jaqué, ni vestimentas eclesiásticas. En esas condiciones podría no cobrarse nada de nada. Y tal vez sería mejor, porque nos sacaríamos de encima a todos los "católicos culturales" que se casan por Iglesia para la foto.

Anónimo dijo...

Bergoglio es un TRAIDOR, traiciona la doctrina de siempre en fe y moral (porque planta dudas sobre ella) y traiciona a sus sacerdotes. Muchos de ellos de pobres parroquias rurales o barriales, donde la gente da poco y nada. Por qué en vez de hablar para el montón no saca un documento para los obispos y los párrocos? Es todo marketing, a costa de los católicos, laicos y sacerdotes, y pura misericordiación (o lo que fuere) para los demás.
Recemos por los sacerdotes, para que perseveren y sean santos; recemos por Bergoglio, para que se vaya pronto !

Anónimo dijo...

Anonimo de 17:22... si es un sarcasmo no se nota, si es en serio... nada de lo que afirma tiene sentido. Porque no celebramos la misa en el garage de su casa o porque no se casan nuestros hijos en el dormitorio donde consumaran el matrimonio.... dele nomas que, de tanto decir huevadas puede ser que los cardenalea la proxima lo elijan a Ud.

Anónimo dijo...

Anónimo de las 19:17 hs.,
yo no hablé de dormitorios ni de garage. Eso corre por su exclusiva cuenta. Yo hablé de Misas en casas de familia. Ahí las celebraban los primeros cristianos. Puede parecerle mal, pero no hay nada -absolutamente nada- contra esa práctica en el Depósito de la Fe.
Y todo lo que dije lo dije con la más absoluta seriedad.

párroco afligido dijo...

Aquí hay varios opinantes bienintencionados
pero que no tienen la menor idea de lo que están hablando.

Trataré de explicar la situación argentina que es la única que Francisco bien conoce.

Los aranceles los pone la diócesis y sirven para que la retribución que recibe el sacerdote sea justa.

En realidad lo que arancela son los casamientos. Y eso lo hacen todas las parroquias codiciables. En algunas diócesis los estipendios de Misa.

Al que opina que la gente debería dejar a voluntad no entienden que lo que llamamos la gente no tiene la menor idea de lo que vive la parroquia. Creen que el cura no paga cuentas y no come o que otro lo ayudará. Pero hay que pagar las cuentas, comprar las hostias, los artículos de limpieza, etc.

Al que considera que el cura debería tener otro trabajo para mantenerse (y mantener a su familia si se aboliera el celibato obligatorio) deberán aceptar que se celebre 1 (una) Misa los domingos, con media hora previa de confesiones y basta. No se puede pedir más. Eso podrá funcionar en pueblos rurales, nunca en grandes ciudades.

El que considera la celebración en casas de familia: las primeras domus ecclesiae eran casas de familias, que luego se transformaron en templos. Pero eso tiene una lógica. En casas de familia no se pueden poner diversos horarios, tampoco se puede rezar una Misa en cada casa de familia, la familia termina siendo "dueña" de la parroquia ad hoc, la gente no entra en los livings. Es una utopía.

Las curias diocesanas sí imponen aranceles a las parroquias como cuotas de mantenimiento mensuales y colectas imperadas (al menos una al mes, generalmente las más cuantiosas como 2º domingo del mes, navidad y Pascua). Además los obispos tienen un sueldo del estado nacional (los sacerdotes no), bastante elevado por cierto.

Muchas diócesis tienen un patrimonio inmobiliario importante. La de Buenos Aires tiene manzanas enteras así como campos. Bergoglio nunca los vendió para los pobres. Hay que recordar que todo lo que tenga la parroquia está a nombre del obispado porque las parroquias no tienen personería jurídica. Por lo tanto el obispado dispone también de esos bienes.

Bergoglio antes de ser obispo era jesuita, no sacerdote secular. Por lo tanto era mantenido por su instituto religioso. Los clérigos seculares no son mantenidos por nadie, deben procurarse el pan con lo que buenamente pueden ganar (algunos mucho, otros poco). Es más, si vivien en la casa del clero de la diócesis en la que Francisco fue obispo hasta hace un año y medio deben pagar.

Anónimo dijo...

BUENAS FUENTES DICEN QUE KASPER VIVE EN UN HUMILDE APARTAMENTITO DE MÁS DE CINCO MILLONES DE EUROS...

Walter E. Kurtz dijo...

Cuando uno lee "los primeros cristianos", ya no puede tomar en cuenta lo que sigue.

Es un signo inequívoco de que el que escribe no tiene idea del paleocristianismo.

Anónimo dijo...

Tampoco hay nada contra el deposito de la fe contra lo que dijo el otro anonimo, es solamente llevar los principios que Ud. plantea a las ultimas conclusiones.

No hay nada contra el deposito de la fe en celebrar la misa en chancletas, musculosa y gorrito de playa. No hay nada contra el deposito de la Fe dogmaticamente definida, pero el no cometer herejia, no nos da derecho a cagarnos en la herencia de 2000 años.

Adhiero, es muy pausible que si Ud. dice esas cosas en Publico lo hagan Papa y muchos lo concideren un papanatas amigo de Arqueologismos Liturgicos desaprobados en la Mediator Dei, que si bien no define dogma, es Magisterio.

Andrés dijo...

Hace poco mi amigo toscano oyó a un viejo campesino.


Ed ascoltai di lui questo discorso
che sol del ricordarlo mi ridoglio:
"un giorno di dolor non avrà scorso

saggio alcun, in cui verrá su soglio
di Pietro, lo villan più satiresco
d'esto secol, tale sarà Bargoglio.

Ahi! non a dir tutto 'l che sò riesco:
avrà Fama e Danaro e Poter forte.
Presso di noi si nomerà Francesco.

Un suo predecessor aprì le porte
di mondo, stati, cori, e menti a Cristo;
e distrusse il commune della morte.

Di questi'l mondo parvi e sparsi ha visto.
Pancio, l'ingannator d'onge buon gente:
com' chi sorride coll'animo tristo,

sua doppia bocca priega a Dio e mente.
Nella disputazion d'ogne dimanda
interra la zizzania e non si pente.

Qual signor di splendida locanda
pei vestiti dello stanco viaggiatore
sceglie il prezzo, la stanza e la ghirlanda,

Qual sarto di gran fama ed amatore
del buon vestir di seta e di velluto
a ognun varia la taglia e 'l colore,

Tale sarà, confonditor astuto:
del sí o del no, scondo chi'l ascolti,
dei Poteri del Mondo benvenuto."

E'l mio duca: "Tristi saranno i volti,
dei cristiani d'allor, oh Farinata,
e per costui dispereranno molti."

Anónimo dijo...

Anónimo de las 19.57, el culto en las casas en efecto se daba entre los cristianos primitivos. En algún sitio debían hacerlo puesto que no tenían lugar en las sinagogas.
He estado pensando en su idea y no es tan improbable,el principio y el fin de la Iglesia se van a parecer.
Puede que terminemos los cuatro gatos remanentes reuniendo a los otros tres en nuestro cuarto de estar.

Anónimo dijo...

Hola a todos.

Que mareo,

El discurso para la Union Europea toca muchos aspectos con lenguaje figuarativo,
"descarte de niños y ancianos" a lo mejor no choca con estas palabras a los lobbies de la ideologia de genero y las leyes europeas, porque no dice aborto y eutanasia, no se si tiene dos lecturas y digamos queda bien con todos...
Habla de juventud que no tiene trabajo, ( en esto queda bien con todos )
Habla de la vejez de Europa porque no hay jovenes. esta criticando las politicas de natalidad.
Habla de una Europa que tiene resueltos sus problemas economicos primarios y se preocupa de la belleza y de las mascotas
/ creo que queda bien con todos porque alude al materialismo, pero no habla de la dignidad del hombre , ni de su espiritualidad.
Por otra parte queda bien con los de izquierda.

habla de que quien les puede salvar es la"persona de jesus", con lo cual estaria Evangelizando y queda bien con Alemania que es evangelisya y tiene la doctrina de la Justificacion, queda bien con los catolicos , pero no queda bien con los masones que dominan los parlamentos europeos.

Habla de que Jesus , y dice que es Jesucristo resucitado, aqui no antepone como siempre el dialogo intereligioso con los judios, Jescuristo significa el Mesias y Salvador, ademas resucitado .
AQUI QUEDA BIEN CON LOS CATOLICOS y con los protestantes..

Maneja ideas politicas e ideas espirituales, aunque no habla con potestad , ni con teologia....

Creo que es un discurso que deja ahora en confusion a los lobbies, masones asi como nos deja a nosotros en confusion.

Magister dice que es inedito.


uno catolico entiende que es provida,
pro tradicion, y la reprension

Anónimo dijo...

Soy el anónimo de las 19:57 hs.
Entiendo todas las objeciones respetuosas a mi propuesta (gracias anónimo de las 3:23).
La situación actual me parece que dista de ser óptima. Por un lado, hay muchos católicos y no católicos a los que los escandaliza que la Iglesia tenga cualquier bien material (aunque sólo se trate de la más humilde imágen en yeso del Padre Pio).
Además, está lleno de católicos comprometidos y de base (teólogos, monjas, sacerdotes, obispos, cardenales, etc.), que despotrican contra la Iglesia Constantiniana, contra sus riquezas y edificios, contras sus ingresos, y que creen que todo eso debería ir -sin escalas-a "los pobres". (Esta loable actitud no impide que estos clérigos o monjas comprometidos, coman y se vistan de los bienes de sus órdenes o de la Iglesia, vivan en inmuebles de sus órdenes o de la Iglesia, y vayan a estudiar becados a universidades romanas).
Por tanto, creo que toda esta desagradable situación se podría resolver si la Iglesia se desprendiera de todos sus inmuebles y bienes (universidades y seminarios incluidos), dando a "los pobres" el producto de la venta. Y se redujera entonces a una Iglesia de casas de familia, como si fuera una comunidad cristiana del siglo II. Y aquel que se sienta incómodo escuchando Misa en una casa de familia -porque los horarios o el espacio son restringidos- que ponga los medios materiales –de su propio bolsillo- para remover esta incomodidad. Y que explique claramente cuál es el fundamento para que esos medios no vayan a “los pobres”. Y si quiere sacerdotes full-time, que los financie de su propio bolsillo (y que nuevamente explique por qué esta plata no debería ir a “los pobres”). Por lo pronto no habrá más pseudo-casamientos gay con vestido “de novia”, ni tapas de Gente con Traba en foto de bautismo en una iglesia paqueta de Buenos Aires.
Y la monja comprometida, que siga comprometida. Si encuentra a alguien que la banque en su compromiso. Y que viva con sus padres. O que se alquile un departamento con otras monjas comprometidas (pero, eso sí, que expliquen claramente por qué el dinero que pagan de alquiler no debería ir a “los pobres”). Y que vaya al hospital público. Y que estudie en Roma, si se lo puede pagar. Y si no, que estudie en la UBA.

Anónimo dijo...

Cardenal Sarah a Culto Divino.

Anónimo dijo...

Dejo este articulo de Jose Alfredo Villasana•El próximo viernes 12 de diciembre, a las 12 del día, en la Catedral Metropolitana de la Arquidiócesis de México, el Cardenal Juan Sandoval Íñiguez, por delegación del Arzobispo del lugar, Cardenal Norberto Rivera Carrera, consagrará la Arquidiócesis a los Sagrados Corazones con la fórmula de Fátima y de Paray Le Monial. A esa consagración, se unirán obispos de todo México. Incluso otros obispos de centroamérica que han conocido del acontecimiento estarán unidos simultáneamente. También se unirá, en la Basílica de Guadalupe, Mons. Christope Pierre, Nuncio Apostólico de la Santa Sede en México.
•Aborto, satanismo, corrupción, culto a la "santa" muerte, legalización de aberraciones sexuales, han provocado una gran infestación satánica en todo el país. Todo ello está ocasionando una violencia incontrolable y generalizada
•Obispos consideran que solamente consagrando la nación mexicana al Inmaculado Corazón de María y al Sagrado Corazón de Jesús se podrá detener ese pernicioso proceso

La consagración la iba a realizar, originalmente, el Cardenal Norberto Rivera pero, a los últimos días de noviembre, fue invitado a celebrar la fiesta del 12 de diciembre, de Santa María de Guadalupe, en El Vaticano. Por ello mismo, invitó a que la consagración fuera celebrada por el Cardenal Arzobispo Emérito de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez. Se espera que, a raíz de este enroque diplomático, el mismo Papa Francisco, conocedor de todo lo que está sucediendo en nuestro país, envíe un mensaje ese día en que México será consagrado

Anónimo dijo...

Sobre el asunto de la entrada, un artículo digno de ser leído: http://www.qelsi.it/rubriche/antonio-margheriti-mastino/il-papa-che-non-amava-i-sacerdoti/

Anónimo dijo...

Estimados:
disculpen si me equivoco, pero en lo que están diciendo respecto de la celebración de Misa en hogares, ¿no están banalizando un poco la cuestión?.

Cito a un autor heterodoxo quizá pero erudito respecto de ciertos temas que nos conciernen:


"En las grandes civilizaciones orientales —desde Mesopotamia y Egipto a la China y a la India—, el Templo ha conocido una nueva e importante valoración: no es sólo una imago mundi, es asimismo la reproducción terrestre de un modelo trascendente.
(...)
La basílica cristiana y después la catedral recogen y continúan todos estos simbolismos. Por una parte, la iglesia es concebida como imitación de la Jerusalén celeste, y esto ya desde la antigüedad cristiana; por otra, reproduce el Paraíso o el mundo celestial. Pero la estructura cosmológica del edificio sagrado perdura todavía en la conciencia de la cristiandad: es evidente, por ejemplo, en la Iglesia bizantina. «Las cuatro partes del interior de la iglesia simbolizan las cuatro direcciones cardinales. El interior de la iglesia es el Universo. El altar es el Paraíso, que se encuentra al Este. La puerta imperial del santuario propiamente dicho se llamaba también la "Puerta del Paraíso"."
(Mircea Eliade, "Templo, basílica y catedral").

Marcial Bonaire

Anónimo dijo...

Marcial Bonaire, muy sensato lo suyo.

Gracias

Br. Alexis Bugnolo dijo...

Noticias su Ivereigh y Bergoglio


https://fromrome.wordpress.com/2014/11/25/if-ivereigh-is-to-be-believed/

Anónimo dijo...

El sacerdote, sacer sagrado, dote el que da, es quién nos da las cosas sagradas. Es para engendrar vida en las almas que usted anónimo 17:22 solo engendra en la carne como buen naturalista que se ve que es.

Sacerdocio partime ¡que ridículo!
para no decir IMBÉCIL,
si asi no se los encuentra ni con lupa se imaginan si estuvieran casados, olvídense.

Anónimo dijo...

Por tanto, creo que toda esta desagradable situación se podría resolver si la Iglesia se desprendiera de todos sus inmuebles y bienes (universidades y seminarios incluidos), dando a "los pobres" el producto de la venta. Y se redujera entonces a una Iglesia de casas de familia, como si fuera una comunidad cristiana del siglo II.



anónimo sedicioso del demonio que dijo eso porque no se va un ratito a la reverenda m...


Anónimo dijo...

Este artículo le responde al que quiere regalar lo que no le pertenece y que es fruto del esfuerzo de muchos bautizados.
...



Nuestro querido director espiritual y mentor, Padre Emilio Parrado, solía insistir frecuentemente en sus magistrales homilías que hasta para mendigar había que hacerlo con dignidad.

En una oportunidad mi señora le comentó que le daba pena ver a los indigentes afuera del templo (aunque muchas veces molestaban durante las Misas), y le preguntó sobre la razón por la cual Dios no les daba la oportunidad de salir de ese estado. A lo que el Padre Parrado le respondió con un tajante: “Porque no rezan”.

Como siempre le pasaba a mucha gente que visitaba a este santo varón, les tomaba un tiempo entender cabalmente el significado profundo de sus palabras, aunque estas fueran claras y sencillas. Era el caso de mi señora y mío ya que teniendo el sentido común bastante maltratado, requeríamos además del tiempo y reflección, instrucción para poder interpretar adecuadamente lo que nos decía.

Este sacerdote ejemplar pasaba más de 8 horas diarias confesando. Así, en su columna donde esperaba a los penitentes, se produjeron inmensas conversiones (incluyendo la mía), tanto de católicos renegados de su fe, como de judíos, musulmanes y hasta recuperando fieles de los protestantes.

En una de sus siestas esperando a quienes iban a confesarse, fui a visitarlo y comentándome sus viejas anécdotas, se refirió a la época en la que les daba el desayuno y merienda a los indigentes de la zona. Me explicó cómo consiguió “sponsores” que contribuyeran para poder alimentar a estas personas y de cómo los comensales fueron creciendo en número. Sin embargo, ninguna de estas personas asistían a Misa ni querían recibir catequesis, por lo que ante tal requerimiento del Padre a esta gente, las mismas dejaron de ir a recibir sus gratuitos beneficios ya que, evidentemente la contraprestación le parecía excesiva. Esta era, agradecer a Dios.
El asistencialismo y las herejías del obispo de Roma - Augusto TorchSon
http://nacionalismo-catolico-juan-bautista.blogspot.com.ar/

..