viernes, 16 de diciembre de 2016

Vergüenza ajena II


El año pasado por estas fechas publicábamos la primera versión del infame saludo navideño protagonizado por Mons. Pedro Torres, obispo auxiliar de Córdoba, y un rabino. Y aquí tenemos la segunda versión. 
Creo que no hay nada que decir. Sólo sonrojarse, de vergüenza y de ira: esta es la Iglesia que engendró el Concilio Vaticano II y que, como los demonios que fornicaron con las hijas de los hombres (Gen. 6, 2), Bergoglio sigue engendrando .

40 comentarios:

Anónimo dijo...

Del rabino no digo nada.
Del obispo digo que es un pelotudo con título. Con perdón de la palabra.

Jorge Rodríguez dijo...

Por lo menos no escondió la cruz pectoral

Anónimo dijo...

Veo mal o en el pesebre hay un cáctus como árbol de navidad, pues en un video de un vloger italiano en la plaza de Loreto, It., pusieron un chanchi, cuando no pueden hacerlos desaparecer los adornan con cosas extrañas cuando no ofensivas en su simbolismo.

Anónimo dijo...

asco

Anónimo dijo...

Muchos son los que se condenan por malos. Éste obispo ni siquiera califica para esa categoría. Entra en la de los que se van al infierno por imbéciles.

Anónimo dijo...

Es MUCHÍSIMO más que un pel....o con título. Porque decirle en la cara a Dios Nuestro Señor, un Obispo, que ni piensa convertir a los judíos (por de pronto, a más de los demás infieles), el mismo día en que se supone que celebra que Dios se hizo hombre para salvarlo a él, al judío, etc., etc... ¡Brrr! No quisiera estar en sus zapatos.

Anónimo dijo...

El que festeja al final es el rabino, bien simbólico, no?

Horacio Boló dijo...

El obispo puede ser un pelotudo pero lo grave es el sacrilegio ante la llegada de la Luz al mundo y su vanalización, una pérdida absoluta del sentido de lo sagrado y un ejemplo de lo que es el ecumenismo bergoglano.

El moribundo dijo...

Para destacar: "De milagro no fuimos excomulgados. Ergo, ¡ahí va la segunda!". Penoso. Ancho es el camino -del ecumenismo- que lleva a la perdición.

Anónimo dijo...

para colmo el obispo se deja llamar "perro"...goyim. Qué porquería!!!

Anónimo dijo...



Bolu total ....pero , infame ....??

Jorge Duarte dijo...

Es de Capussoto esto Jaja?

Martin Ellingham dijo...

El anónimo de las 9:00 lo calificó con la misma palabra que pensé... Y además, agregaría, un p. caro, porque le pagamos un sueldo que equivale al de un de juez

javcus dijo...

Como castigo audiovisual de alta toxicidad el vídeo de marras es cojonudo. Sugiero se incluya en programas de lavado de cerebro y destrucción neuronal.

Benign_o dijo...

Que porquería.

Anónimo dijo...

Muy buen comentario. Felicitaciones.

flequillo stone dijo...

Por primera vez veo con satisfacción, que entre un judío y un cristiano de los que muestra el presente, luce más bobo el judío.

Anónimo dijo...

Lo mas triste es que el catolico "cool" festeja esta payasada sacrilega. Hace unos dias un amigo mio puso en su Facebook el video del 2015, que yo no habia visto. El lo puso como algo buenisimo, claro esta. Cuando lo vi primero me escandalice, despues empece a pensar que el obispo y el rabino de marras no eran tales, sino unos meros actorzuelos. Finalmente mi hija de nueve años se entretuvo como 20 minutos pasandolo varias veces y matándose de risa. Hasta para una nena de nueve años estos tipos le resultaban ridículos. Para nosotros que somos mas grandes ademas de ridiculo nos parece grave, bochornoso, sacrilego. Pienso que incluso lo es para los propios judios, no se a cuantos de ellos le resulte simpatica esta fantochada.

Anónimo dijo...

Wanderer, la interpretación ortodoxa de Gen 6,2 es que "hijos de Dios" designa los descendientes de Set e "hijas de los hombres" las descendientes de Caín. Esa interpretación fue sostenida por S. Efrén de Siria, S. Agustín y S. Juan Crisóstomo, y se halla también presente en la Literatura Clementina y en la obra de Sexto Julio Africano.

La interpretación de que "hijos de Dios" designa ángeles caídos es propia de literatura apócrifa judía anterior a Cristo, en particular el libro de 1 Enoc y el de los Jubileos.

Anónimo dijo...

Sin dudas me quedo con el Padre Piolini de Capusotto.

Este vídeo es una buena síntesis de estos años de pontificado de Bergoglio. Una mezcla pornográfica de iscariotismo, berretaje y vergüenza ajena (y no tan ajena).

Mujik del Volga

Anónimo dijo...

¡Dios me libre del episcopado para siempre! Pensar que el Pedrito era un seminarista piadoso, protegido del rector, y una de los curas maso pasables. Por favor que mal le ha hecho el tiempo y el episcopado. ¡Vergüenza, asco, y dolor! Alejandro.

Anónimo dijo...

da mucha pena, y verguenza, cuánta gente más habrá que nació en vano, Dios tenga piedad....

Julio dijo...

Este video refleja tanto el famoso ESPÍRITU DEL CONCILIO como el grado de decadencia del pontificado de Bergoglio, mucho, aunque parezca increíble, mucho más grosero que la grosería encarnada que era el Krishnerismo...! Corruptio optimi, pessima.

Âνδρέας dijo...

Juro que si veo a ese obispo en la calle lo golpeo, por amor a Dios y por el honor de su santo Nombre.

Pampa dijo...

Caras de chimichurri.

Anónimo dijo...

Inmediatamente vino a mi mente: "y despojándole de sus vestiduras, le echaron encima una clámide púrpura, y tejiendo una corona de espinas, se la pusieron sobre la cabeza y en la mano una caña y doblando ante El la rodilla se burlaban diciendo: ¨¡Salve, rey de los judíos!¨ y escupiéndole, tomaban la caña y le herían con ella la cabeza. Después de haberse divertido con El, le quitaron la clámide, le pusieron sus vestidos y le llevaron a crucificar". ¿Qué significará para este obispo la cruz que lleva en el pecho? ¡Qué lejos de la Fe y de la verdadera religión está este idiota! ¡Y es obispo! ¡Obispo! Se burla de Cristo (y de todos nosotros, el impostor) Si no tuviéramos en cuenta la situación de la Iglesia no pasaría de dos bobos haciendo el ridículo, pero dadas como están las cosas... Ya que no nos excomulgan sigamos blasfemando y cayendo en sacrilegios. ¡Bien! ¡Genial! Sabe el idiota que está meando fuera del tarro ¡y se ríe! Dan ganas de darle una paliza, por ganso. ¡Pero si el Papa es igual! Bergoglio hacía el tonto con el otro rabino y hacía sus videos nauseabundos. Pero tampoco...Tontos no. Estos tipos tienen una avidez de poder, una astucia para alcanzar lugares de poder y de mando, una ambición tan lúcida que meten miedo. ¡Basta! ¡Basta ya! ¡Basta de falsificación, de ladrones que entran por la ventana de la Iglesia! ¡Que caiga la cizaña al filo de la hoz de la justicia divina!

Anónimo dijo...

El video es un asco. Pero no me parece que se trate de Bergoglismo. Bergoglio es simplemente la cara más vulgar y ridícula de años de apostasía.

Anónimo dijo...

En realidad, bien visto, ambos están festejando fiestas católicas: el rabino está festejando Janucá, que conmemora la victoria de los judíos sobre los seléucidas helenísticos. Esta heroica lucha -que describe muy bien la opción entre seguir la Ley de Dios hasta morir o adaptarse a la cultura globalista dominante- figura en el Canon del Antiguo Testamento Católico (Macabeos I y II). Pero no figura en la Biblia Judía en su Canon actual (y tampoco figura en el canon actual de los protestantes). Puede que los judíos lo tengan en el Talmud, pero el Talmud no es revelado. Es comentario.
Además, los libros de los Macabeos son los que más claramente afirman en el Antiguo Testamento la Resurrección de los Muertos.
Por tanto, el rabino está reconociendo con su festejo la superioridad del Canon bíblico de la Iglesia Católica (y de la Ortodoxa), por sobre el Canon de la Biblia Judía actual.
Mazel Tov, Rabino. ¡Mazel Tov!.

Anónimo dijo...

perdon que cambie el tema, pero el IVE recibio un nuevo Asistente Pontificio, el peso pesado Todisco. Paso este viernes pasado. Todos los miembros SI fueron avisados de las nuevas medidas, y se les informo a los miembros de la condena a Buela. Disculpas de nuevo por seguir con este tema.

Anónimo dijo...



Me gusta la opinión del anónimo de 17 de diciembre de 2016, 3:12..

Tambien me acuerdo de David bailando desnudo delante el arca , y por encontrarle ridículo , su mujer , Mikhal , hija de Saul , se burlo de el , y por eso no tuvo hijo ....

Anónimo dijo...

Hay algo más que grave en el video y es el comienzo, que es jugar públicamente y banalmente con nociones que son delicadas, lo cual revela la soberbia de estos dos tipos: "Habíamos grabado 'Cuando llega diciembre' / De milagro no fuimos excomulgados / Ergo ¡se va la segunda!"

Yo no sé si sea muy leguleyo el comentario o muy puntilloso, pero de toda la chastrinada que se ve en el video, esa introducción me parece muy grave, dice mucho más de lo que parece.

Pablo Gasco de la Rocha dijo...

Llanamente patético, además de afeminado. ¡Ojo!, que Francisco puede ser el Papa del Concilio Vaticano II, toda vez que Pablo VI tuvo al final de su vida serias dudas de lo que había causado y no evitado.

Anónimo dijo...

Estos hombres me defraudaron: mucha referencia a la natividad del Señor y al Jánuca, pero ninguna a Papá Noel (es más, yo esperaba que al final saliesen los dos ataviados con traje rojo y falsa barba blanca saludando a cámara).

Anónimo dijo...

anónimo 12:00 tiene cocinada la capacidad asociativa.

Anónimo dijo...

Anónimo del 17 de diciembre de 2016, 19:48

Sabe lo que es una " charada " ?

Anónimo dijo...

Anónimo del 16 de diciembre de 2016, 18:35
No le permita a su hija ver este tipo de cosas, más, si ud mismo piensa que es sacrílego. Los niños absorben todo, todo pasa a formar parte de su conceptualización de las cosas. ¡Defendamos a la infancia de los infames!

Anónimo dijo...

Juro que cuando vi el título "Habíamos grabado 'Cuando llega diciembre' / De milagro no fuimos excomulgados / Ergo ¡se va la segunda!" pensé que era un agregado sarcástico de alguien que editó el video para publicarlo en el blog. Coincido con el Anónimo de las 12.54: realmente, que ese título forme parte del clip, me parece bochornoso, tanto como el video mismo.

El Nevado

Anónimo dijo...

Anónimo del 17 de diciembre de 2016, 19:28

No les dé ideas.
A ver si le hacen caso, y en Diciembre 2017 "¡se va la tercera!" vestidos de Papá Noel. Aunque, en realidad, esa sería la vestimenta más apropiada a lo que perpetran.

Anónimo dijo...

10:33 ese es el problema de las charadas...

David de Germà dijo...

Pasaré por tonto pero aunque el video me da mucha vergüenza, me da aun más pena porqué parecen tener la mejor intención al hacer esta aberración. Ellos dos no saben lo que hacen y por tanto son inocentes. La culpa la tienen los que no hayan logrado hacerles ver que promover el respeto y la no violencia entre cristianos y judios no puede hacerse con abominaciones.