La idea de promover en el interior de la Iglesia el debate y
la formación de opinión pública libre está en marcha. Aunque a más de uno
desoriente, el modelo (visto un poco de lejos y con matices) es el National
Catholic Reporter de USA.
Una prueba de esta nueva línea es la salida a la plaza de
los medios de cardenales que rebaten al cardenal Kasper sobre la comunión de
los divorciados vueltos a casar por civil.
Aunque las simpatías del Papa estén con Kasper, ha dado
instrucciones para que, previo al Consistorio sobre el tema, se anticipen las
posiciones. La mayoría parece ir contra Kasper, como ocurrió cuando hizo la
presentación de su relazione. Ya publicaron sus fundadas opiniones los
cardenales Cafarra, Brandmüller y De Paolis. No son desdeñables y van mostrando
el escenario tal como se plantea. Hasta ahora ningún cardenal salió a apoyar en
público, y con un escrito razonado, a Kasper. Unas declaraciones de Rodriguez
Maradiaga más bien lo desacreditaron, como quien habla sin medir sus palabras.
Otro tema que se comenta es que los trabajos del G8 o G9 de
cardenales para la reforma de la Curia van tomando perfil más realista, en
cuanto advierten que no es lo mismo opinar y lanzar desideratas que gobernar.
Esto hace que las cosas vayan más lentas. Hasta ahora lo más seguro es que se
vaya al accorpamento de algunas
oficinas (agrupamiento de Consejos Pontificios. Es reducción de estructuras,
algunas verdaderamente duplicadas de modo innecesario. Pero hay mucha
resistencia: nadie quiere desaparecer en su autonomía relativa. Para dar una
señal de avance se eligió una dirección: mayor protagonismo de los laicos, pero
se hizo algo casi anodino. Al secretario del Consejo de los Laicos se le
encargó la Vicepresidencia (ninguno de los dos cargos existe en el
organigrama). Se trata de un histórico de los tiempos de Juan Pablo: el
uruguayo Carriquiry, tan asimilado a la Curia que ya casi nadie se acuerda de
que es un laico, si no fuera por la corbata, y porque en algunos agasajos se
acompaña con su esposa. También se esperan algunas modificaciones de estructura
en la Secretaría de Estado donde cuerda propia su titular Parolin.
Aunque el Papa no se rectificó nunca, los allegados cuentan
que todavía le arde el error con el nombramiento de mons. Ricca como prelado
del IOR. Es famoso el relato de que cuando estalló el escándalo por el pasado
de su hombre (!!!) de confianza, Francisco interpretó que lo engañaron al no
explicitarle el estado de la cuestión. Habría preguntado: “¿Cómo se dice en
italiano: me hicieron un gol de media cancha?”.
En el lenguaje críptico de algunos curiales circula la sigla
VDR para referirse al actual Papa; no es muy ingenioso, pero revela una cierta
ironía: significa VESCOVO DI ROMA (el obispo de Roma) como él mismo se presenta.
La comunicación con la Argentina es muy fluida. Antes del domingo
4 de mayo, en alguna conversación telefónica con el Fin del Mundo, le
comentaron algo que salió en los diarios porteños que no le hizo mucha gracia.
Son declaraciones de un cura funcionario del gobierno kirchnerista en materia
de drogadicción. Le sonó como una estupidez (desde mi lugar All'ombra der Cuppolone no conozco qué
salió y ni qué dijo el cura, pero sí que no cayó nada bien). El comentario
posterior de Francisco fue breve, como twitter, pero muy expresivo en un giro
de fastidio.
Dall'ombra der Cuppolone
Con todo el respeto que me merece Don Wanderer.
ResponderEliminarPero es imposible jugar al ajedrez con este sujeto.
Porque literalmente ha destrozado el tablero y echado las piezas al suelo.
Como al demonio, solo se lo combate con la asistencia del Santo Espíritu.
No haciendo política como el hace.
Bendiciones en Cristo
http://site.informadorpublico.com/?p=44957
ResponderEliminarSi no fuese patético sería cómico...
OT: Las últimas dos hoñilias en Santa Marta ( de ayer y de hoy) son realmente preocupantes. Siento que me estan diciendo que estoy fuera de la Iglesia.
ResponderEliminarAsí es. Francisco mira tanto o más a la Argentina que a Roma.
ResponderEliminarDe ahí que sea tan infantil (pero hay que evitar que los votos se pianten) lo de Cristina al criticar a la CEA porque afirmó que en la Argentina crece la violencia y la corrupción, pero sacando a Francisco del medio.
Cristina algo tenía que decir sin perder y emparentó a los obispos con los tiempos de violencia setentistas; pero eso sí, "Francisco es otra cosa".
Y un obispo le contestó a la presidente que "no se puede tapar el sol con las manos", dando cuenta así del imponente, viril, decidido, original y poético genio episcopal.
A la flauta.
Y si alguien tiene alguna duda en que siempre estuvo Francisco detrás del comunicado de la CEA, aquí va la nota de hoy de Mons. Tucho Fernández, uno de sus más directos "voceros":
ResponderEliminarhttp://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-246132-2014-05-13.html
Tucho aquí despliega su impresionante potencial en orden a la asistencia social,una sabiduría sin par y hasta medieval y una valentía al momento de chocar contra el Gobierno digna de un Atanasio del XXI.
A la flauta.
"Creo que una de las peores formas de la violencia actual es la de no escucharnos unos a otros, interpretándonos muchas veces a través de la hermenéutica sesgada de los medios. Esta es una señal más de la degradación cultural de los sectores medios y profesionales".
ResponderEliminarAquí Mons. Tucho se muestra un educador sin par - que para eso es apóstol de la Mater et Magistra -, haciendo gala de gran profundidad al momento de dilucidar las causas de la degradación cultural argentina. Desde la Alta Edad Media que la Iglesia no ostentaba sabio semejante.
A la flauta.
No nos hagamos problema, ahora vienen los marcianos verdes con nariz larga, y -previo bautizarlos si lo piden- nos solucionan todos los problemas !!
ResponderEliminarGardiner vuelve a hablar... (me sigue recordando al personaje de la comedia-drama Being There o Desde el Jardín, representado magistralmente por Peter Seller)
Si no fuese patético sería cómico, parafraseando al anónimo de las 0.07; parece una comedia, pero en realidad es un drama, lamentablemente. Que Dios nos ampare !
Perdón, es "gardener", y no "gardiner" (como puse)
ResponderEliminarLa última entrada de Mundabor nos deja helados, precisamente porque es un análisis terrible sobre el presente papado.
ResponderEliminarhttp://mundabor.wordpress.com/
Qué lastima que monseñor-rector Tucho no aplique lo que escribe. El no escucha. No dialoga con las personas. Se guía por hermenéuticas de prejuicios y de chismes. Nunca va de frente ni con sinceridad. Es un típico clerical de pasillos. Es lo mismo que critica.
ResponderEliminarAsí fue en Río Cuarto y así sigue en la UCA. Qué pena que la gracia de del orden (que ahora tiene en plenilunio) no logre actuar, hay un serio reparo (tal vez una estructura psicológica profunda ya muy definida).
A la flauta,
ResponderEliminarsolácese pensando que cuando este eximio teólogo argie estire la pata, gracias a las turbo canonizaciones modernas tendremos un Santucho...
Que lo parió.
O, por fin la verdad, un Santrucho.
ResponderEliminar
ResponderEliminarQue desgracia ser Argentino .
¡Santucho Súbito! que el Señor le de vocación eterna ¡ya!
ResponderEliminar1.- En efecto. Y cuando lo canonicen a Tucho no faltarán los que sostengan que con ello no se avala su gestión como Rector de la UCA, ni como obispo; pues tan solo la canonización se limita a afirmar que se fue al cielo.
ResponderEliminar2.- Anónimo de las 8:01: algunos pueden no coincidir con su lapidario juicio, habiendo dado este país a San Martín, Gardel, Perón, Francisco, Maradona, Máxima y Messi.
A la fauta.
Ojo que San Martín es San desde mucho antes del Concilio Vaticano II.
ResponderEliminarAnónimo de las 14:38,
ResponderEliminarHace tres semanas un compañero y yo tuvimos una discusión con la profesora de teología durante la clase. Lo que manda enseñar Tucho es que las normas de la Iglesia sobre anticonceptivos y relaciones sexuales prematrimoniales son anticuadas y hay que abolirlas porque ya ningún cristiano las respeta. Fundamento: Evangelii Gaudium 43-45.
¿Fe heróica? Mi abuela.
Confundir defensa de la Fe con catarsis es propio de imbéciles, "stricto sensu".
ResponderEliminarY si la estrategia más brillante que se nos ocurre para "salvar a la Esposa" de los orcos, es emplear la burla "bloguera" como arma, es que ya nos hemos graduado de imbéciles, "cum laude", y mereceríamos desaparecer de la faz de la tierra pues no se nos caería una idea aún cuando nos sacuda un cataclismo universal; trolls por derecho propio; el calificativo de orco sería una alabanza desmesurada.
Mundabor, lamentablemente, parece que se ha vuelto miembro conspicuo de esta legión.
Ahora entiendo porque hemos podido "perder con esos tipos": la vida de Denethor se nos ha vuelto modelo de Ortodoxia.
Creo que de esto se trata.
ResponderEliminarO como evitar reproches en el futuro.
http://mundabor.wordpress.com/2014/05/14/the-bloggers-the-orks-and-the-uruk-hai/
Hasta Noticias Globales que aparece firmada por un sacerdote del Opus Dei dice que Kasper siembra confusión.
ResponderEliminarhttp://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=1654
Anonimo de las 19: 27:
ResponderEliminarRepase su "Poética" de Aristoteles, y volverá a comprender el valor que tiene la katharsis, precedida por la mimesis correspondiente.
Es la mimesis, le hubiera dicho Bill Clinton.
Estoy de acuerdo con el anónimo, Mundabor me desilusionó con su estrategia. Me permito proponer algo tal vez pavo. Pero ante la falta de alternativas yo propongo conseguir algunos obispos que puedan proponer poner el sínodo bajo la "protección" de la beata Laura Vicuña. El tema a esta niña le importó mucho. Y si Kasper triunfara tendria que borrarla de los altares. Tuvo solo la mala suerte de nacer bajo la mala estrella de la Iglesia pre conciliar. Tal vez alguna conciencia reflexione.
ResponderEliminarPerdon por la impertinencia.
Al Anónimo del 14 de mayo de 2014, 19:27:
ResponderEliminarcómo no querés que me burle de toda esta locura? Quérés que lo tome en serio?
Ahora llamó a la madre de María Cash para darle el pésame por la muerte del marido.
Cuánta bola le dio a los Cash cuando estaba en Bs As?
Por favor!
Pedro Benigno, le tocó justo el cura del Opus que "no es" del Opus. Sanahuja es al Opus lo que el Padre Sáenz a los Jesuitas.
ResponderEliminarAnónimo de 19:27, no confunde entre ambas quien no intentó ninguna defensa y solo quiso burlarse.
ResponderEliminarUsted por lo visto es todo un caballero. Serio, como un cruzado.
A la flauta.
Acabo de dimensionar, gracias al comentario de Ucaboy, el potencial destructivo de Evangelii Gaudium 43-45. Es infinito. Creo que se repite la táctica conciliar de las "bombas de tiempo", pero ahora mucho más explícitas.
ResponderEliminar¿ que dice Evangelii Gaudium 43-45?.
ResponderEliminarAdivinen quien "colaboró" en la redacción de EG 43-45, con citas de Tomas de Aquino incluida, para poner un manto de protección ?
ResponderEliminarAcertado: Mons. Trucho !!!!